简论腐败成本——兼议“思想教育从严组织处理从宽“

腐败成本是指人们在权力与私利非法交换时所作的投入,或者说所付出的代价.腐败作为公权执掌者的非法谋利行为,其出发点和归宿就是追逐和实现个人或者团体的利益.追逐私利,实现个人利益的最大化是人类进入私有制社会,公私利益出现分化后的一种普遍现象,只要公私利益的对立和差别存在,人们追求私利的行为就无法避免.因此,追逐个人或者团体的利益,是腐败行为发生的原动力,古今中外所发生的一切腐败行为,无一不是利益驱动的结果.认真研究腐败成本的构成和提高腐败成本的途径,对惩治和扼制腐败行为具有重大意义.     

领导干部腐败心态的表现及其防治

目前，反腐败工作正在向纵深方向发展。找准腐败现象产生的根源，是反腐败工作取得成效的关键环节。在少数领导干部中存在着的表现各异的腐败心态，是导致领导干部走向腐败的一个很重要的、也是往往为人们所忽视的原因。注重领导干部的心理发展规律，从心理层面上找到解决腐败心态存在的办法，教育和引导领导干部自觉保持良好的心态，进而防止腐败现象的产生，对于从源头上有效预防腐败行为的发生，有着非常重要的作用。     

为马克思的集体主义辩护——兼论集体主义在市场经济中的困境及对策

马克思的集体主义作为中国社会处理个人与集体之间关系的价值准则,在肯定个人利益的同时又充分强调集体在个人利益获得中的不可或缺性,最终指向生产力高度发达,消除私有制和分工,实现人全面发展和自由的共产主义社会(真实的集体)中个人利益与集体利益完全统一的价值形态。然而,在市场经济发展过程中,集体主义正面临着党内腐败和功利主义行为双重困境。党内腐败和功利主义行为割裂了个人利益与集体利益之间的统一关系,消解了集体主义价值准则赖以存在的根基。为此,要不断完善社会主义制度,加强法治建设和党的自身建设,积极践行科学发展观和核心价值观,遏制腐败和功利主义行为的产生。     

建立科学的权力运行机制

权力腐败从本质上讲,就是“公权私用”。有效防止权力腐败的关键在于:规范与完善制度机制,合理分置公共职权,严格规范公职行为,限制私权扩张,防止公权流失,真正地还权于民。在新的历史条件下,作为执政党的中国共产党要始终保持其先进性,真正实践“三个代表”,不仅要靠坚定的理想信念武装全体党员,更要靠科学的制度机制保障公权效率。纵观我们防止腐败的实践,导致公权腐败的制度性因素集中体现在四个方面:一是权力分置上的“集权制”。集权制所带来的是对公共权力的背叛和对民主法治的破坏。在现实的中国,官员所拥有的公共权力越来越被少数人…     

澄清模糊认识,确立反腐败斗争的必胜战略

在相当长一段时间里，一些模糊认识对社会上不正常的发财欲望起到了推波助澜的作用，是腐败难以遏制的重要原因。 这些模糊认识如有些人主张用“适度腐败”来换取“改革进一步推进”。他们的根据是什么呢﹖从理论上说，中国现行的改革主要是通过法律和政府命令强制性修改制度实行创新，同时，通过人们自发地追求个人利益的倾向和行为，来促进社会结构的调整。而后者正是提出“适度腐败论”的根据。把人们自发地追求个人利益的倾向作为调控社会的利益驱动机制，以此促进经济活力，这在农村经济改革的初期实行联产承包责任制等方式中都体现了…     

"虎"所长执法

人们说,黑龙江九三垦区交易城市场所所长董凤鸣"虎",一是说他做事有冲劲儿,有魄力;二是说他在个人利益上有些犯"傻".     

简论腐败成本——兼评“思想教育从严,组织处理从宽”

腐败成本是指人们在权力与利益相交换时所作的投入 ,或者说所付出的代价。腐败作为公权执掌者的非法谋利行为 ,其出发点和归宿就是追逐和实现个人或者团体的利益 ,这是腐败行为发生的原动力。古今中外所发生的一切腐败行为 ,无一不是利益驱动的结果。认真研究腐败成本的构成和提高腐败成本的途径 ,对惩治和扼制腐败行为具有重要意义。从一般意义来说 ,腐败成本表现为有形和无形两种形式 ,主要包括三个方面的内容 :一是名誉成本 ,是指腐败行为者所付出的名誉代价 ,主要有政治声誉、道德声誉和个人声誉等 ;二是纪律和法律成本 ,是指腐败行为者…     

反对腐败是关系党和国家生死存亡的严重政治斗争

江泽民同志在党的十五大报告中指出:“反对腐败是关系党和国家生死存亡的严重政治斗争。”纵观人类历史的画卷,人们不难发现,任何社会政权的更迭。大都与政府官吏的腐败行为密切相关。因此,大凡有作为、有远见、有抱负、有气魄的政治家都毫无例外地把制止、反对和惩治腐败放在重要位置。鉴于历史的昭示,体现我党的性质,中国共产党人历来重     

集体利益和个人利益关系论

社会主义的集体主义,是社会主义市场经济条件下人们正确理解和处理集体利益和个人利益关系应当遵循的基本准则。然而,在新的历史条件下,一些人由于受到旧的传统观念的影响,尤其是西方资产阶级腐朽思想的侵蚀、冲击,对集体利益和个人利益关系这一问题出现了错误的认识,以至于出现违背集体主义原则、损害集体利益的行为。因此,在建设有中国特色的社会主义这一历史条件下,有必要对集体利益和个人利益的关系这一问题作出进一步的阐述。     

防止利益冲突——欧美国家反腐新动向

“利益冲突”的概念“利益冲突”（ＣｏｎｆｌｉｃｔｏｆＩｎｔｅｒｅｓｔ）近年来在美洲和欧洲国家流行开来。防止利益冲突被认为是维护政府清廉、预防官员腐败的一项重要措施。所谓“利益冲突”,是指政府官员公职上所代表的公共利益与其自身所具有的私人利益二者之间的冲突。从理论上讲,公共职务要求任职者必须百分之百地为国家利益或公共利益服务,恪尽职守,不得借公职之便谋取个人利益。为此,必须尽量避免个人利益与公职可能发生的任何实在的或潜在的冲突。否则,以职权或职位谋私的腐败现象在所难免。现实生活中,公益与私利之间的潜在冲…     

新时期加强国有企业反腐倡廉建设的思考

当前,我国正处于国企体制转轨、结构调整和社会变革的历史时期,国有企业改革中出现的各种腐败问题困扰着人们,对社会造成了不良的影响。而腐败问题在国有企业改革中层出不穷的现象也向众人敲响了警钟,治理腐败问题迫在眉睫。事实表明,腐败行为对国有经济的巩固与发展起着直接的严重的破坏作用。国有企业只有抓好反腐倡廉工作,严惩腐败,打击各种经济犯罪,才能减少腐败行为造成的损失,从而巩固国有经济,促进国有经济的健     

排风险 强机制 建设企业廉洁风险防范管理体系

建立企业廉洁风险防范管理体系,就是通过明晰业务流程、指出风险点、制定相应防控措施,使企业达到依法经营,依法管理,从源头上减少和杜绝各种腐败行为,防止国有资产流失,保障企业正常经营,降低经营管理风险,提高经济效益,促进企业持续有效快速发展。宁夏电投银川热电有限公司,作为自治区第一家热电联产业企业,承     

对腐败成因的公共选择理论分析

腐败是公共权力异化的结果.历史上对腐败成因的探索大致有三种类型,虽都有一定的合理性,但也有其局限性,都未能很好地揭示腐败行为是如何由可能变成现实的.本文试从公共选择理论的角度对此进行分析,指出,政府公职人员选择腐败行为与公众选择反腐败行为都是一个成本-收益的分析、比较过程,是追求自身利益最大化的过程,并就此提出一些反腐败的建议.     

构建反腐倡廉长效法律机制初探

防止腐败,世界各国采取了许多对策和高招,然而腐败问题依然困扰着人们,同样,腐败问题在我国也非常严重,党中央明确提出反腐败要“坚持标本兼治,教育是基础,法制是保证,监督是关键。通过深化改革,不断铲除腐败现象滋生蔓延的土壤,推进反腐倡廉体制、机制和制度创新”。因而解决腐败问题不仅要打击腐败行为,查处腐败案件,而且要建立反腐败的长效法律机制,并从制度创新入手,针对产生腐败的原因,腐败现象的突出表现,采取预防性法律对策,铲除腐败现象赖以滋生的土壤,只有既治标又治本,才能最大限度地防止腐败。一、腐败的成因及表现产生腐败的原…     

论防腐体系创立的基点

一、腐败、反腐败和防止腐败 　　我们所说的腐败是一个政治术语或者概念,只是用于政治方面的行为。广义的腐败行为意味着政治行为一般意义上的败坏,这里并不一定有人直接得到好处或利益,但整个社会的利益受到损害。狭义的腐败,是指个人运用公共权力来实现私人目标,这里涉及到权力、公职、职责、公共利益和私人利益。 　　以往我国廉政建设的重心主要是置于“反腐败”上面,即对公职人员特别是领导干部的腐败行为给予追究和严肃处理。笔者认为,反腐败固然是必要的而且是刻不容缓的,但俗话说“亡羊补牢”,如果“亡羊”后只去找羊,而…     

不能让腐败行为有“宽松的环境”

前些时,江泽民同志在中纪委三次全会上指出,决不能让腐败行为有“宽松的环境”。这是个极其重要的关键问题。在反腐败斗争中,这是防止腐败滋生蔓延的重要的关口。腐败和任何社会行为一样,虽然有其产生的客观原因,但也离不开滋生发展蔓延的条件或曰环境。条件合适,环境宽松,就能大量地滋生蔓延,甚至难以遏制。不能不承认,这些年来腐败的滋生蔓延以至达到一种严重的程度,和环境的比较“宽松”不无关系。     

防止权力腐败的对策思考

权力腐败是当今社会一大公害，深为广大群众所痛恨。正确行使权力，防止权力腐败，是党和人民共同关注的重大问题。我们要深刻分析产生权力腐败的主客观原因，充分认识其危害性，找到解决这一问题的有效途径。当前权力腐败主要有五种表现：一是在组织人事上以权谋位。二是在经济管理上以权谋利。三是在思想意识上以权谋名。四是在生活作风上以权谋色。五是在工作和人际交往中以权谋吃。造成权力腐败的原因是多方面的，主要有以下几个方面：一是封建社会特权思想的影响。二是资产阶级腐朽思想和糜烂的生活方式的影响。三是对部分领导干部选拔不准、管理不严、教育不够。四是权力缺乏制约。五是对权力腐败行为查办不力。处理不严。     

努力提高反腐倡廉建设科学化水平

胡锦涛总书记在“七一”重要讲话中把“消极腐败”列为我们党面临的“四大危险”之一，指出“如果腐败得不到有效惩治。党就会丧失人民的信任和支持”。“落实党要管党、从严治党的任务比以往任何时候都更为繁重、更为紧迫”。腐败的实质是权力的滥用，加强对权力的制约和监督、防止权力异化和腐败，是反腐倡廉建设面临的重大课题，关系到新的历史...     

给领导干部家庭防腐提个醒

腐败,历来为老百姓所不齿。腐败,也是领导干部家庭悲剧的主要祸根。分析一些腐败案件发生的原因不难发现,有些是领导干部自作自受、咎由自取;也有些是败在家庭、毁在亲情。防止因为家庭的原因导致的腐败行为,给领导干部家庭防腐提个醒至关重要。腐败,既有＂前厅冒烟＂的教训,更有＂后院起火＂的悲剧。有的领导干部以权谋私、违纪违法,其配偶、子女、亲属敛财受贿、胡作非为。     

关于建立反腐机制的对策思考

党的十六大报告指出：“坚持和完善反腐败领导体制翻工作机制，认真落实党风廉政建设责任制，形成防止和惩治腐败的合力”。因此，在新的历史时期，我们党必须与时俱进地建立全面反腐机制，从而在源头上根治腐败，取信与民。