谁是本案的行政处罚对象

案情介绍：何某系富东供销社职工，1998年2月14日，富东供销社（以下简称“供销社”）与何某签订一份《抽资经营承包合同》（以下简称“承包合同”）。双方约定：何某自筹资金利用供销社的场地经营养殖、粮油购销业务，每年上缴供销社3100元承包金，合同期限自1998年3月1日至22000年2月28日止。同年6月6日，国务院发布施行了《粮食收购条例》，工商行政管理机关随即依法变更了供销社的营业执照，取消其粮食收购权。同年7月14日至f月10日，何某利用供销社的场地，自筹资金，以每公斤1．It元至1．18元的价格，并以供销社的名义直接向农民收购…     

立法对超过诉讼时效期间债权如何保护——从一起金融欠款纠纷案的审理谈起

1997年,金华市某财务开发公司(下简称“A公司”)向中国建设银行杭州市某支行(下简称“B银行”)贷款1000万元,期限一年,自1997年2月26日至1998年2月25日,约定利率为月息9.24‰,逾期利息为日利率万分之四,按季结息。至1998年6月24日,A公司累计归还借款1000万元,经商定均作为归还本金处理,利息另计(未还);1998年6月24日,双方再次签订借款合同:A公司向B银行贷款800万元整,期限一年,自1998年6月24日至1999年6月23日,约定利率为月息6.6‰,逾期利息为日利率万分之四,按季结息。至2000年12月13日,A公司向B银行累计归还了800万元。经协商,该款项只…     

英国建筑行业中的“裁判”制度

英国建筑行业中的“裁判”制度是A D R(选择性的争议解决机制)的一种,是近几年发展起来的一种解决争议的制度。英国的《1996年房屋补助金、建设和重建法案》(H ousing G rants,C onstruction and R egeneration A ct1996,以下简称“法案”)赋予了建筑合同当事人进行裁判的权利,1998年3月6日制定的《1998年建筑合同制度条例(英格兰和威尔士)》(The Schem e forC onstructionC ontractsR egulations1998,以下简称“制度”)对裁判制度做了详细的规定。这些规定在1998年5月1日起生效。另外,《1997年北爱尔兰建筑合同…     

对一起专利许可合同纠纷案的剖析

基本案情 原告哈尔滨铁路局齐齐哈尔中心医院研制的“中草药计价装置”于1987年1月7曰经国家专利局批准授予了专利权及专利号。被告北京机顺制作中心闻讯,派人到原告处观看了样机及操作表演后,于当年1月21日与原告签订了《技术转让合同》(这里指专利实施许可合同)。合同约定;原告将获得专利的“多功能微电脑计价机”即“中草药计价装置”(签订合同时改为此名,以下简称“计价机”)技术转让给被告,并提供全部技术资料,帮助培训技术人员,被告于同年2月15日至7月20日分两次付给原告入门费20万元,如逾期不付,应支付违约金;被告每     

航空法介绍——有关国际航空法的民事权利问题

在航空运输中,航空承运人(航空公司)和运输使用人(乘客、托运人和收货人)之间,是一种运输合同关系。只有正确地解决这种关系,才能促进航空运输的发展,保护使用人的正当权益。在华沙举行的第二届国际航空私法会议,于1929年10月12日签订了《统一国际航空运输某些规则的公约》(简称《华沙公约》),1933年2月13日起生效。我国政府于1958年7月15日递交了加入书,同年10月18日起该公约对我国生效。《华沙公约》不涉及国际民用航空的原则问题,而只是就“国际航空运输的定义”、“运输凭证和手续”、“承运人的责任”作了统一规定。“国际航空运输”是指     

对承租人优先购买权制度的评析与反思

[案情] 1998年3月18日,某针织厂(甲方)与悦宾酒楼(乙方)签订了一份《房屋租赁合同》,约定甲方将位于该市德安中路南大街楼房一栋房屋7间,具体包括主楼二楼六间、附楼一间共计280平方米出租给乙方,租期自1998年3月1日起至2006年2月28日止,前3年月租为800元,后5年月租为1000元。合同签订后,双方开始履行, 至2001年初,由于某针织厂长期拖欠职工工资和劳动保险费等问题,故决定整体出卖该栋建筑面积为1210．28平方米的房屋,并于同年3月2日在该市电视台作广告。同年3月7日,某针织厂向悦宾酒楼发函,表示愿意按120万元将该栋房屋卖给悦宾酒楼。同年3月17日,悦宾酒楼向某针织厂复函,明确表示120万元价位太高,并说明“如果你厂将来低于此价出售,我楼将仍保留优先购     

福建隆达艺术传播有限责任公司诉泉州纯真熊胆酒有限公司、福建建中（集团）有限公司侵犯广告著作权案

被告福建泉州纯真熊胆酒有限公司(以下简称熊胆酒公司)系被告福建建中(集团)有限公司(以下简称建中集团)的子公司。1997年8月25日熊胆酒公司与原告福建隆达艺术传播有限责任公司(以下简称隆达公司)签订了一份《代理广告意向书》，约定被告拟委托原告设计、制作、发布“纯珍”熊胆酒的户外广告与电视广告业务。应在约定的时间内完成设计、制作任务，否则，被告将取消原告的代理资格。同年11月14日，隆达公司与建中集团签订了一份《户外广告合同》，约定：建中集团委托隆达公司全面负责“纯珍”熊胆     

外派船员人身伤害赔偿案

[案情] 原告耿学良诉被告大连海福拆船公司人身伤害赔偿纠纷一案,经大连海事法院公开审理后查明: 1989年7月10日,耿学良被大连经济技术开发区海达公司(简称“海达公司”)聘为外派劳务船员,并签订了《外派船员合同书》,合同规定,耿在外轮工作期间,因工致伤、致残或病、死亡,均按中国劳动保护条例有关规定处理。同年7月25日,耿因海达公司与被告大连海福拆船公司(简称“被告”)间的《雇用船员合同》,     

该行政案件是否应当指令受理

1989年4月25日,浙江省玉环县某渔业公司(以下简称“渔业公司”)与四川省荣昌县饲料公司(以下简称“饲料公司”)签订鱼粉定货合同,由渔业公司供给饲料公司三级鱼粉60吨.由于渔业公司供货业务多,将该批鱼粉的生产,发运事宜全部转给该县某鱼粉厂(以下简称“鱼粉厂”)承办。鱼粉厂于同年8月发运至荣昌县鱼粉122吨,饲料公司收货后,按合同规定由荣昌县标准计量管理局抽样检验,发现鱼粉属掺杂使假鱼粉,标准计量局根据国发(89)61号,国办发(89)32号文、《四川省工业产品质量监督条例》和《重庆市市场商品监督管理办法》的有关规     

浅谈法医在医疗事故鉴定中的地位和作用

2002年4月4日国务院第351号令，颁布了《医疗事故处理条例》(以下简称条例)并于同年9月1日起施行。最高人民法院同时颁发的《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定了从同年4月1日起人民法院审理医患纠纷案件实行“举证责任倒置”制。     

关于旅游合同纠纷的几点法律思考——从一则旅游合同纠纷案件谈起

[主要案情]①2002年3月25日某市某区老龄委员会(以下简称“老龄委”)与被告某中铁国际旅行社(以下简称“旅行社”)签订了由该省旅游投诉中心印制的、有26人参加的《某省散客旅游标准合同》,并以旅游报名须知及责任细则和旅游行程安排表作为合同附件。合同中约定“甲方:某市某区     

双重担保问题个案研究

一、案件事实 1985年1月15日,茂隆商行(简称商行)与信托投资公司(简称公司)签订了一份借贷合同,并经南方机械厂(简称南方厂)同意作为商行的保证人在借贷合同上签字盖章。该合同约定:由公司向商行提供30万元贷款,商行于同年6月30日前还清本息,如逾期不还借款,贷款方可以从借款方或担保方在银行的存款帐户上扣收其本息。签约后,公司按约提供30万元贷款,但至同年6月30日还款期满,商行仅还贷款5.4万     

浅议一起实用新型专利“权属纠纷案”

一、据以分析的案例 被告宋某白1993年5月至1998年12月期问一直担任原告中国协和医科大学整形外科医院(以下简称外科医院)院长.1995年宋某向中国专利局以其个人名义中请了名称为"脂肪吸除器"的实用新型专利,同年12月30日获得专利权.1996年2月7日中国专利局将该专利权予以公告.     

要求修改合同算违约吗

案情简介2004年2月14日,平凉公司与陕西省城固县粮油购销公司(以下简称城固公司)签订《农副产品购销合同》,约定以1260元每吨单价供给城固公司小麦2000吨,货物发至四川省广元市朝天区火车站。4月份开始供货,发运     

从一起仓储合同纠纷谈不真正连带债务的清偿责任

某市供销社集团公司（以下简称供销社）在2000年7月与某油脂储运公司（以下简称储运公司）、某经贸有限公司（以下简称经贸公司）签订《接卸仓储代理合同》一份，该合同约定，供销社代理经贸公司进口牛、羊油1500吨，并委托储运公司代理接卸、仓储、分装、发运等业务；仓储费用由经贸公司承担；货权归供销社所有，储运公司只有见到供销社的正本提货单方能发货。合同订立后，供销社于当月为经贸公司代理进口牛、羊油1475吨，并存放于储运公司的罐内。     

饮料厂应否承担借款的担保责任

1993年2月2日,济南市某农行与某农牧企业、某饲料厂三方签订了一份担保借款合同,农行为贷款方,农牧企业为借款方,饲料厂为担保方。合同规定:自1993年2月2日至同年12月31日.由农行提供给农牧企业周转贷款     

浅析现行违约金的适用冲突

《合同法》于1999年10月1日生效后,同年2月,《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》(以下简称《批复》)先于《合同法》颁布实施。2000年11月《〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》(以下简称《〈批复〉的批复》颁     

本案合同是否有效

1996年10月宜昌市某汽车上司将公司所属“鄂EO***蓝”对巴车出售给宋某,未办理车辆过户手续。1997年1月宋某将该车转委给刘某,也未办理车辆过户手续。1998年2月Ic日,刘某正驾车营运,陈某主动拦车要求购买该车双方于当天下午订立了《购车合同人陈荣将2．8万元购车款交利刘某,刘某将该车及其相关证件生部交付陈某,并声明：购车应过户如办理过户,卖方可提供必要帮助。此后该车一直由陈某营运,防某为了逃避规费及其他原因没有办理过户手续,并于同年3月4日与上述共汽车公司签订了《车辆挂户合同》,将车辆挂靠该汽车公司,6月6日陈某…     

关于法释（1998）4号对盗窃犯罪中累犯认定之我见

最高人民法院于1998年3月17日颁布施行的法释(1998)4号《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第六条第(三)项规定:盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点,并具有下列情形之一的,可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”,其中关于“累犯”     

关于闽台近洋渔工劳务合作的思考

2006年2月8日,大陆宣布恢复对台渔工劳务合作。同年4月30日,两岸签署了《关于合作开展渔工劳务业务的协议》。同年5月19日,恢复两岸渔工劳务合作首批12名大陆渔工在福建省平潭县东澳码头正式登台湾船舶作业,两岸渔工劳务合作在暂停近五年后正式启动。一年多过去了,两岸渔工劳务