首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
日前.北京铁路运输中级法院就北京京铁房地产开发公司副总经理金某某贪污、巨额财产来源不明一案进行了公开宣判.被告人金某某犯贪污罪和巨额财产来源不明罪,被判处有期徒刑12年。法官就金某某从基层领导干部逐步走上犯罪道路的成因、其行为的性质.判决依据等方面进行了客观和法律的分析,给前来旁听的人员上了一堂非常生动的法制教育课。  相似文献   

2.
编辑同志:被告人方某某、龚某某因犯盗窃罪被县人民法院分别判处有期徒刑五年。判决生效后,公安机关发现被告人方某某还犯有抢劫罪,同时两被告人还有判决前来供认的盗窃罪行,遂再次立案侦查。侦查终结后,公安机关依法将案件移送县检察院审查起诉。县检察院审查后认为方某某犯抢劫罪情节严重,该案应由检察分院管辖,即将该案移送到检察分院。检察分院经审查后认为该案不符合诉讼程序,理由是:该案两被告人所犯盗窃罪部分已由一审法院作了判决,如果遗漏的部分盗窃犯罪事实由中级法院判处,对犯罪数额不好认定,也不好量刑。因而,应适…  相似文献   

3.
“dyson”系在我国国家工商行政管理总局商标局注册的商标,且在有效期内. 2018年4月,被告人方某某、谢某某成立某商行,先后在深圳、惠州等地开设工厂,从他人处采购原料配件并组织30余名工人以流水线形式生产假冒“dyson”注册商标的吹风机,后由被告人杨某某通过网络渠道销售给被告人黎某某等经销商,再加价对外销售.经审...  相似文献   

4.
被告人:杨某、男、1953年出生,汉族,大学文化,原西藏自治区电信公司A电信分公司经理. 违法犯罪事实:1999年10月8日至2000年10月,经被告人授意和指使由财务部主任胡某某,办公室姬某某某,分别从彭某某、杨某某、金某某等人手中,获取"工程款"、"购货款"、"修车款"等名义的假发票,共计21张及1份"收款委托书",经被告人签字报销,私自截留国有资产11595808.75元.其中8981631元由被告人亲自主持或决定,分17次发放给电信分公司全体职工.  相似文献   

5.
一、基本案情 金某某和朴某某是普通朋友。2011年12月23日凌晨4时许,二人相约比武。看谁更厉害。金某某和朴某某搭乘出租车去到一个公园门口.途中二人没有交谈或者争吵。其中金某某发短信给其朋友崔某称:“有人跟我单挑。”在公园门口,金某某和朴某某二人互相拥抱、交谈、脱去上衣及热身。金某某先挥拳击打了朴某某左脸部一拳。  相似文献   

6.
薛松 《检察风云》2022,(20):68-69
<正>参加讲座领取小礼品,提供免费身体检测,权威专家推荐“保健药”……这些都是精心为老年人设置的诈骗陷阱。案情速览2021年4月,被告人徐某某、方某某经预谋,为牟取非法利益,注册成立公司,并招募李某某、朱某某等人(均另案处理)分别担任讲师、检测员、经销商、主持人、前台接待人员等职。  相似文献   

7.
[案情]2000年下半年,某县鱼跃麻纺厂改制,拟价1500万元对外整体出售,时任县供销社副主任的方某某参与了此项工作。该麻纺厂客户龚某某得知此事后,与方某某联系,意向购厂。后有关部门在方某某的协调下同意将该麻纺厂,以1000万元的价格转让给龚某某。  相似文献   

8.
张英莲 《江淮法治》2012,(20):34-35
日前,马鞍山市花山区检察院以非法行医罪将犯罪嫌疑人邱术友批准逮捕。 只有小学文化的邱术友原本是马鞍山市的一名打工人员。90年代无事可做的邱术友用道听途说的所谓土方子开始悄悄行医。2012年初,金某某的父母正为久病的女儿到处寻医问药,这时邱术友在街头贴的一则自诩“名老中医,包治百病”的广告让金某某的父母动了心,他们抱着试试看的心理带着金某某找到了邱术友。  相似文献   

9.
刑诉法第46条规定:“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一法条中对“被告人”没有作进一步具体化的阐述,它既可理解为单一被告,亦可理解为共同被告。如果“被告人”是单一被告,证据上只有单一被告人供述而缺乏其他证据,是孤证,按照刑诉法第46条是不能据以定案的,  相似文献   

10.
根据《刑事诉讼法》和《律师法》有关规定,行使拒绝辩护权主体是被告人和辩护律师。按照拒绝辩护主体来划分,拒绝辩护有两种情形:一是被告人拒绝辩护;二是辩护律师拒绝辩护。一、被告人拒绝辩护被告人拒绝辩护源于《宪法》及《刑事诉讼法》规定的辩护权。我国《宪法》第125条规定:“被告人有权获得辩护。”根据《宪法》这一规定,《刑事诉讼法》第11条进一步规定:“被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护。”我国法律将被告人依法行使辩护的各项诉讼权利和司法机关保障被告人获得辩护权所承担的义务紧密联系在一起,…  相似文献   

11.
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条明确规定了犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解为证明案件真实情况的一种证据,这无疑肯定了犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的证据效力。但是,该法第四十六条却又同时规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这条规定可能使人产生这样的疑问:被告人口供的证据效力究竟如何?为此,笔者认为,正确认识被告人口供的证据效力,进一步完善我国的刑…  相似文献   

12.
原告某甲在上班途中遗失金项链一条,价值3000余元。经查找,未有下落,遂于公众场合许诺:谁拾得后归还,愿重金酬谢。数日后,原告听说邻村某乙拾得金项链一条,便于次日到乙单位,请求乙单位领导做乙工作,拿出项链让其辨认,若确为自己所失之项链,收回后将以重金酬谢。乙表示,只要原告拿出2500元,就同意交出项链让其辨认。原告无奈之下,答应了乙的要求,将  相似文献   

13.
被告人品格证据是被告人人身危险性的重要表征,也是审理性侵犯案件的重要参考依据.由于被告人品格证据本身、法官认定被告人品格证据的心证以及被告人品格与性侵犯案件事实的相关度等方面存在着模糊性,因此,有必要从模糊视角审视性侵犯案件中被告人的品格证据,并构建性侵犯案件中被告人品格证据的运用程序,以期为性侵犯案件取证难问题找到一条出路.  相似文献   

14.
宋江 《法律与监督》2006,(10):35-36
基本案情 1998年4月27日,某乡村民凌某某和其女儿李某(幼女)到乡派出所报称李某于本月21日下午被金某某强奸了,派出所对报案作了受案登记。当晚,所长李某某与干警一道去受害人家中询问了解情况,第二天在派出所对李某进行了询问,并作了笔录。然后李某某带领干警与受害人去查看现场,并安排联防队员去传唤嫌疑人金某某。由于发案时间已过了7天,期间又下过雨,故受害人李某在地名叫荒大湾的山坡上没有找到发案现场和遗留物,于是一行人返回了派出所,去传唤嫌疑人金某某的联防队员也回所告诉李某某没有找到金某某。  相似文献   

15.
1案情简介1998年6月4日21时30分,某市一居民陈某外出时,在自家门前被人枪击死亡。现场勘查时在尸体北侧5米处提取五一式手枪弹头一枚,但未发现弹壳。经检验,现场弹头上有4条明显的右旋膛线痕迹,其特征与五四式手枪发射子弹形成的膛线痕迹特征相同。据此,侦查工作围绕可能接触五四式手枪的有关人员全面展开。在排查中发现某部队军械所转业人员金某某具备作案动机和时间,并在其住处查获自制图1在金某某处查获的自制手枪图2自制手枪结构图手枪一支(图1),经检验,确定现场弹头即为该枪发射。2自制手枪的结构自制的手…  相似文献   

16.
为了追回借给好友的项链,安徽籍男青年张通(化名)向北京市公安局朝阳分局小关派出所报案,称好友王虎(化名)在北京市朝阳区某宿舍内窃取自己一条价值3万多元的项链,导致王虎于2015年11月2日被警方刑事拘留.在立案调查过程中,失主张通在接受询问时主动交代了诬告陷害他人的事实.张通非但没有追回项链,反而把自己变身为被告,陷入囹圄中.  相似文献   

17.
编辑同志: 最近我们遇到了一起原、被告人同时上诉的自诉伤害案,二审撤销了一审法院原判被告入有期徒刑一年的判决,改判被告人有期徒刑三年,加重了被告人的处罚。对此,有的同志认为,根据刑事诉讼法第一百三十七条第二款的规定,二审法院可以改判加重被告人的处罚。另一种意见是,若根据第一款被告人“上诉  相似文献   

18.
只有被告人供述能否认定被告人有罪和处以刑罚,并不是法律作出一条规定之后就圆满解决了的问题。实际上,受法律传统、诉讼价值观念、执法环境等因素的影响,对这一问题不可能也不应该得出一个“普适”的结论。一、对“被告人供述”的范围之理解刑诉法第四十六条规定,对...  相似文献   

19.
辩护权是被告人诉讼权利的重要组成部分。我国刑事诉讼法第26条规定:被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托律师、人民团体或者被告人所在单位推荐的或经人民法院许可的公民、被告人的近亲属、监护人辩护。第30条规定:“在审判过程中,被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护,也可以另行委托辩护人辩护。”美国宪法第6条修正案规定:“在一切刑事诉讼中,被告人都享有律师协助辩护的权利。”纽约州刑事诉讼法第170·10条和第180·10条规定:被传讯的被告人,在被传讯时及在此以后的任何诉讼阶段,有权得到律师的帮助。刑事被告人享有律师帮助辩护的意义在于保障被告人在刑事诉讼各个阶段的合法权益不受到侵犯,以及保障法庭公正审判。在美国,从怀疑一个人犯罪而警官讯问他时,就应该通知他可以得到律师的帮  相似文献   

20.
我国宪法第四十一条规定:“被告人有权获得辩护。”刑事诉讼法第八条也规定:“人民法院有义务保证被告人获得辩护。”辩护是一项重要的诉讼制度,是社会主义民主原则的具体体现,是民主制度化、法律化的一项重要内容。法律规定的  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号