转基因作物产业化与行政伦理的进化

学界对转基因作物技术应用带来的安全风险、技术操作以及技术伦理等层面的问题都有较多研究。但目前的文献大多集中在讨论"挺转""反转"的态度上,并由此展开技术、伦理等层面的解析。这会造成"是"或"不是"的二选一博弈局面,不利于未来转基因作物技术应用的发展,亦不利于公共行政的科学决策。因此,我们更应焦于转基因作物产业化与公共行政伦理的关联性研究,并阐述在技术发展和应用的时代下,公共行政该如何面对转基因作物产业化的现实境遇并做出化解转基因作物产业化风险问题的决策方案。这应当以行政伦理的进化作为根本价值取向,以促进转基因作物产业安全、规范的发展,并提升公共行政伦理精神,形成二者和谐发展的机制。     

转基因作物产业化的政府决策价值理念探析

转基因作物产业化是将转基因作物技术从实验室应用到广阔市场的过程,这涉及政府行政决策范畴。当下,转基因作物技术可在一定程度上减少杀虫剂并达到粮食增产的效用。因此,政府倾向实施转基因作物产业化是期望科技快速转化运用以提升农业竞争力并促进经济发展。但客观来说,转基因作物技术存在不确定性和潜在风险性。转基因作物产业化带来一些正面效应的同时,也会带来负外部性。这些负外部性的实质是政府决策价值理念中的工具理性与公共价值理性的平衡问题。因此,有必要对政府决策价值理念进行持续讨论以保证公共利益的落实并促进、规范转基因作物产业化安全发展。     

如何看转基因食品的安全性

近年来,有关转基因技术和转基因食品的争论一直是科学界和媒体的热点。支持者认为它给人类带来了福音,因为它为人类解决粮食短缺问题提供了强大的技术支撑;反对者则视其为洪水猛兽,认为它会对人类的环境安全和食品安全带来威胁。几位长期研究转基因技术的专家近日在京西的一次论坛上聚首,就转基因食品的安全性问题进行了讨论。他们的观点是:“转基因食品不是洪水猛兽”,并且,“从某种程度上来讲,转基因食品或许更安全。”     

我国转基因食品信息立法的反思与重构——从转基因主粮化之争说起

当前对转基因主粮化的争议忽略了基因技术多样形成的信息丰度,粮食品种上推广转基因技术要形成国家战略须以公众知情、选择并认可为前提。相应地,食品信息立法应当在技术基础、安全标准与公众接受度间发挥协调作用,但现行立法并未根据基因技术的多源化、多功能性发展前景,难以为公众提供充分、正当的信息制度供给,体现为转基因食品信息的类型化缺失、转基因产业链覆盖不全、公私信息可核证与互证度不高的不足。这有碍于消费者权利保障、形构转基因社会共识的进程,必须正视转基因技术动态发展中信息内容变化,对相应的食品信息立法进行科学重构。     

美国全面反思转基因技术

在美国,转基因作物正在脱下神话的外衣。美国科学家表示:转基因作物远没有当初想像的那么美妙,更没有转基因技术公司所承诺的那么神灵。     

美国全面反思转基因技术

在美国，转基因作物正在脱下神话的外衣。美国科学家表示：转基因作物远没有当初想像的那么美妙，更没有转基因技术公司所承诺的那么神灵。     

浅析转基因技术的伦理问题

转基因技术作为生命科学领域的一部分,在近几年有了突飞猛进的发展,新兴科学与交叉学科的不断涌现,促使科学技术不断地发展,被充分应用到各个领域,缓解了全球粮食等资源短缺、促进了农业发展等一系列难题。虽然这一技术解决了目前人类的诸多难题,但是技术的双重性必将会带来负面影响,如社会问题、生态问题、安全问题等伦理道德问题。因此,一项科学技术的诞生,必须要对其进行思考、研究,使之高效地为人类服务。将系统、全面的对转基因技术进行简述,提出主要的伦理问题并提倡理性看待这一技术。     

转基因技术伦理和社会困境

本文主要从转基因技术的主要应用之一转基因食品出发,介绍了转基因食品的历史以及发展现状,之后通过分析科技伦理和社会困境两个方面的问题阐述了相应的对策,最后使用自然辩证法的观点,得出如何看待这个问题的结论。     

2014年我国图书出版情况综述(Q类-T类)

生物、医药、农业、工业技术类图书关注民生医疗体制改革与生活品质提高并重Q类(生物科学)图书同比下降11.30%,减少300种。Q类总量下降,细分种类亦是降多涨少。其中,下降比较明显的细分种类分别是,Q95类(动物学)减少90种,Q1类(普通生物学)减少68种,Q94类(植物学)减少56种。转基因:有关转基因的图书共有5种,其中,4种是普及读物,1种是会议文集。普及读物包括《转基因技术漫谈》、《聚焦转基因》、《理性     

国家农业转基因生物安全政策合理性分析

概括分析了鼓励式的、禁止式的、允许式的、预警式的国家农业转基因生物安全政策的特征;结合转基因作物的环境风险与收益评价,探讨了各种模式的政策合理性.得出:鼓励式的农业转基因生物安全政策只考虑转基因作物的收益,无视其存在的环境风险,潜存着较大的风险;禁止式的农业转基因生物安全政策在防范转基因作物环境风险的同时,把其收益也完全放弃了,是过犹不及的;允许式的农业转基因生物安全政策没有意识到转基因作物环境风险的特殊性,不能事后补救;预警式的农业转基因生物安全政策在有效应对转基因作物环境风险的同时,取得转基因作物收益,能够兼顾风险与收益.由此,鼓励式的、禁止式的、允许式的国家农业转基因生物安全政策是不合理的,而预警式的国家农业转基因生物安全政策是合理的.     

转基因食品发展的公众参与

转基因食品的发展存在健康风险、社会风险、生态风险。技术专家往往无视它的潜在风险而追求自己的技术目标。专家的意见应该只是社会总体决策的参考，公众要参与技术发展的决策。     

他们为何对转基因技术说“不”

记者不是科学家,对转基因技术本身的是非没有发言权。本文介绍了一些持反对意见的观点,只是希望读者了解,对转基因这项“不成熟”的技术,科学界存在着“另类思考”。 泰国农民吉特·坎萨安记得他小时候,父母种的是本地一种水稻。每年收了稻子,他们会从中挑出颗粒最壮最饱满的稻谷,留做下一年的种子。但是,他说,到了他这一代,政府开始推广产量高、口感好的外国转基因水稻品种,当地农家水稻便渐渐消失了。     

管住转基因食品

目前国际上对转基因食品的管理主要可以分为美国模式和欧盟模式。 美国：相对宽松 作为转基因食品的发源地，美国转基因技术水平在世界上处于领先地位。根据对2008年全球种植转基因作物的国家和面积所作的统计，美国是世界上种植转基因作物面积最大、品种最多的国家，转基因作物品种包括大豆、玉米、棉花、油菜、南瓜、木瓜、紫苜蓿和甜菜，总种植总面积达6250万公顷。     

生物反应器制药的全球研发

所谓转基因动物,就是采用高科技手段将外源基因导入动物体内,与动物本身的染色体融合。这样外源基因能够随着细胞的分裂而增殖,在动物体内生产其所编码的特定蛋白质且遗传给后代。1987年,世界上第一只商业化转基因绵羊在英国罗斯林研究所诞生。经测试,这只转基因母羊的     

法国多功能化农业的魅力

长期以来,在强化农业政策的影响下,人们对农业产生了一种偏见,认为其作用就是生产食品和工业原料,其目的就是以化肥、农药、转基因等一切技术和手段实现增产增收,其代价则是环境污染和食品安全失去保障。实际上,作为社会活动的一个重要组成部分,今天农业的涵义远不     

转基因农产品是否真的不安全

随着转基因作物食品越来越多涌上餐桌 ,国际上一场有关吃得是否安全的争论 ,正在政府、消费者、科学家和生产商之间展开。这场争论首先来自英国和欧盟 ,继而波及到美国和世界各地。好像一夜之间转基因作物及其制成品的安全性成了一个大问题 ,像是要危及人类今后的健康和生存似的。事实真是这样吗？对转基因农产品为何争论纷纷事实上 ,人们食用转基因农产品已经多年了。自１９８３年首例转基因作物问世以来 ,用工程技术改造农产品的研究与应用进展很快。１９９８年全球转基因作物的种植面积达到了２７８０万公顷 ,１９９９年增至３９９０万公…     

有机食品面面观

有机食品（Organic Food）是指有机农业生产体系生产的食品，准确地说，在未被农药、化肥污染过的原生态土壤上进行有机种植，以最接近自然的方式生长，并且在生长过程中绝不使用人工合成化合物、化肥及转基因技术等，在加工生产过程中也没有任何人工合成化学成分的食品。     

喝羊奶治病的奥秘

在中国诞生的三只活泼可爱的转基因奶山羊，意味着在不久的将来您也许可以用食疗替代药疗。 早在20世纪50年代，英国生物学博士摩尔多提出一个大胆假设：“如果有一天能把治病的基因转移到牛、羊的体内，人们轻松地吃着牛肉、喝着羊奶就能把病治好。”到目前为止，不少人还把这句话当成天方夜谭。可就在去年年底，神话却开始变为了现实，在京郊顺义三高农业科技试验示范区，诞生了三只活泼可爱的转基因羊。它们的诞生，意味着在不久的将来您也许可以用食疗代替药疗，只要喝羊奶就能够治病了。 近看转基因羊 　　耳听为虚，眼见为实。一听说…     

我国转基因食品安全监管的制度完善

与传统食品安全监管问题不同,转基因食品安全监管受科技、认识和政策等因素的影响,所引发的食品安全问题更为复杂,其法律体系和行业道德建设滞后所反映出的制度供给不足更为明显,因食品工业快速发展和监管模式陈旧落后所造成的执法资源紧张和权力资源不均更为棘手。提高转基因食品安全性评价、风险评估和标识制度的科学性,加强立法的系统性,提倡公众参与和社会权力介入以增进制度的民主性,是为完善我国转基因食品安全监管制度的主要路径。     

农业品牌营销传播定位与禁止转基因公共关系分析——以甘肃省张掖市为例

运用公共关系工具策划禁止转基因种子引爆舆论热点,使品牌顺利进入人们的视野和关注范围。同时结合绿色有机概念产品定位使消费者产生绿色有机、环保和无污染的正面品牌联想,最终形成大家对张掖农产品的品牌认同和品牌忠诚。张掖市政府的做法可谓把握准确到位。张掖市禁止转基因种子的公关案例使大家对结合营销传播定位,引入禁止转基因作为公共关系活动工具来推动地方农业品牌建设有了新的理解和认识。