反腐点击

检察机关5年反贪挽回189亿元全国检察机关第六次反贪污贿赂侦查工作会议近日在吉林省长春市召开。会上通报了5年来各级检察机关在反贪工作中所做出的贡献。自2001年至2005年7月,共立案侦查贪污贿赂案件152440件170087人,为国家挽回经济损失189.6亿元。据新华社     

试论非法证据排除规则对反贪侦查的影响

非法证据排除制度的实体和程序规则的详细规定在我国2012年新修订的刑事诉讼法中得到最终完善。非法证据排除规则既有利于保障当事人的合法权益,又有利于规范检察机关的工作,同时也给检察机关反贪侦查工作带来挑战。本文从非法证据排除制度的内容和意义入手,提出非法证据排除规则对检察机关反贪侦查工作的影响,继而提出检察机关反贪侦查部门应对新刑诉法下非法证据排除规则的对策。     

论司法独立原则——我国检察机关独立现状之利弊与改善

本文以司法体制改革之司法独立原则为中心,具体分析我国检察机关在现今中国司法体制中的地位、性质及是否能够完全依法独立行使职权;检察机关独立的理由,影响检察机关独立的几个方面;并对我国检察机关独立现状的利弊两方面进行分析,提出了几条改善的意见。检察权作为检察机关专享的一项法定职能,检察机关是否独立直接关系到检察权的独立行使。我国国情决定了我国检察机关难以像西方国家一样行使职权,我国正处在司法体制改革时期,现今检察机关存在的利弊无疑将会在以后的改革过程中显现出来。     

在新刑诉法视野下的人民监督员选任若干问题思考

推行人民监督员制度是最高人民检察院为完善具有中国特色的检察制度,进一步强化对检察机关办理职务犯罪案件进行外部监督的重要举措。从2004年10月份开始,人民监督员制度在全国各级检察机关试行,对促进检察机关公正廉洁执法起到了十分重要的作用。然而,作为一种试行制度,在监督模式上仍存在着许多争议的地方。本文结合新《刑事诉讼法》的实施,就人民监督员的选任问题进行一些的探讨     

上海纪念未成年人刑事案件检察制度创建20周年

1986年上海市长宁区检察院率先在起诉科内设立了“少年起诉组”，成为全国检察机关第一个设立的专门审查起诉未成年人刑事案件的办案小组。20年来，上海未成年人刑事案件检察工作的探索取得长足进展，全市检察机关初步建立起未成年人刑事案件检察工作专门的组织机构，成为全国最早全面建立起未成年人刑事案件检察工作专门组织的省。今后一个时期，上海检察机关将逐步推广在未成年人刑事案件中引入刑事和解制度对未成年人轻伤害案件以及过失犯罪等可能判处非监禁刑的轻微刑事案件，在检察环节促使具有和解可能的被害人与加害人协商解决刑事纠纷，     

浅谈保障律师会见权与检察工作

2013年1月1日开始施行的新《刑事诉讼法》在法条上进一步完善了律师会见权,并要求检察机关对律师会见权进行监督保障。本文基于绥棱县检察院在监督和保障律师会见权方面开展的工作,结合实际案例说明了检察机关在保障律师会见权方面应发挥的职能作用和承担的职责任务。     

浅析检察机关在民事诉讼中的地位

民事诉讼法律关系理论是民事诉讼的基本理论之一,笔者就民事诉讼法律关系中的主体问题特别是检察机关是否是民事诉讼法律关系主体从权利义务的角度出发,在检察机关提起公益诉讼,以及检察机关以抗诉方式提起再审程序两个方面进行论述,证明检察机关是民事诉讼诉讼法律关系的主体,并且在不同的阶段享有不同的权利义务。     

新刑诉法实施下检察机关的应对措施

素有"小宪法"之称的刑事诉讼法大修之后已于2013年1月1日施行了,新刑诉法涉及检察机关的措施主要有改善和修改辩护制度,非法证据排除原则,技术侦查措施,简易程序,刑事和解制度等方面。新刑诉法带给检察机关机遇的同时也对检察工作提出了更高的要求,面对新挑战检察机关采取怎样措施来应对,值得探究。     

检察机关非法证据排除机制构建

检察机关作为非法证据排除的主体之一,在修改后的刑事诉讼法中得以确立。充分发挥检察机关的法律监督作用,构建以检察机关为主体的非法证据排除规则并逐步加以完善,有助于在最大程度上发挥非法证据排除规则的价值和功F能。     

检察机关法律监督权新探

党的十八大报告明确提出要全面推进依法治国,要进一步深化司法体制改革,确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。本文尝试着对检察机关之法律监督权进行探讨,从检察机关之法律监督权定义着手,阐述检察机关法律监督的现状,剖析存在的问题,积极探索检察机关法律监督权改革新思路。     

“和谐社会语境下检察机关预防未成年人犯罪理论与实践”研讨会会议综述

2009年10月31日至11月1日,武汉市江岸区人民检察院、武汉大学刑事法研究中心、中国犯罪学会犯罪社会学专业委员会联合举办的“和谐社会语境下检察机关预防未成年人犯罪理论与实践”研讨会在江城武汉隆重举行。本次会议聚焦于检察机关在未成年人犯罪预防中的作用机制这一具有重大实践意义的问题,邀请到了著名刑法学家马克昌教授、     

检察机关参与现代金融监管的路径分析

2023年3月,中共中央、国务院印发的《党和国家机构改革方案》,标志着我国初步建立了现代金融监管体系。随着我国检察机关“四大检察”职能的确立,检察机关参与现代金融监管,不仅具有重要的现实意义,也具有扎实的理论基础。推进金融检察专业化是检察机关参与现代金融监管的一条有效路径,具体包括形成金融检察业务范围、设置金融检察组织机构、打造金融检察人才队伍、构建金融检察工作机制等。     

检察机关在建设知识产权检察监督体系中的若干问题研究

检察机关对于知识产权的司法保护有着至关重要的作用,当前,检察机关在建设知识产权检察监督体系中依然存在一些问题,主要体现在检察机关缺乏对知识产权行政执法机关的常态监管,以及检察工作人员缺乏知识产权相关专业知识以及合理的办案理念。为解决上述问题,笔者提出应当探索建立检察系统技术调查官制度、针对知识产权行政执法机关的巡回检察制度以及知识产权相关信息的综合平台,确保在常态监管的同时,兼顾行政机关、公安机关和检察机关的统筹协调;通过选拔复合型人才,助力检察机关法律监督事业发展;通过开展知识产权理论教育培训,帮助检察工作人员更好处理知识产权侵权类案件。     

检察机关支持起诉的制度建构

检察机关支持起诉在理论和实践上都存在一些盲区,但是不能因此而摈弃支持起诉制度。以司法实践为基础,不断完善检察机关支持起诉制度,成立专门的不享有监督审判权力的支持起诉部门,负责支持涉及国家利益和社会公益的民事诉讼活动,避免公权干涉私权。重新设计检察机关参与支持诉讼的方式,对于国家利益或社会公益遭受重大损害的案件,在诉讼主体缺位时,检察机关可以直接提起民事诉讼。     

检察听证的价值及具体实践分析

检察听证制度作为我国法律监督的重要组成部分,对于检察权行使和检察权公开具有重要作用,有助于我国司法公平的实现,有助于充分提高检察公信力。而从近年来检察机关的办案实际来看,为充分回应公民参与司法运作的时代诉求,检察机关的检察权公开已经成为常态化趋势。然而听证在检察机关办案中仍然存在着一定的问题,必须加强对检察听证制度的重视程度,使听证制度在检察机关办案中产生广泛影响和深远意义。     

基层检察机关“检务公开”制度研究

十八届三中全会以来,全国各级检察机关都在积极推进检务公开,基层检察机关作为服务群众的第一窗口,研究完善检务公开相关制度意义重大。本文主要研究了检务公开应当遵循的原则、公开的内容和范围,以及基层检察机关应如何完善检务公开制度等。     

检察机关技术侦查审批程序的构建及相关制度研究

2013年1月1日开始实施的《刑事诉讼法修正案》规定了技术侦查这一侦查方式,这就为检察机关在办案过程中提供了新的侦查措施,但如何在实践中运用好这一措施,来打击犯罪、保证人权,刑诉法的规定还不够全面,有鉴于此,笔者就检察机关技术侦查审批程序的建构等方面阐述一些自己的观点。     

检察机关自行补充侦查问题研究

检察机关自行补充侦查权是法律赋予的一项法定权力,自行补充侦查对于查清案件事实、保证案件质量、侦查活动监督、提高办案质效具有重要作用。自行补充侦查权的研究对于完善检察机关自行补充侦查制度、强化检察人员亲历性审查、开展法律监督具有十分重要的意义。本文依托近年来检察机关发布的自行补充侦查典型案例、太原市某基层检察院2015—2022年自行补充侦查权行使情况进行实践分析,着重对司法实践问题和司法实践经验进行分析、阐述,并提出具体措施与完善路径。     

新刑诉法的背景下如何加强检务保障

为了适应我国的经济发展与社会的变革,刑诉法在2013年做出了一定的修改,主要体现在检察机关的职权方面以及取证方面。修改之后的刑诉法赋予了检察机关更大的权利,同时也加大了基层检查工作人员的工作量,这对于原有的制度以及检查人员的能力,都是一次不小的考验。本文就此种情况,为检务保障工作提出了自己的建议和意见,以期为检查工作保驾护航。     

浅谈如何创建检察机关案件管理的“天津模式”

为推动社会管理创新,在高检院的统一部署下,各地检察机关正在积极开展案件管理工作,天津检察机关也正在探索、创新案管的"天津模式"。"天津模式"的创建必然会遇到各种阻力,这些阻力包括管理方式、机构设置、监督模式等的革命性转变。限于天津检察机关案管经验的不足,现阶段开展工作应本着以人为本、以案为中心的原则,以服务促管理,先服务后管理的理念进行,循序渐进、逐步推进天津检察机关案件管理创新。