从夹江打假案看行政法治的若干现实问题

从夹江打假案看行政法治的若干现实问题莫于川目前，我国行政法制建设过程中还存在一系列基础性、深层次的问题和矛盾，大大制约着行政法治目标的实现。轰动全国的夹江打假案（指１９９５年７月２８日发生在四川夹江县的行政执法案及随后相继提起的行政诉讼案）所暴露出的...     

回眸“夹江打假案”

关心时事新闻的人们还都记得,1995到1996年间,四川省发生了一起轰动全国的行政诉讼案——人称“夹江打假案”。当时,媒体广泛报道,受众义愤填膺,连环官司不断,人大代表     

从綦江虹桥垮塌案看我国行政法治的问题

重庆市綦江县虹桥的垮塌,造成死４０人,伤１４人,国家直接经济损失达６００余万元的严重后果。其直接责任人员已受到依法严厉的制裁,他们是罪有应得的。这一震惊世人、令人悲叹的事件,不能不令人深思。笔者仅从林世元（原綦江县县委副书记）等人所犯玩忽职守罪暴露出...     

从刘涌案看社会主义法治理念的重要性

沈阳刘涌案引发的争议对我们的启示是多方面的。从刘涌案看,一个社会需要一个能够反映社会主流思想意识的法治理念,这对公民和社会同样都是十分重要的。而且,不同的法律制度和法律理念需要经过一个本土化的过程,才能被吸纳和接受。     

从邓玉娇案看公民社会和法治未来

2009年6月16日上午,备受瞩目的"邓玉娇刺死官员案"在湖北省巴东县人民法院一审.邓玉娇一审被判免除处罚当庭释放后和母亲走出法庭. 公民社会的孱弱导致了社会舆论缺乏稳定的性格,本应在追求正当程序基础上追求实质正义的舆论表达,被单纯的实质正义追求所淹没,它的冒险性不能不引起全社会的高度重视.     

从邓玉娇案看公民社会和法治未来

2009年6月16日上午，备受瞩目的“邓玉娇刺死官员案”在湖北省巴东县人民法院一审。邓玉娇一审被判免除处罚当庭释放后和母亲走出法庭。     

从一起违法行政案看增强行政主体法律意识的必要性

某市技术监督局以抽检产品质量为由，将某企业（属于国家监督抽查产品质量的企业）生产的不同规格的显示器产品６台带至该局所属质检所检测。经检测全部合格。企业到质检所取抽检样机，被告知每台需交６００元检测费方可带走机器，而技监局又以要在媒介上宣传优质产品为由，要企业交纳数额不等的宣传费，纳费多少可决定企业在媒介宣传时的排名。 此事件发生在修改后的《产品质量法》即将施行之时，且该局刚刚组织工作人员进行了《产品质量法》培训。对仍然发生如此违法行政事件，笔者深感疑惑。但此事的后续处理过程，让笔者深刻体会到所谓…     

中国反腐败刑事法治的若干重大现实问题研究

反腐败是各国面临的一项重大任务,也是当代国际社会的潮流与共识。我国党和政府一贯高度重视反腐败工作,走出了一条适合中国国情、具有中国特色的反腐倡廉道路。但我国的反腐败工作任重道远,还存在一些亟需研究和改进的问题。在当前我国反腐败刑事法治领域,高官腐败犯罪、腐败犯罪的刑事推定、腐败犯罪的异地审判、性贿赂应否犯罪化、腐败犯罪人员的境外追逃和腐败犯罪外移资产的追回等重大现实刑事法治问题值得特别关注,对其深入研究和正确解决可以成为促成反腐败刑事法治进步的重要契机。     

公共危机管理的行政法治现实课题

本文结合"非典"公共危机管理的新实践、新情况,探讨了我国行政法治发展的若干现实课题,提出应加强我国公共应急法制建设,将行政应急性原则纳入我国行政法的基本原则体系,重视行政指导措施在公共危机管理中的适当运用,系统研究解决诸多后"非典"时期的行政法律问题,并提出了相应的对策建议.     

地方行政法治的若干制度建设

行政法治的实现需要一系列制度保障。鉴于目前我国这方面的法律制度还很不完善 ,地方人大和地方政府应积极做好地方立法工作 ,制定有关的地方性法规、地方政府规章及其他规范性文件 ,建立完善的制度 ,以实现地方行政法治。     

从郑成思案看数字图书馆的著作权问题

2004年12月20日,北京市海淀区人民法院对郑成思等七位知识产权法学专家诉北京书生数字技术有限公司侵犯著作权案作出一审判决,判令书生公司立即停止侵权,在《法制日报》上公开致歉,并赔偿7位专家经济损失及其他费用共21万余元。至此,一度沸沸扬扬的权威专家对垒数字产业领袖的著作权之诉暂时告一段落。本案的原告郑成思等7人均为中国社会科学院知识产权中心的专家,书生公司是国内最早掌握数字纸张产业核心技术的IT企业,其“书生之家数字图书馆”初具规模。近年来,数字图书馆侵犯他人著作权案时有发生,结合本案反映的问题,以及我国司法实践动态和相关法律法规,笔者谈谈我国与数字图书馆有关的著作权问题。     

从“禁限摩”看我国行政法治中存在的问题及对策

各地的"禁限摩"举措反映出行政合法性和适用上的不足、行政目的的偏离、对行政权进行司法审查的制度缺陷以及行政法治的程序缺失.要从根本上避免类似情形的发生,就必须树立行政程序法治的观念,强调公众对行政的参与,确保行政公正理性地作出.     

从黄洋案到朱令案看法治公信力与法律权威

复旦黄洋中毒案迅速侦破使19年前清华朱令中毒案再次被人们热议。案件是因为特权干预司法而不了了之吗？法律敢对特权说不吗？19年来公众对此案众说纷纭，面对种种质疑司法缺位和程序不合法使法治公信力受到了极大的损害。19年后的黄洋案，司法介入迅速，证据得以保全；司法贴近民众，疑虑得以消除；公众监督加强，特权难以干预司法公正．这都体现了法治的不断发展和完善，以及我们时公平正义的不懈追求。     

从刘燕文诉北大案看行政正当程序的评判标准

轰动一时的“刘燕文诉北大”案终于在海淀区一审法院落下帷幕。（１）纵观整个案情,最引人注目的却是法院判决中的三个理由：其一,“……该决定未经校学位委员会全体成员过半数通过,违反了《中华人民共和国学位条例》第十条第二款规定的法定程序,本院不予支持。”其二,“本案被告校学位委员会在作出不批准授予刘燕文博士学位之前,未听取刘燕文的申辩意见,……该决定应予撤销。”其三,“在作出决定之后,也未将决定向刘燕文实际送达,影响了刘燕文向有关部门提出申诉或提起诉讼权利的行使。”从第一个理由我们可以看出,法院试图通过…     

从“虹桥案”判决结果,看行政决策责任制

世人关注的重庆市綦江县“虹桥垮塌案”,于1999年4月3日一审结束,有关责任人受到了依法惩处。“虹桥案”给人们血的教训是深刻的,启示是多方面的。笔者拟从行政决策责任制的角度谈点自己的思考和看法。     

从全国首案看行政规范性文件附带审查制度完善

《行政诉讼法》将规范性文件纳入附带审查范围,有助于对违法的规范性文件及时作出判断和纠正。而作为我国规范性文件附带审查的首例,北京市知识产权法院对商标纠纷案的一审判决,为运用和理解《行政诉讼法》的相应条款提供了很好的佐证,也同时提出了需要进一步探讨的问题,尤其是对规范性文件识别的主体、审查范围、审查程序以及审查后的处理等问题。应当充分运用立法解释或司法解释方式对上述问题进一步明确,以指导司法实践。     

从CDA违宪案看网络色情治理的相关问题

网络色情的危害不容忽视,各国都把它视为网络监管的重点。美国在这方面的经验值得我们研究和借鉴。本文拟以"CDA违宪"一案为核心来对此加以讨论。     

从仰融案看跨国诉讼中的国家豁免问题

就仰融、仰融夫人及香港华博财务有限公司诉辽宁省政府非法侵占财产权一案,在中美法律学界引起极大关注,它涉及诸多法律问题,如管辖权问题、出资认定问题、国企的法律地位问题、商业交易的认定问题等,其中,国家主权豁免的标准及其适用成为关注的焦点。