分配公平的关键在于规范权力而不是诅咒市场

近年来,中国的收入差距有不断扩大的趋势,基尼系数已达到0.47的高位。收入两极分化问题成为中国社会目前最关注的问题,也成为社会不和谐的重要因素。究竟如何看待中国收入分配差距?有一种意见认为,收入分配差距扩大等于收入分配不公,而收入分配不公是市场化造成的。另一些人则指出,中国的市场化带来了收入差距扩大,而政府疏于对收入差距的调节,由此导致了收入差距加剧。还有一些人认为教育、医疗、住房等领域的市场化都是失败的,增加了普通百姓的负担,并导致中国贫富分化。     

我国收入分配差距的原因及对策

改革开放以来我国收入分配差距呈现出拉大的趋势,不仅表现为总体收入差距拉大,而且表现为东西地区、城乡居民、行业、不同所有制、不同收入群体内部的收入差距拉大。造成我国收入分配差距拉大的主要原因是:初始条件不同;体制外收入膨胀;体制、制度与政策安排的不公平、不合理等。缩小收入分配差距的主要对策是:强化政府对收入分配的调控能力;深化体制与制度改革;规范收入分配行为,打击遏制非法收入;建立健全社会保障体制,完善社会保障政策。     

我国城乡居民收入分配差距的原因及对策浅析

经过30年的改革开放,我国城乡居民收入差距不但没有缩小,反而有一定程度的扩大.造成我国城乡居民收入分配差距是多方面因素综合作用的结果,扩大表面上是由于农民收入增长低于城镇居民,实际上,造成城乡收入分配差距主要是政治和经济原因.缩小我国城乡居民收入分配差距的总体思路:以增加农民收入和保障农民民主权利为目的,推进市场化改革并充分发挥市场机制作用,在国民经济总体协调发展中解决城乡收入分配差距问题.     

保持收入分配适度差距 缓解社会分配不公

实现社会和谐,我们必须走共同富裕之路,但提倡共同富裕并不等于均等富裕。共同富裕理论本身就是在动态的发展过程中保持收入分配的差距,当然,这种收入分配差距只能在一个适度的范围内,否则,就不是共同富裕。一、收入分配适度差距的含义与标准在共同富裕的理论中强调保持收入适度差距,防止两极分化。这里适度的标准是什么呢?目前,国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多,基尼系数由于给出     

关于逐步缩小收入分配差距的建议

收入分配差距拉大已成为近期社会关注的焦点（收入分配差距集中体现在城乡收入差距、城市居民收入差距、行业收入差距、地区收入差距等方面）。造成收入分配差距扩大的原因很多，主要有四个方面。     

关于缩小收入分配差距的思考

伴随着我国经济发展水平和居民收入水平的大幅提高,收入分配差距扩大的问题再次成为今年全国两会关注的焦点。因此,正确认识和把握我国当前收入分配差距的现状,深入分析造成我国收入分配差距不断扩大的原因,不断完善收入分配制度、调整收入分配结构、规范收入分配体系、健全税收和社会保障制度,对于缩小收入分配差距,维护社会公平正义,实现共同富裕和建设和谐社会具有十分重要的意义。     

以全面深化改革为动力 逐步形成橄榄型分配格局

十八届三中全会《决定》提出要努力缩小城乡、区域、行业收入分配差距,逐步形成橄榄型分配格局。一个社会中中等收入阶层占据主流,既是社会发展的基本经济因素,也是社会稳定的基本政治因素。目前,我国收入流动性表现出明显的两极化倾向,呈现两头大、中间小的哑铃型的收入分配格局。这里的原因是多方面的,但从根本上来说,还是体制机制不完善,只有通过全面深化改革,才能建立完善的收入分配调节机制,逐步形成合理的收入分配格局。     

走出城镇贫困的陷阱

当前，在我国经济改革与经济发展的过程中，出现了一个特殊的社会群体──城镇贫困群体。这一问题的日益严重已构成对我国继续深化改革的一大障碍，成为影响经济发展的一大陷阱。本文试就城镇贫困人口的产生及构成、原因与对策等问题作深入分析。一、城镇贫困的出现经济发展理论与实践表明，贫困几乎是所有发展中国家共同的经济特征。消除贫困也是世界各国实现社会正义的基本目标之一。但由于种种原因，经济发展中的贫困几乎是不可避免的。一方面因为收入分配差距过分拉大而产生收入相对较低的贫困，即相对贫困；另一方面也因为某些特殊原因…     

关于我国城乡居民收入差距问题研究综述

城乡居民收入差距作为当前我国各类收入差距问题中最为严重的问题近年来吸引了不烽国内外学的关注。对现行中国城乡居民收入差距问题的成因、运行机理、社会经济影响等展开多视角的探讨和研究,并在此基础上提出使城乡居民收入关系合理化的对策,这在一定意义上为我国进一步理顺城乡关系提供了理论研究依据和良好的建议。在城乡居民收入差距不断加大的趋势下,对理论界关于此问题的研究状况进行综述与评析。可以总括出研究的全貌及不足,并在此基础上进一步加深对城乡居民收入差距问题的认识与理解。     

我国个人收入分配不公的表现、成因和对策

个人收入分配不公既包括分配中的平均主义,也包括收入差距过于悬殊。本文仅探讨分配中收入不合理差距的表现、成因以及解决这一问题所应采取的对策。国际上测定收入分配是否公平的基本指标是基尼系数(为0表示绝对公平,为1表示绝对不公平)。据计算,改革前的1977年基尼系数为0.185.到1984年降至0.168,1984年以     

限制社会分配差距悬殊

中央《建议》把限制社会收入分配差距悬殊,列为“在未来15年国民经济和社会发展中,必须高度重视和下大力气解决关系全局的重大问题”之一。那么,当前社会收入分配差距悬殊的具体表现是什么?它何以能够在中国大地上肆虐?我们该如何调节和限制它? 一、社会分配差距拉大和进一步悬殊的表现 目前,我国社会收入分配差距拉大和进一步悬殊已经到了相当严重的程度。主要表现在: 其一,地区收入差距悬殊。我国省际间的最高平均工资与最低平均工资之比,1985年为1.98:1(广东:安徽),1990年为1.63:1(广东:江西),1994年为2.18:1(上海:江西)。个别地区的     

怎样认识我国当前的收入差距问题

关于我国当前社会分配领域的收入差距问题有两种不同的观点,一种观点认为我国当前收入分配的差距比较大,出现了贫富分化的趋势;另一种观点认为,我国经济发展和经济改革中出现了收入分配差距的扩大,这种收入分配差距的扩大是改革的必然结果,但并没有出现贫富分化的趋势。如何认识当前我国社会分配领域的收入差距问题,我们认为,第一,先要搞清我国社会分配领域收入差距的现状,并分析我国收入差距产生的原因。第二,在我国经济转型时期,社会分配领域收入差距的扩大既有积极的层面,也有消极的层面,不能一概而论。第三,处理我国社会…     

试析适度的收入差距

收入差距问题是收入分配理论研究的重要内容,也是学术界争议较多的一个难题。 适度的收入差距,不能通过数学逻辑理性地推导出来,而应根据不同国家、不同时期以及收 入差距的不同性质来确定。因此,它是一个实证选择的结果,是经济社会过程的产物,作为 一个动态区间,既不可能也没必要具体量化,但可对其基本规定性作些规范分析。     

收入分配差距扩大不利于构建和谐社会的经济学解析

本文借鉴国外收入分配问题的研究成果,对收入分配差距扩大不利于构建和谐社会的几个方面从经济学的角度进行了分析,表明应通过建立一个提供平等发展机会和公平竞争条件的社会环境来解决收入分配差距扩大问题。因此,解决收入分配差距扩大问题是构建和谐社会努力的一个重要内容,构建和谐社会必须解决收入分配差距扩大问题。     

收入分配差距为何越拉越大？

中国收入差距扩大的幅度过大、速度过快令人担忧。是市场化直接导致了居民收入差距拉大吗?体制问题在收入差距拉大的过程中起到什么样的作用?如何让收入分配差距不变成“数字鸿沟”?     

收入差距扩大根子在政府和国企吗？

一些人认为，政府部门的收入在国民总收入中占比的持续上升，挤占了居民收入。垄断国企的高工资又导致居民之间收入差距的扩大。相应地，这些人认为，收入分配问题的解决之道在于推进国企私有化改革、减少政府权力。这些观点的理论表现是“国富民穷论”。笔者并不否认政府收入增幅超过居民收入增幅、垄断行业与竞争行业之间工资差距扩大、国企内部工资差距扩大的事实。笔者要反驳的是那种把收入分配差距扩大的主要原因归结于此，并提出收入分配问题的解决之道在于推进国企私有化改革、减少政府权力的“国富民穷论”。     

缩小和调节我国居民收入差距的对策思考

改革开放二十多年来，随着经济体制改革的展开和深入，我国居民的收入差距逐渐扩大。2001年，我国反映居民收入差距的基尼系数，国家统计局提供的数据为0．395，已接近国际公认的0．4的警戒线。而世界银行提供的数据达0．41，已超过了警戒线，这表明，我国居民收入差距已呈现偏大的状况。如何调节和缩小目前我国居民的收入差距，是一个十分重大的课题。造成我国居民收入差距偏大的原因是多方面的，调节和缩小我国居民收入差距必须多管齐下，在初次分配和再分配两个领域采取措施，既治标又治本，才能较好地解决这一问题。     

我省居民收入分配的现状与对策

改革开放以来,伴随着社会财富的整体增长,居民收入水平不断提高,但是收入差距也在逐渐扩大。“十一五”期间我省收入差距可能会呈现进一步扩大的趋势,如何遏制收入分配差距,解决收入分配中存在的突出问题,已成为构建社会主义和谐社会面临的重要课题。一、我省收入分配工作的主要做法和成效缩小收入分配差别,是保证社会公平、维护社会稳定的一个十分重要的问题,也是社会各界普遍关注的热点问题。长期以来,省委、省政府紧紧围绕缩小收入分配差距、理顺分配制度、关爱弱势群体、构建和谐社会,制定出台了一系列的政策和措施,取得了明显成效。1.…     

中国收入分配中的几个主要问题

当前,全中国收入差距不断扩大。对此,有人认为存在低估的问题,也有人认为存在高估的可能。借助人口—收入分布图可得:如果不进行样本调整,估计全国的基尼系数大概为0.47。如果把高收入群体收入低估的问题修正后,基尼系数会上升到0.52左右。但是,考虑到地区之间特别是城乡之间生活费用的差异,全国的基尼系数可能又回到0.48左右。不过,如果再把城市居民享受的各种各样的社会保障和社会福利的市场价值考虑进去,基尼系数还会上升3～5个百分点,大概为0.52。关于中国经济增长在多大程度上能够解释收入差距的问题,中国现有的经验数据并不足以支撑库兹涅茨倒U型假说。目前,中国收入分配领域的问题突出表现在城乡之间的收入差距、垄断部门和竞争部门之间的收入差距、税收调节、受教育机会的公平性、收入流动性、腐败收入六个方面。中国现在迫切需要建立一个有效的收入分配与再分配政策体系。     

九十年代以来我国知识分子收入分配状况透视

20世纪九十年代以来,我国知识分子分配领域出现了新的特征。出现这一现象,原因是复杂的多方面的。对知识分子收入分配中存在的问题,应采取的措施是:继续增加我国知识分子的收入;正确认识收入差距问题;坚决消除某些行业内部知识分子收入分配平均主义现象。