中国刑法与少数民族人权保障

一、静态存在的民族刑法现行刑法是一部兼重社会保护与人权保障双重机能的刑法。静态存在的民族刑法包括刑法总则关于少数民族之变通规定和刑法分则关于少数民族的若干规定。从总则来看,关于刑法之变通规定存在两处:一是总则规定刑法适用效力范围上,少数民族属于法律有特别规定的情形,部分地不适用刑法规定。即第6条第1款规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。”这是我国刑法关于刑法空间效力的基本原则。根据本条规定,不论犯罪人是我国公民或外国人,也不论被侵害的是我国利益或外国利益,只要是在我国…     

中国人权保障的新宣示

江泽民同志十六大政治报告，深刻阐明了我们党在本世纪初全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面的各项方针政策，同时也对中国人权保障作出了新宣示，为中国人权保障事业的发展描绘了令人振奋的蓝图。（一）十六大政治报告提出的全面建设小康社会，更加全面、有效地保障中国各类人的各类权利。人权是普遍的。从人权的主体说，它包括所有人；从人权的客体说，它包括宪法肯定的公民的基本权利，也包括宪法不可能列举的非基本权利。按照联合国宪章、世界人权宣言，以及1966年联合国通过的《经济权利、社会权利和文化权利国际公约》…     

论人权保障的“中国模式”

改革开放以来特别是进入21世纪以来,我们对人权的重要性有了更深刻的认识,对中国人权建设的成果有了更真切的感受,对中国人权发展的未来有了更迫切的期盼。与此同时,一些问题和困惑需要我们作出圆满的回答。比如,如何总结提炼人权保障的中国模式,构建中国特色人权理论体系,形成人权自觉与人权自信,推动中国人权事业的健康发展?如何超越西方人     

中国宪法的人权保障

宪法是民主制度的法律化,是人民权利的保障书。一部宪法,充分体现了不同国家人民的民主权利。近代意义上的宪法,是资产阶级民主制度的产物。在成文宪法国家中,人权、公民的权利保障都以宪法作为基础。同时,人权保障又是宪法的核心,离开了人权保障,宪法也就失去了其存在的价值。人权与宪法相互依存、相互作用。从某种意义上讲,一国宪法和宪政制度的完备状况在很大程度上决定了该国人权发展水平。这正如列宁所指出的：“宪法就是一张写着人民权利的纸。”享有充分的人权,是长期以来人类追求的崇高理想,也是我们中国共产党人努力奋斗的目标。中华人民共和国宪法正是反映这一进步要求的法律保障。     

论司法权与人权保障

国家取得权力的目的,在于维护社会秩序及增进人民的利益。因此,对于违反公共秩序或对社会共同体造成侵犯的行为,国家有权进行制裁,这是国家必须履行的保护人民的最低义务。从国家权力运作观察,专制国家则以行政权力为国家最核心权力,     

论公共安全的刑法保障

危害公共安全罪的刑法规范已趋完善,迈向罪刑一体化,为我国社会公共安全提供了重要的法律保障。既然具备了有法可依的前提,就应当做到有法必依,执法必严,违法必究,实现社会主义法制的要求。摆在我们面前的任务是,认真贯彻实施刑法,充分发挥它在维护公共安全中的应有作用。     

论依法治国的刑法保障

依法治国是十五大提出的重要治国方略,为今后法制建设指明了方向。刑法在保障依法治国中具有重要作用,它的作用不仅体现在刑法自身的规定中,而且反映在刑法与宪法和其它部门法之间的关系上。我们要认真正确实施新刑法,充分发挥刑法在保障依法治国方略中的作用。     

论和谐社会与人权保障

和谐社会是人类不懈追求的理想社会。构建和谐社会必须充分保障人权,人权保障是和谐社会的必然要求;人权保障是构建和谐社会的基础;人权保障是构建和谐社会的出发点和归宿。     

论和谐社会构建中人权发展的制度保障

构建和谐社会,是中国共产党根据马克思主义基本原理和中国社会主叉建设的实践经验提出的新任务、新目标.构建和谐社会,必然涉及人权发展及与之相关的制度设计.     

论人权保障的逻辑进程

人权的价值基础源于人的尊严。人的尊严的形成与一定的社会制度和历史条件存在密切关系。从这个层面来说,人权具有自然属性和社会属性两种特质。其中,社会属性对人权的价值具有决定性作用。人在社会中形成的各种关系,是人权存在的场域载体。由此可见,在人权的发展过程中,作为主体的人具有决定性作用。     

论农民工的基本人权保障

改革开放以来,中国非农化进程逐步加快,数以千万计的农民涌入城市、进入他乡,①传统的乡土社会发生了革命性的解构。在这个历史性的大转折中,千千万万农民工的生老病死、就业医疗、子女教育、养老失业、住房交通等问题越来越引起人们广泛的关注,这不仅是农民工个人的问题,也关系到社会稳定、人民安康和经济发展。农民工群体是中国最大的就业群体,也是中国规模庞大的弱势群体,对他们基本人权的保障极大地关系到中国人权事业的发展。一、农民工的基本人权状况     

依法治国方略与中国人权司法保障的发展

一、中国人权保护的司法建设概述 人权保护首先需要在一国的法律中确认公民的一系列基本权利。在法律确认了公民的基本权利之后，如果一个公民的权利受到侵犯后得不到及时有效的救济，那么，他在法律上所享有的一切权利，也就变得毫无意义。司法是进行权利救济的最后手段，也是最为有力的救济手段。     

中国宪法人权保障探讨

宪法的内在精神是保障人权。中国宪法2004年修正案确立了国家尊重和保障人权,这是中国人权史上具有里程碑意义的大事。然而,冷静地思考发现,宪法2004年修正案在许多相关制度的配套方面仍有缺失。     

中国司法领域的人权保障

中国自改革开放以来,不断致力于建设社会主义法治国家,努力提高人权保障程度。已批准了联合国《经济、社会和文化权利国际公约》,签署     

中国未成年人人权的刑事保障

中国未成年人人权的刑事保障■郎俊义未成年人是国家的未来，民族的希望，其品格的优劣、素质的良莠，直接关系到国家的前途和命运。中国长期以来致力于通过立法和司法来保护未成年人的合法权益，进而使未成年人权益的保护法制化、规范化。在未成年人人权的多层次法律保障...     

当代中国刑法与人权的历史回顾

刑法是保护社会的最后一道屏障。它将最明显、最极端地危害社会的行为界定为犯罪,并以最严厉的手段惩罚犯罪人。但“保护社会（权利）最得力的工具常常也是侵犯个人权利最厉害的手段”［１］。惩罚犯罪固然重要,保障人权则更显任重道远。刑罚权作为国家权力,天然具有易...     

空白罪状并不妨碍刑法人权保障机能之实现

人权保障是罪刑法定原则的核心,而罪刑法定之人权保障的要义在于法律的专属性和明确性。空白罪状在刑法已将罪刑关系确定之后,指示参照其他法律法规来补充适用,并未违背刑事立法权只能由最高立法机关行使的民主、法治原则,并不妨碍人权的实现。罪刑法定之明确性是相对的明确,空白罪状之“空白”有明确的授权和范围界限,人们据此可预测自己的行为范围,知悉自己的权利界限,实现刑法的人权保障机能。     

论刑法的廉政保障功能

刑法的廉政保障功能指通过制定关于贪污贿赂的刑事法律条文并运用这些法律条文惩治贪污贿赂等犯罪行为,刑法所可能产生的积极作用.刑法的廉政保障功能也有其局限性.其作用机制包括立法和司法两个方面,也需从这两个方面进行功能优化.     

论死刑存废与人权保障

随着时代的发展,人权对于人的价值已经为各国人民所认识。作为人类不可让与的生命权,理应得到应有的重视,但死刑的存在是对生命权的剥夺,似乎与人权保障相矛盾、相冲突。从死刑存废与人权保障的关系看,死刑无论是存是废,都是在保障人权。     

中国罪犯人权保障的历史发展和法律规定

罪犯人权有广义和狭义之分。广义上的罪犯人权是指所有罪犯所应享有的权利,其主体是被人民法院生效的刑事判决定罪量刑且刑罚尚未执行完毕的人：狭义的罪犯人权是指被判处自由刑且在监狱中服刑的罪犯所应享有的权利。①理解罪犯人权还应注意以下两点：一是权利主体是具有特殊身份的人,即罪犯：二是这里的罪犯人权是指罪犯应有的权利。