本刊编辑部与北京电台联合举办新婚姻法专题广播讲座

为了帮助大家更好地学习新婚姻法的基本精神,了解新婚姻法对一九五○年颁布的婚姻法作了哪些具体的修改和补充,以便正确地贯彻执行,一九八○年十二月十九日至一九八一年一月十三日,《法学杂志》编辑部与北京电台联合举办了“新婚姻法比原婚姻法有哪些重大发展”的专题广播讲座。共分八讲:一、新婚姻法进一步体现了男女平等的原则和对老人合法权益的保护。二、新婚姻法增加了禁止买卖婚姻的内容和实行计划生育的原则。     

保理业务中禁止让与约定的问题研究

对合同自由原则与债权自由流转两者的权衡是各国立法对禁止让与约定的效力认定与否的一个关键.在保理业务中,德国、美国以及保理国际公约相关立法例中对禁止让与约定效力问题上的态度转变体现了立法者对保理发展的重视及对促进权利自由流转的倾向,否定禁止让与约定的效力也成为国际立法的趋势.由此,我国宜采取专门立法对保理范围内禁止让与约...     

赡养父母 尊敬老人

新婚姻法总则部分增加了保护老人合法权益、禁止家庭成员间的虐待和遗弃的原则,同时在有关的条款中也明确规定了“子女对父母有赡养扶助的义务”和“子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活     

“解释三”出台有感

早在去年，因为做一篇独生子女婚姻的稿件。我在采访某法院的法官时，得知她正在参与“新婚姻法解释三”的起草工作。一个年轻的法官参与如此重大的立法事务的消息，让我吃惊不已。在我的印象里，起草与修改法律似乎是大法学家的专利。但在事后与这名法官的交谈中，我的疑虑被打消了——婚姻法与生活密不可分，法官们手头的案例正是立法之源。     

和谐社会下夫妻财产制的新探究

我国现行的夫妻财产制是由2001年新婚姻法确立的,是法定财产制与约定财产制相结合的夫妻财产制。这种立法制度适应了生产力的发展,有相当进步,但也存在一些缺憾。本文对现行夫妻财产制进行了评价并对其完善提出了建议。     

浅议婚姻法的几处立法空白

新婚姻法虽然对1980年婚姻法作了若干重要的补充和修改,填补了不少立法上的空白,但是,一年多的司法实践表明,修改后的婚姻法仍然留下了一些法律空白点。这就需要我们继续努力,积极思考和探索,以便在未来民法实现法典化时,使婚姻家庭编(或亲属编)更加全面、科学和完善。本文仅就新婚姻法的几处立法空白谈一些粗浅看法:     

离婚损害赔偿中的两个法律问题初探

新婚姻法在第四十六条规定了离婚损害赔偿制度,这是我国婚姻立法的一大进步,但是我国的离婚损害赔偿制度在立法上仍然有一些不足,在实践中也存在着问题,离婚损害赔偿制度的完善已经成为理论研究的必需和司法实践的必然要求。本文结合学界关于离婚损害赔偿制度的最新研究,对离婚损害赔偿的两个突出问题及完善措施进行初步分析与探讨,并提出了自己的一些看法和建议。     

浅析婚姻法关于房屋相关规定之利弊

新婚姻法解释三的出台在社会上引起了一阵狂热的争论,很少有一部法律能够成为人们茶余饭后的谈资,新婚姻法解释三却因其涉及夫妻房产生育权、第三者等社会热点问题而备受瞩目。其中有关房屋相关规定更是热点之中的重中之重。随着房价的上升,人们对新婚姻法解释三种有关房屋相关规定讨论越来越激励,该话题也成为人们日常生活中以及婚姻过程中的一个热点。本课题将对新婚姻法解释三中对房屋相关规定进行详细解释,并阐述相关规定的利与弊。     

论无效婚姻

<正> 加强法律调整,促进社会主义婚姻家庭制度的巩固和发展,是我国新的历史时期中法制建设的一项重要任务。新婚姻法施行以来的实际情况表明,我国婚姻立法的指导思想和基本原则是完全正确的,许多具体规定是行之有效的。随着社会主义现代化建设的进展和新婚姻法的贯彻执行。我国婚姻家庭制度的改革在经历了十年浩劫的重大曲折后重新走上了健康发展的轨道。但也毋庸讳言,婚姻家庭方面的法制建设,还存在着某些     

新婚姻法比原婚姻法有哪些重大发展

五届人大三次会议通过了《中华人民共和国婚姻法》,并将从一九八○年一月一日起施行。新婚姻法是我国十亿人民婚姻家庭关系的基本准则,是关系到千家万户、男女老少、各族人民切身利益的一项重要法律,是我国法制建设和人民生活中的一件大事。新婚姻法是在一九五○年颁布的婚姻法(以下简称“原婚姻法”)的基础上,根据三十年来的实践经验和新的历史时期的任务,针对当前的新情况、新问题,补充、修改而成的,是原婚姻法的继续和发展。新婚姻法同原婚姻法相比,具体作了哪些重要的修改和补充,有哪些重大发展呢?我认为,主要有以下几个方面: 一、进一步体现了男女平等的原则。男女平等是新婚姻法的一项重要原则,也是社会主义婚姻家庭制度区别于一切剥削阶级婚姻家庭制度的一个根本标志。新婚姻法在“总则”中,把原婚姻法实行“男     

简论婚姻纠纷中的精神损害赔偿

新婚姻法首次规定了离婚的精神损害赔偿制度，无疑是我国婚姻法的一个重大进展。但新婚姻法对离婚的精神损害赔偿的规定有不尽完善之处，也没有涉及无效婚姻和可撤销婚姻两类婚姻纠纷的精神损害赔偿问题。有必要依据婚姻的本质和精神损害赔偿制度进一步完善。     

我国《新婚姻法解释》(三)对解决现代婚姻纠纷的现实意义

我国经济的快速发展对当前的婚恋观产生越来越大的影响,尤其是《新婚姻法解释》(三)的出台,注重对婚前出资方父母物权的保护,另一个最重要的作用就是引导鼓励夫妻双方要本着互相尊重、忠实、帮助、平等自由的信条共同生活。《新婚姻法解释》(三)对待婚姻的态度上是明确提倡独立、自我,相信随着这种导向的转变,很多女性会更加独立,在婚姻生活中拥有自己独立的经济能力,给与自己更多被人尊重的机会。需要靠法律来保护的平等不是实质的平等,需要靠别人物质来保障自己,为自己提供安全感的也不会太久远,只有自己经济上独立了,那才能在婚姻生活中和家庭生活中实现和别人平等。因此,这就使我们有必要深入探究《新婚姻法解释》(三)和我国以往调节婚姻关系的法律有什么不同之处。     

禁止不利益变更原则正名论

禁止不利益变更原则于民事诉讼领域的立法例表现为"限制法官于上诉不服声明范围内变更",不宜直接规定"禁止法官对上诉人进行不利益变更";"不得大于上诉请求全部被驳回"以及"单方上诉"不是该原则概念的准确要素;该原则是一项指导和规制法官裁判行为的"预警"性原则;附带上诉制度的适用与该原则的适用并行不悖;我国相关立法并没确立该原则,我国确立该原则欠缺的不是理念基础而是制度基础。     

处理离婚纠纷必须重视道德教育

<正> 新婚姻法规定,人民法院在处理离婚纠纷中,夫妻感情是否确已破裂是判决离与不离的依据,这无疑是十分正确的。但是,夫妻感情不是孤立的,总是受社会的政治、经济、道德等方面的影响和制约的。因此,加强道德教育,对于正确处理离婚纠纷,贯彻新婚姻法,维护社会主义婚姻家庭制度,具有重要的作用。     

禁止“人肉搜索”不合时宜

江苏省徐州市人大禁止“人肉搜索”的条款，在网上激起广泛讨论，大多网民反对该条款，并声称，“这是霸王条款，是不是怕和周局长一样下场吧？”可见，立法禁止“人肉搜索”并不是那么得人心。     

感情破裂是处理离婚案件的根据

新婚姻法第二十五条规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”这是关于离婚原则界限的规定,它明确反映了婚姻以感情为基础的马克思主义观点。这是我国婚姻家庭立法的重要发展,在理论上和实践上都有重要的意义。     

我国婚姻家庭制度改革的胜利

新婚姻法公布至今年九月整整两年了。回顾在党的领导下我国婚姻家庭制度改革所取得的胜利和我国婚姻立法历史发展情况,是有意义的而且是必要的。马克思列宁主义认为,婚姻家庭制度的改革,属于社会主义革命的重要组成部分。我国婚姻家庭制度的改革,是新民主主义和社会主义革命重要的组成部分,是同无产阶     

我国婚姻法的新发展

<正> 我国新婚姻法诞生于全国人民同心协力为四个现代化而共同奋斗的新时期,它继承和发扬了我国婚姻立法的革命传统,适应了四化建设对婚姻家庭制度的要求,反映了我国社会主义时期改革婚姻家庭制度的经验。它是我国社会主义婚姻立法在新的历史时期的发展,具有崭新的内容和特点。     

完善不正当竞争法的建议

一、《反不正当竞争法》存在问题与不足 我国的《反不正当竞争法》虽是一部较好且来之不易的法律,但存在的问题与不足也是明显的。笔者以为,它主要表现在以下五个方面: 第一,《反不正当竞争法》有重视反不正当竞争而轻视反垄断的倾向。诚然,对反垄断和反不正当竞争,在国际上有两种立法方式,一种是将两者合二为一,制订在一部法律中,另一种是对反垄断和反不正当竞争分开立法。但是,笔者认为我国的《反不正当竞争法》采用了第一种立法方式,理由是,在该法第二章第五条至第十五条中,包含了反垄断的内容。因此,作为一部含反垄断的法律,却对诸如“禁止市场经济主体的联合拒购联合拒销行为;禁止公司非法兼并;禁止商业中竞业行为;禁止交叉董事”等内容不作规定,不能不说是立法者立法上短视行为。事实上,我国目前一些带有托     

浅谈新婚姻法的进步与不足

新婚姻法的颁布实施,在一定的程度上体现了具有时代特色的社会主义的婚姻制度,同时也丰富了当代婚姻法制度的内容。体现了婚姻自由、男女平等和一夫一妻制度的立法思想。新婚姻法不仅适应了社会主义精神文明的要求,而且在涉及到婚姻家庭的关系中,也起到规范和调整的作用。但是,该法律从总体上来看,仍然存在着不少缺陷,而2011年8月13日新婚姻法解释三的出台更是"一石激起千层浪",纷纷指出其中存在的不足。所以,为进一步完善我国的婚姻家庭的制度,探讨和继续研究就显得十分的必要。本文将针对新婚姻法的基本特点来论述这项法律的发展和不足。