独立审计管理目标的演进及其动因分析

作为审计管理工作的出发点和归宿点,审计管理目标研究成果具有重大的指导价值。在审计的发展过程中,独立审计管理目标的演进大致经历了三个阶段。从其演进的大量的历史事实回顾中,我们可以分析得知推动独立审计管理目标演进的动因,主要来自以下几个方面:1、社会经济环境是审计管理目标演进的根本动因;2、审计服务需求者是独立审计管理目标演进的主导动因;3、审计服务供给者是独立审计管理目标演进的助推动因。从而揭示独立审计管理目标发展的内在规律。     

论现代企业中内部审计的重要性和必要性

在我国,内部审计是随着改革开放的不断深入和经济的快速发展而发展起来的。我国内部审计由中国内部审计协会给出的定义为:“内部审计是指组织内部的一种独立客观的监督和评价活动,它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。”国际内部审计师协会给出的定义为:“内部审计是一种独立、客观的保证与咨询活动,目的是为机构增加价值并提高机构的运作效率。它采取系统化、规范化的方法来对风险管理、控制及治理程序进行评估和改善,从而帮助机构实现它的目标。”从上面的两个定义来看,无论是国际还是国内,…     

从证监会处罚公告数据看我国独立审计信用监管问题

我国资本市场监管中审计信用问题,已成为当前关注的热点。笔者以中国证监会1993—2008年来针对会计师事务所及相关注册会计师发布的处罚公告为切入点,初步考察了我国独立审计信用监管的情况,提出独立审计信用监管的实现路径。     

论我国内部审计的现状及对策探讨

内部审计作为整个审计组织体系的重要组成部分之一,能够帮助企业实现独立监督与考核单位财政管理与经济活动是否真实有效的行为,可以说是当前我国审计监督体系的主要构成元素,并且是我国企业单位内部管理控制的要塞,是基层民众的＂眼睛＂。随着我国内部审计工作的二十余年的发展,在审计体系构建上取得了初步的成效,但是由于受到传统观念的影响,一些企业在内部审计体系的构建上呈现出了一些问题,阻碍了企业的健康发展。本文从内部审计的内涵出发,对当前我国内部审计现状与发展方向提出思考,对我国企业内部审计新模式构建提出了一些思考与建议。     

美国政府绩效评估的基本途径

在美国政府绩效评估近百年的历史演变过程中,主要出现了三种类型绩效评估模式,即效率导向型评估、结果导向型评估和管理导向型评估。本文深刻剖析了三种评估途径的历史背景、基本理念及其缺陷,以期对我国政府绩效评估有一定的启示和借鉴意义。     

我国独立审计现状与对策

随着社会经济的高速发展,我国独立审计存在独立性不强、审计业务范围较小、法律体系不完善等问题。要促进我独立审计进一步发展,应加强小型会计事务所内部控制,改善管理方法;成立监管部门,改变业务收费方式;完善行业法律法规,加强惩罚力度;合理修改注册会计师考试制度;建立严格的后续教育的监督制度。     

我国独立审计现状与对策

随着社会经济的高速发展,我国独立审计存在独立性不强、审计业务范围较小、法律体系不完善等问题。要促进我独立审计进一步发展,应加强小型会计事务所内部控制,改善管理方法;成立监管部门,改变业务收费方式;完善行业法律法规,加强惩罚力度;合理修改注册会计师考试制度;建立严格的后续教育的监督制度。     

政府审计“免疫功能”实现机制研究

随着我国经济高速发展,审计工作改革也在大力推进。为维护国家经济社会安全,我国政府审计如何建立有效的免疫功能实现机制,以充分发挥免疫功能,提前识别和预防潜在风险,成为了学术界研究的焦点。分析我国政府审计免疫功能存在的问题,从目标定位、审计体制、审计制度和审计监控手段等方面完善政府审计免疫功能的实现机制,有助于推进我国经济秩序有效运行。     

试论消费需求在经济、社会发展中的作用

一市场经济是需求导向型经济随着我国社会主义市场经济的发展,传统的供给导向型经济已逐步转变为需求导向型经济。经济的发展,主要取决于市场的需要。而市场需求,首先是消费需求。英国著名经济学家马歇尔早就指出：“一切需要的最终调节者是消费者的需要。”①我国当前...     

我国节能减排的环境审计理论结构分析

每个时期的审计发展都与当时的政治、经济、社会环境有密切的关系,审计外部环境影响着审计的供给与需求。本文针对我国国情,以开展节能减排、实现可持续发展作为审计发展的外部环境,从审计本质出发构建了环境审计的理论结构框架,在此基础上,对环境审计的本质、职能、目标、内容、模式、报告等要素进行了简要分析,结合环境审计的理论结构,讨论了加强节我国能减排环境审计的保障机制。     

社会主义市场经济体制下我国审计制度的困境与挑战

社会主义市场经济体制下我国审计制度的困境与挑战曾崇荣一我国现代审计制度的先天缺陷与不足我国现代审计制度建立十多年来，走过了西方审计制度发展的百年历程，取得了喜人的业绩。但是其缺陷和不足也是明显的，尤其在社会主义市场经济成为我国经济改革的目标模式以后，...     

上市公司独立审计质量的衡量标准

目前学术界关于独立审计质量的衡量标准对如何理解加强和提高独立审计质量有很好的促进作用，但因其较多考虑的是解脱注册会计师或事务所的受托责任的目的，较少考虑股东和其他报表使用人的利益，所以使得这些独立审计质量的衡量标准的实务操作性不强，在独立审计质量的实证研究中存在很大的局限性。本文在回顾独立审计质量现有衡量标准的基础上，根据财务报告与审计质量关系，以盈余管理为基点从新的视角提出独立审计质量的衡量标准，期望对独立审计质量的理论与实证研究基础的建设有所裨益。     

谈内部审计

内部审计是一种旨在增值和改善组织运营状况的独立的、客观的保证和咨询活动。它通过引入系统的、规范的方法来评价和改善风险管理、控制和治理程序的有效性 ,帮助组织实现其目标。随着企业经营活动的多元化和企业管理的现代化 ,内部审计强调以经营审计为重点 ,侧重指导和沟通 ,注重网络技术的运用 ,多方位扩大审计影响。内部审计为内部控制的有效执行提供保证。充分利用内部审计是企业的利益所在。     

领导干部经济责任审计中应加强效益审计

经济责任审计,就是对领导干部所承担的经济责任的执行情况进行的审查活动,它包含三个审计目标：合法性、真实性和效益性。长期以来,我国在开展经济责任审计时,主要针对财政、财务资金使用上的违法违规性问题,侧重于真实性、合法性审计,效益性目标却往往被审计人员所忽视。     

我国审计大数据精准性研究

大数据为我国审计工作精准性带来新动能,审计大数据精准性指引我国审计工作积极拥抱大数据时代,引导审计工作转变思维、目标及扩充内容,更好确立了审计工作范围,找准审计工作要点,突出审计成效。为此,要想进一步提高我国审计大数据精准性,需重视数据挖掘性分析,早期关注、积极干预作出风险预警以及重视建设审计平台。     

监狱企业强化内部控制审计之思考

内部控制是实现监狱企业发展目标、规避风险、规范管理的重要手段。要建立健全监狱企业内部控制审计制度并使之有效和规范,内部审计必须对内部控制进行独立的评价,同时也须对监狱企业经济活动的真实性、正确性、有效性做出全面监督和客观评估。     

论独立董事的职权

英美独立董事享有参与董事会决策的职权,对公司的审计的职权,决定公司高级管理者薪酬的职权,对董事及公司高级职员提名的职权以及特有的职权。我国公司法律虽然对独立董事规制了八个方面的职权,但仍不完备,应从明确区分在监督公司财务上独立董事与监事会的职权,扩大独立董事的职权,在实体和程序上细化独立董事的职权,赋予独立董事诉权等几方面完善我国独立董事职权的立法。     

国家审计信息化的系统定位、业务效能和发展展望

从国家审计的法定职责出发,依据审计信息化的目标定位分析,确定了国家审计信息化系统的系统发展目标、系统技术目标、信息化方式目标和信息化效能目标,构建了国家审计信息化的顶层设计模型,并在此基础上构建了"六个一"标志的国家审计信息系统和金审工程"五层两翼"体系架构。介绍了审计信息化近15年发展所达到的效能目标和业务发展情况,从"十五"时期关注查错纠弊的审计信息化效能目标,到"十一五"时期关注重要行业健康发展的审计信息化效能目标,再到"十二五"时期主要关注国家经济安全和绩效审计目标的前期准备,审计信息化始终坚持以效能为目标引导信息化持续发展;从金审一期的以查错纠弊为目标的现场审计和审计管理到金审二期的以促进对关系国计民生重要行业健康发展为目标的联网审计,审计信息化有效提高了对重要经济行业审计的及时性和有效性。审视了国家审计信息化在促进公共财政运行安全和绩效、为促进公共财政运行安全和绩效提供信息化审计支撑方面的历史责任,展望了国家审计信息化今后一个时期的重点工作,即构建公共财政安全和绩效的审计信息资源库、构建公共财政安全和绩效的审计评价指标体系、开展公共财政安全和绩效的审计监督和评价等。     

借助宏观审计提高人大经济监督的质量

宏观审计是一种高层次的规范化的经济监督形式,目前世界上许多国家的国会加强宏观经济监督的必然选择都是加强宏观审计监督,充分发挥宏观审计的统一性、独立性、权威性作用。如加拿大审计总局、奥地利审计院和西班牙会计法院、美国会计总局都属国会领导,这些机构的名称虽然有的叫审计,有的叫会计,但职能都是相同的,都是根据本国宪法和法律规定,独立审计,不受干涉,为国会经济监督服务。而在我国,目前各级人大虽然没有自己独立的审计机构,但各级人大及其常委会仍可以借助于承担宏观审计任务的审计部门的审计成果进行有效经济监督,以提高人大及其常委会宏观经济监督的质量。     

经济责任审计存在的问题与对策分析

当前我国经济责任审计工作还存在着法规相对滞后、贯彻“先审后离”原则难度较大等突出问题。必须推进领导体制和工作机制创新,探索适合我国国情的经济责任审计监督新模式,完善审计目标,加强多方互动,丰富审计手段,走绩效化的经济责任审计之路。