试谈区分杜会主义和资本主义的标准

一、生产力是不是区分社会主义和资本主义的唯一标准? 在学术理论界有人多次批评不赞成把生产力作为区分社会主义制度和资本主义制度唯一标准、不赞成离开社会制度或者说离开政治标准和精神文明标准谈区分社会主义和资本主义的观点。如有的同志说:“凡是有利于生产力发展的政策和措施都有利于社会主义的巩固和发展,都姓‘社’,”。还有的认为,“能否推动生产力发展是检验社会制度的唯一标准”。不要“把那些在社会主义条件下有利于生产力发展的东西当作‘资本主义’的”。有的甚至     

邓小平社会主义市场经济理论在深圳的实践

邓小平社会主义市场经济理论是建设有中国特色社会主义理论的重要组成部分。这一理论以对社会主义的再认识为出发点，强调社会主义的根本任务和改革的目的就是要解放和发展生产力，一切有利于解放和发展社会主义社会生产力的手段与方法都可以采用。计划和市场作为经济手段，没有社会制度属性，不是社会主义与资本主义的本质区别。社会主义和市场经济不存在根本矛盾，社会主义也可以搞市场经济。把计划和市场结合起来，就更能解放生产力，加速经济发展。这一系列重要观点的提出，破除了人们把市场经济看作是社会基本制度范畴，并将它等同于资…     

社会主义初级阶段的划分标准和基本特征

究竟什么是社会主义初级阶段的划分标准?众说纷坛,各执一端.有的同志认为:“生产力是划分社会主义初级阶段的首要标准”.我认为,生产力发展水平并不是划分社会主义初级阶段的首要标准,更不是唯一标准.因为,生产力落后这种状况,既可以存在于社会主义初级阶段,又可以存在于资本主义初级阶段,世界上已经出现的生产力落后的社会主义初级阶段与生产力发达的资本主义高级阶段的现实,最有力地驳斥了“生产力是划分社会主义初级阶段的首要标准”的论点.     

社会主义与市场经济不存在根本矛盾

邓小平提出的社会主义与市场经济不存在根本矛盾的思想观点，是他的经济改革理论中的一个核心观点。这不仅为我国的经济体制改革指明了方向，而且创造性地发展了马克思主义的政治经济学理论。一、市场是一种方法，社会主义也可以如市场经济．邓小平认为，“为什么一谈市场就说是资本主义，只有计划才是社会主义呢？计划和市场都是方法嘛。只要对发展生产力有好处，就可以利用．”（（计划和市场都是发展生产力的方法》，第203页。）过去，人们把市场与资本主义相等同，这不符合实际．市场是资源配置的手段，不能把它混同于根本制度。邓小平…     

现实社会主义与落后国家现代化模式刍议

社会主义，可以分为“理想社会主义”和“现实社会主义”。自从诞生社会主义国家以来，现实的社会主义社会都没有经过资本主义社会生产力的高度发展，其最大特点是经济、文化比较落后，生产力水平相对低下。通过苏联模式的现代化的挫折和中国特色社会主义现代化的巨大成功，可以看出现实社会主义是落后国家现代化的成功模式。     

15 怎样正确认识和对待商品经济?

商品经济是社会生产力发展的一个不可逾越的阶段.只要生产力的发展还不足以消除个别劳动和社会劳动之间的矛盾,不能够消除分工协作基础上不同劳动者之间的利益差别,社会经济活动就必然要采取商品经济的形式.商品经济在资本主义社会中得到了充分地发展,同时也推进了资本主义社会生产力的发展.社会主义社会要摆脱贫穷,提高社会生产力水平,也必须努力发展商品经济.但是,社会主义社会的商品经济与资本主义商品经济有着本质的区别.第一,基础不同.社会主义商品经济是公有制基础上的新型商品经济,而资本主义商品经济则是建立在私有制基础上的.由此决定了它们在生产目的上也截然不同.资本主义商品生产完全是为了尽可能多地赚取由工人创造的剩余价值,而社会主义商品生产则是为了最大限度地满足人民群众日益增长的物质文化生活需要.     

社会主义初级阶段的历史定位

资本主义生产力的发展、生产社会化的扩大要求社会主义 ,资本主义生产力发展受到阻碍、生产社会化不能进展也要求社会主义。社会主义初级阶段是落后国家发展社会生产力的必然要求。社会主义初级阶段的理论和实践进一步丰富了马克思主义的历史发展图式     

坚定不移地加快发展社会主义社会的生产力

当前应不应该继续加快发展社会主义社会的生产力,这是现实形势下值得重新认识的重大课题.这里有三个问题需要回答.一是如何看待我们今天讲社会主义的根本任务是解放和发展生产力同马列主义的一贯思想的关系.正确的看法是;这两者是一致的.说社会主义的根本任务是解放和发展生产力.这是马列主义的一贯思想.马克思、恩格斯在《共产党宣言》中得出结论,资本主义的灭亡和社会主义的胜利同样是不可避免的.其依据就是:资本主义由于其内在的基本矛盾,阻碍大生产力的进一步发展,而社会主义通过公有制的     

用生产力标准对社会主义优越性进行再认识

▲社会主义的优越性,不仅要使生产力以旧社会没有的速度发展,还必须使生产力比资本主义发展得更高、更快▲解放思想、深化改革、扩大开放,就是要用实践对社会主义优越性进行第二步证明社会主义作为一个历史运动,其优越性的标准必须在超越于体制特征的历史过程中去寻找.它蕴涵在社会主义代替资本主义的必然性之中,体现在社会主义的合理性之中.社会主义的优越性,同社会主义取代资本主义的必然性和社会主义的合理性,本质上是同一的. 马克思是以历史评价来论证社会主义取代资本主义的必然性,而不是以道德评价来构画未来社会的蓝图的.这是科学社会主义同空想社会主义的本质区别.资本     

中国特色社会主义:人类文明新形态

正作为一种新的生存方式和发展理念,社会主义文明本身就是一种人类文明新形态。马克思恩格斯曾高度肯定了另一种人类现代文明——资本主义文明的成就,认为其"完全改变了先前的整个社会"(1),较之以往文明形式"更有利于生产力的发展,有利于社会关系的发展"(2)。的确,资本主义以工业文明代替了农业文明,创造了巨大的生产力,既在一定程度上把人从体力劳动的重负中解放出来,从而为个人的全面发展提供可能;同时,也改变了传统自然经济的闭关自守式生活方式,     

理论动态·时论摘要(12则)

《理论导报》1999年第2期上张定鑫撰文认为,邓小平在理论和实践上的一个新贡献是成功地处理了中国社会主义与当代资本主义之间的关系。第一,邓小平正确地划分了资本主义社会基本制度因素(阶级性)与资本主义社会文明成果因素(非阶级性)之间的界限;第二,客观地比较了社会主义与资本主义现有体制在促进生产力发展上的优劣及一定的互补性;第三,客观地比较了社会主义制     

社会主义——中国现代化方式的历史选择

按人们对传统的科学社会主义理论的理解,与资本主义相比,社会主义代表着更高的生产力。当生产力在资本主义制度内再也不能发展时,资本主义制度被社会主义制度所代替。然而,中国在落后于发达资本主义的生产力水平上,搞了几十年社会主义,成就相当伟大,这该如何理解呢? 80年代末90年代初,世界社会主义体系受到空前严峻的挑战,中国也经受了强劲的冲击。如何估量这种挑战和冲击的实质呢? 两大问题,都制约着第三个大问题的回答:中国选择社会主义,是历史的误会吗?如果     

不要害怕借鉴资本主义有用的东西

马克思、恩格斯认为:“历史不外是各个世代的依次交替.每一代都利用以前各代遗留下来的材料、资金和生产力;由于这个缘故,每一代一方面在完全改变了的条件下继续从事先辈的活动,另一方面又通过完全改变了的活动来改变旧的条件.”(《马、恩全集》第三卷第51页)社会主义是对资本主义的否定,但这种否定,是辩证的否定.即:一方面要否定资本主义落后的生产关系和腐朽的意识形态;另一方面又要继承,吸收资本主义创造的全部的生产力和全部有科学价值的思想文化成果.只有这样,社会主义才能真正表现出更高社会形态的性质和意义.过     

从目的—手段角度认识和发展社会主义

任何一个事物都可以从不同的角度去观察和认识。社会主义也是这样。可以从制度视角去观察,如社会主义就是公有制度;也可以从生产力的视角去认识,如社会主义就是创造比资本主义更高的劳动生产率;还可以从阶级关系的视角去界定,如社会主义就是消灭阶级。如此等等,不一而足。但是,不同的视角,观察的效果是不同的。有的视角只能触及事物的次要特征或局部特征,有的视角则能把握事物的主要特征或整体特征。从目的一手段角度去认识社会主义是一个较好的视角,它有利于从整体上和本质上把握社会主义,并能为社会主义理论的发展提供一个较好的思路。     

从《德意志意识形态》中的"交往"思想看经济全球化

马克思关于普遍交往和生产力的论述体现了全球化的思想.经济全球化是生产力高度发展和世界普遍交往与合作的结果.社会主义与经济全球化是一致的,经济全球化将加速社会主义代替资本主义的进程.     

生产力标准是衡量一切工作的根本标准

赵紫阳同志在党的十三大报告中指出:“一切有利于生产力发展的东西,都是符合人民根本利益的,因而是社会主义所要求的,或者是社会主义所允许的。一切不利于生产力发展的东西,都是违反科学社会主义的,是社会主义所不允许的。”这就是说,是否有利于发展生产力,应当成为我们考虑一切问题的出发点和衡量、检验一切工作的根本标准。     

社会主义初级阶段是不可越过的必经阶段

赵紫阳在党的第十三次大会上指出:“在近代中国的具体历史条件下,不承认中国人民可以不经过资本主义充分发展阶段而走上社会主义道路,是革命发展问题上的机械论,是右倾错误的重要认识根源;以为不经过生产力的巨大发展就可以越过社会主义初级阶段,是革命发展问题上的空想论,是‘左’倾错误的重要认识根源。”这是一个崭新的重要论断。为什么前者可以“不经过”,而后者则不能“越过”呢?其实这两者都是为生产力发展要求所决定的。在经济文化相对落后的国家,如果没有资本主义的一定发展和无产阶级在居民中占有重要地位,当然就谈不到社会主义革命。但如果具备了这两个条件,这类国家在一定的历史条件下就可以而且需要通过走向社会主义来为生产力的发展开拓道路。当历史的辩证发展把社会主义革命提到经济文化相对落后的俄国面的时,许多自命为正统的马克思主义者仍然企图把西欧资本主义和资产阶级民主这条固定道路搬用到俄国,否认俄国可以越过资本主义充分发展阶段而走上社会主义道路,其主要论据是:俄国还没有成长到实现社会主义的地步,还没有实现社会主义的客观经济前提,列宁反驳道:     

具有中国特色的社会主义是充满生机和活力的

社会主义社会是在否定资本主义之后建立起来的一种崭新的社会,它应该也必然是朝气蓬勃,生机盎然的社会。社会主义的生机归根到底在于它适应先进的社会生产力发展的要求。科学社会主义的创始人正是从社会生产力发展的要求出发,不仅科学地论证了让会主义代替资本主义的客观必然性,而且充分论述了社会主义制度的优越性。然而,由于特殊的历史条件,包括我国在内的社会主义国家,都不是在发达的资本主义基础上建立的,而是在落后的基础上建立的,因此,在一个时期内,社会主义制度的优越性显示得     

生产力水平是社会主义阶段划分的主要标志

衡量社会形态性质的标志是生产关系,主要是生产资料所有制和分配关系。而在同一社会性质内划分若干发展阶段,则主要以生产力为标准,社会主义发展阶段的划分标准也是如此。社会主义制度建立後,代表该社会形态性质的生产关系比较稳定。在整个社会主义历史时期,都实行生产资料公有制和按劳分配,由於生产力发展水平不同,使社会主义的发展呈现出阶段性。马克思指出:“各种经济时代的区别,不在於生产什么,而在於怎样生产,用什么劳动资料生产”(《马克思恩格斯全集》二十三卷二○四页)。他还在《资本论》中依据生产力发展的不同层次把资本主义划分为简单协作、工场手工业和大机器工业三个阶段。这一划分原则同样适用於社会主义。因为在社会主义社会,由低级阶段向高级阶段转变的决定力量正是生产力本身。列宁曾指出:“由於生产力的发展,从一种社会生活结构中会发展出另一种更高级的结构”(《列宁选集》第二卷四四三页)。     

关于姓“社”姓“资”问题——学习邓小平同志重要谈话的体会

邓小平同志说:改革开放迈不开步子,不敢闯,说来说去就是怕资本主义的东西多了,走了资本主义道路。要害是姓“资”还是姓“社”的问题。同时指出,判断的标准,应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平。这对人们的思想是一个大解放。这一段话告诉我们,只要符合这三条标准,就不要在姓“社”姓“资”的问题争论不休,贻误时机,而要大胆的闯;不要怕资本主义的东西多了,