欧盟权能的划分——《里斯本条约》生效后的变化和问题

欧盟和成员国之间权能的划分始终是欧盟宪政的一个重要问题。经2009年12月1日正式生效的《里斯本条约》修改后的《欧洲联盟条约》和《欧洲联盟运行条约》为欧盟和成员国之间权能的划分提供了更加清晰的法律依据。辅助性原则的适用为欧盟权能的行使建立了"事前预警"和"事后纠错"机制。但《里斯本条约》在欧盟和成员国共享权能的划分以及行使方面仍存在问题,没有为欧洲一体化,特别是政治一体化赋予更多的权能。     

《里斯本条约》对欧盟外交政策的影响及中国应对

《里斯本条约》改革了欧盟外交政策制定的制度安排,通过赋予欧盟独立法人地位、设置理事会主席以及对外政策高级代表、建立欧洲对外行动署和外派欧盟使团等措施,整合了原有的分散体制,提高欧盟外交政策的效率,增强欧盟对外行动能力,这也给欧盟对华政策制定产生影响。作为应对,中国需要在经贸领域开展广泛互惠合作、重视欧洲议会、协调同欧盟机构和成员国之间关系以及在全球环境中发展双边关系。《里斯本条约》既因双边有效沟通能对中欧关系产生积极影响,但在军事、人权领域却为合作增加难度,中国应对欧盟对华政策机构设置和决策方式做出相应调适。     

《里斯本条约》的制度创新与欧盟领导力的提升

在欧盟扩大和各种内外挑战增多的背景下,组织的领导力缺失问题成为一体化继续推进的现实阻碍,也是欧洲政治精英推动欧盟开启条约变革进程的重要动因。尽管《里斯本条约》的制度创新在不同程度上回应了《拉肯宣言》中提出的提高欧盟效率、透明度和民主性的目标,但其最终指向却是进一步加强欧盟的政治领导力《。里约》通过限制成员国的否决权和授权第三方的方式确立了理事会在欧洲一体化进程中的领导者地位,未来欧洲一体化在许多政策领域的推进将更多地体现大多数具有一体化倾向的成员国的意志。     

从《欧盟宪法条约》看欧盟的危机与前景

《欧盟宪法条约》的通过标志着欧洲一体化程度的一个新的里程碑。但是,其批准过程并不是一帆风顺的。法国荷兰已全民公决相继否决欧宪条约,英国继而宣布推迟对宪法进行表决。欧盟首脑会议不得不延长原定于2006年11月完成的《欧盟宪法条约》的批准期限。本文分析了该宪法的主要内容、性质,遭遇阻碍的原因,大胆的推测了《欧盟宪法条约》的命运及其对欧洲一体化前景的影响。     

《欧盟宪法条约》的制定及其前景

《欧盟宪法条约》的签署标志着欧盟政治一体化进入了一个崭新的阶段,体现了欧盟联合自强以及和平理性的正确性。文章拟通过对欧盟制宪过程的回顾,审时度势,从多个角度论述了《欧盟宪法条约》创造的新体制将最终为欧洲人理解和认可,度过危机走向坦途。     

浅析《欧盟宪法条约》受挫的原因及对中国的影响

对于欧洲政治一体化建设具有重要意义的《欧盟宪法条约》由于在法荷两国全民公决中相继被否决而遭受重大挫折。本文从经济、政治、历史等多方面分析《欧盟宪法条约》受挫的原因,论述其发展受阻对世界的影响,分析了对中国的重要影响,进而由此展望其前景及未来走向。     

欧盟各国政府体制分类研究——以合法性来源为视角

政府体制是政治制度的核心.在两个向度上,合法性来源应成为政府体制分类的基本标准.基于此,欧盟各国在第一向度上既存在一源制也存在多源制,在第二向度上既存在议会内阁制也存在民选内阁制,欧盟各国都实行建立在民主合法性基础之上的现代民主政府体制."多样性基础上的趋同化"和"民主制基础上的集权化"是欧盟各国政府体制的主要特色.应该强调,政府体制理论在适当调整后可应用于欧盟层次的制度设计.     

欧盟专利转让协议条例的新发展

欧盟的法律以促进共同体内市场流通为目的,而专利制度的核心是一定程度的垄断。为了平衡技术的发展革新和共同市场的自由流通之间的冲突,欧盟竞争法作了原则性的规定,欧盟委员会也制定了240/96号条例与之配套。但是随着欧盟竞争法的不断更新,240/96号条例已不能适应市场的需求。     

欧盟社会政策的历史发展与前景评析

在21世纪，欧洲人口的发展趋势、工业技术与结构的变化、欧盟的扩大与深化等将使欧盟社会政策的重要性愈益突出，并由此推动社会政策迅速发展。作者在文中从历史发展的角度对欧盟社会政策进行分析和阐述，并在此基础上对欧盟社会政策的发展前景进行探讨。     

欧盟条约法律制度与国际条约法的发展

欧洲联盟(European Union)作为"特殊的区域性国际组织",其独特的条约法律制度对于国际条约法无论在理论还是实践上都有着重要的意义欧盟作为缔约主体,在特定事项和领域内享有排他性的缔结条约的能力;欧盟条约的法律效力问题涉及建立欧盟的各个国际条约的直接适用性和优先地位问题、欧盟所订国际条约的直接效力问题及混合协定的法律效力问题;欧盟条约的法律监督机制--司法监督制度,通过协议程序、诉讼程序、初步裁决等方式保证欧盟条约的遵守和履行.     

论欧盟的法律性质

本文在对欧洲共同体的法律性质和共同体之外欧盟其他领域合作的性质进行界定的基础上，论证了欧盟体制上的复杂性：超国家性质与政府间性质的结合体。随后进一步从联邦和邦联的角度分析了欧盟的性质，并得出结论：欧盟既不属于联邦，又不属于邦联，而是联邦与邦联之间的一种中间状态，属于一种新型的国家集团。     

欧盟警务一体化的现状与发展趋势

欧盟警务一体化主要由欧洲刑事警察组织、申根合作等构成。虽然存在种种制约因素,但欧盟警务一体化已经呈现一系列发展态势,即进一步规范警务合作,强化现有合作组织职能,并发展新的合作组织和合作形式。     

试析欧盟国际危机管理的特点、优势及其启示

随着国际政治的发展,国际危机管理成为各类行为体对外政策的重要内容之一。欧盟共同外交与安全政策之下的国际危机管理呈现出独立性增强、民事与军事双重危机管理、注重后危机管理、多边危机管理等特点,这些特点正是欧盟在国际危机管理方面的优势所在。欧盟的国际危机管理无论是理念、内容,还是流程、方式对处于发展上升地位的中国而言都具有一定的启示意义。     

论金融危机对欧洲一体化及欧盟国际地位的影响

始于美国的次贷危机,在全球化的推波助澜之下,迅速演变为全球性的金融危机。客观地讲,由于欧盟本身的经济状况和发展潜力,使得它在危机中遭受巨大损失,其恢复的过程也显得艰难。这些因素势必会影响欧洲一体化的进一步发展,也会影响欧盟在未来国际格局中的地位。具体而言,金融危机对欧洲一体化的动力基础、内部团结、外部环境以及欧盟作为世界一极的国际地位及影响力等都造成不同程度的影响,使欧盟本不顺利的一体化道路更显荆棘,也为欧洲一体化的前景增添了许多变数。     

撒网采验DNA正当性探究

作为一种目的性侦查策略,撒网采验DNA必然存在正当性问题。正当性是撒网采验DNA健康发展的基础,是由静态结构的正当性和动态过程的正当性共同构成的完整体系。静态结构的正当性包括主体正当性、目的正当性、依据正当性、对象正当性和手段正当性。动态过程的正当性包括制定过程正当、实施过程正当和救济过程正当。     

合法性与欧洲议会的创立与发展

欧洲议会之所以创立并在过去50多年的时间里成功地获得了民族国家政府赋予它的权力,与欧洲一体化过程中出现的国家主权的让渡有不可分割联系。民族国家决定向跨国层次的治理让渡主权导致了程序上的和结果上的合法性的不平衡,为纠正这种不平衡,创建并增强欧洲议会的权力就成了一项重要选择。人们对欧洲治理合法性的不同信念,成为人们在欧洲议会创立与扩权问题上发生争论的根源。     

欧盟共同外交政策建设评估

外交政策一体化是欧洲一体化应有之义。CFSP的启动 ,标志着欧盟共同外交政策建设的一个里程碑。近些年来 ,CFSP建设的力度加大 ,并取得了显著的进展。但它还远没有成为真正意义上的共同政策。展望未来 ,欧盟既具有实现共同外交政策的潜力 ,但依然存在着诸多障碍 ,其过程将不会一帆风顺     

论欧盟民商事裁判管辖权体制的基本架构

欧盟理事会《民商事件管辖权与判决承认及执行条例》的生效,标志着欧盟直接民商事裁判管辖权体制正式形成。而三项管辖规则构成该管辖权体制的三根支柱,即住所在欧盟成员国内的人原则上均应在该国被诉;在欧盟一成员国有住所的人可依特别规定在另一成员国被诉;在任何成员国无住所的人得在一成员国依该国国内法规定被诉。欧盟民商事管辖权体制的运作真正实现了欧盟成员国在有关民商事管辖权规范方面的高度协调一致。     

论公共政策主体的合法性

公共政策主体主要指直接参与政策制定的政治权力主体,即体制内主体。规范的政策主体应具备三种属性,即合法权威、合格权威和个人权威,它们共同构成政策主体的合法性。政策主体的合法性对政策系统和政治系统具有重要影响。     

欧盟学习型城市的发展与特色分析对台湾之启示

学习型城市的建构,自1990年代中期即持续受到欧盟的高度重视,并先后展开了一系列学习型城市的推动策略,俾以促使欧洲成为学习社会。然而台湾学习型城市的实务发展,迄今则仍乏积极的政策行动,有鉴于学习型城市的理论与实务探究,在台湾仍亟待加以进行。本研究旨在探究欧盟学习型城市的发展及其对台湾的启示,希冀透过欧盟学习型城市的发展分析与探究,深入了解欧盟学习型城市的发展内涵与特色,进而对台湾今后学习型城市的发展,提出具体可行之建议,以发挥他山之石,可以攻错之效。