商业寻租现象及其治理

商业贿赂的本质是寻租,商业寻租现象的社会根源在于公共权力的异化和行业垄断。这种现象破坏了市场经济秩序,滋生腐败和犯罪,也败坏了社会风气和道德,甚至国家形象和投资环境。因此,当前必须加强市场制度建设、运用法律武器和借助道德力量进行治理,以期消减商业寻租现象对经济社会的危害。     

我国公共权力寻租行为分析

公共权力本应为公共利益服务,然而其在运行过程中,常常偏离既定目标,出现公共权力异化现象。公共权力寻租行为既是公共权力异化的原因,也是公共权力异化的一个重要表现,给中国社会带来了巨大损失。本文试图对公共权力寻租行为进行分析,挖掘其形成机制,为预防和减少这种寻租性腐败行为提供建议。     

当前权力寄生性寻租问题及治理逻辑北大核心CSSCI

"权力寄生性寻租"是指权力拥有者的身边人为谋求私利而借用权力拥有者的影响力,通过隐蔽方式逃避监督与监管的非生产性活动。权力寄生性寻租问题的产生既有文化的原因,也有机制的原因,更有官员身边人自身的原因。这一问题产生的负面影响是极其严重的,是我国反腐败斗争亟待解决的现实问题。加强廉政文化建设,增强思想教育的针对性与有效性,建立健全权力约束与监督的科学化机制是权力寄生性寻租问题治理的逻辑路径。     

制度性寻租行为分析

对于“寻租(rent-seek ing)”迄今为止,学术界并没有准确的定义。本文认为,对于寻租的界定,主要是对租金性质的界定,即租金不仅仅是经济租金,更重要的是制度性租金,而我们所要研究的也正是制度性寻租对经济产生影响的问题。因此对寻租活动的分析既是建立在经济层面上的,更重要的是建立在制度层面上的研究。     

浅析政府寻租行为

寻租理论是西方经济学中最为活跃的研究领域之一，是公共选择领域的一个重要分支。政府寻租行为的危害已受到社会各界越来越多的关注。因此，对政府寻租行为、寻租产生的原因，治理政府寻租的对策进行分析具有十分重要的理论和现实意义。     

政府采购中的寻租行为分析及其防范

作为“阳光交易”的政府采购 ,一度被誉为“廉政救世主” ,但并不能因此而陷入“廉政神话” ,政府采购并非可以“包治百病” ,对腐败现象“药到病除”。在此背景下 ,对政府采购中寻租行为的表现、影响及原因进行分析 ,寻找有效防范寻租行为的措施 ,就具有重大的现实意义。     

社会转型进程中的寻租腐败及其治理的再思考

现代社会中最常见的寻租活动是公共行政权力主体的寻租行为,主要指一定的国家公共行政权力主体,利用法律赋予的某些合法的公共行政权力,通过不正当的途径或方式,按照等价交换的原则,非法地实现一定的公共行政权力与一定的经济财富之间的交易,或一种公共行政权力与另一种公共行政权力的交换的特定行政现象,即通常所说的以权谋私、权钱交易或腐败。     

寻租理论视野下的腐败及其对策

为了了制止腐败现象的发生,过去学术界过多地把注意力集中在官员的思想品德上,认为腐败是由于政府官员的道德品质败坏导致的,缺乏对腐败产生的制度因素分析,从而不能准确地找到腐败的根源。寻租理论的出现,为我们研究腐败现象提供了一个全新的视角,为解决腐败问题提供了一个新的对策。     

行政行为中权力寻租的防范措施探究

政府的效能和价值是通过各项政策的实施来体现的,而各项政策都是由相关部门和人员来落实,通过他们的行政行为,可以检验政策是否正确,并最终实现政策目标。但是,在行政行为发生的过程中,由于政府执政理念及其行政人员价值利益倾向的偏差,他们可能会利用手中的权力去获取自身的需求而发生寻租行为,这些权力寻租行为不仅浪费了社会资源,损害了公众的利益,而且影响了政府的形象。因此,有必要探寻这些寻租行为产生的原因,并找到合理有效的防范措施,以提高行政行为的效益。     

社会转型期网络群体性事件及其治理

社会转型期是社会结构和利益格局深入调整的关键时期,但也易导致社会利益的多元分化而引发社会矛盾,并以极端的形式爆发出来,其中群体性事件就是典型表现。作为群体性事件和网络技术衍化的产物,网络群体性事件表现出瞬间爆发性、现实批判性和虚实互动性等行为,破坏社会秩序、对抗法治权威,进而给中国现代化造成了巨大的骚乱。为此,需要深入把握网络群体性事件的发生机理,通过标本兼治,预防和消除网络群体性事件的危害。     

转型期我国农村社会冲突的现状与治理

近年来,随着经济社会的不断发展,我国农村因利益矛盾引发的社会冲突明显增多,不仅威胁到农村社会的稳定,而且还影响着农村的改革和发展。对转型期我国农村社会冲突的管控与治理应当坚持多管齐下、综合推进的原则。具体对策为:大力发展农村经济,增加农民收入;加快推进农村政治体制改革,理顺基层干群关系;完善基层民主制度,畅通利益表达渠道;加强基层组织建设,发挥基层组织的政治核心作用。     

城市土地出让中的寻租分析

我国城市土地所有权归政府所有,政府对城市土地一级市场实行垄断经营。政府不仅是城市土地的唯一供给者,控制着土地的供给量,而且依据自身的目的选择具体的出让方式,同时在土地的使用期限、具体用途等方面也有严格的限定。但是,在相关的制度约束下,相关房地产企业也采取相应的措施以追求利益的最大化。在这种情况下难免会出现“寻租”现象,本文主要对城市土地出让过程中所出现的“寻租”现象进行分析,以找出合理的对策,实现土地实际价值。     

论寻租性腐败的危害及防治

本文从经济学的寻租理论出发,具体探讨寻租性腐败的危害并提出相应的对策。     

遏制寻租成本 构建廉价政府

遏制寻租成本需要构建政府决策评估环节,在人大监督、财政监督、审计监督环节多管齐下,避免寻租行为带来腐败现象的层出不穷,廉价的政府需要低成本的政府,低成本的政府需要寻租行为的完全消失。     

政府采购中寻租问题的博弈分析

本文从政府采购寻租行为的原因分析入手,以博弈论的分析方法对在政府采购行为中的政府与采购人员、采购人员和供应商的关系进行分析,从而找出治理我国政府采购中寻租问题的一些对策。     

我国企业非市场行为治理的经济伦理学释义

我国企业存在着大量的非市场行为,它侵蚀了政府机能,浪费了大量的社会资源,造成社会财富产出的减少,毒害了社会风气。企业及政府经济伦理意识的缺位是其存在和发展的重要原因。因此,以现代经济伦理学为指导,从政府、社会、公司制度安排入手,做到政府、企业义利观的统一,化解非市场行为的危害,从而实现微观与宏观经济的健康发展。     

用经济监督手段治理腐败行为

经济监督是国家经济管理的一项重要职能 ,是人类社会经济发展到一定历史阶段的产物 ,是一个长久性的历史课题。在我国进行的社会主义市场经济建设中 ,经济监督作为上层建筑的职能 ,正发挥着推进经济体制和经济增长方式的转变 ,完善和强化宏观调控 ,维护国家经济秩序 ,加强廉政建设 ,保障经济社会健康发展的作用。在当前 ,应用经济监督的手段 ,有效地遏止腐败现象 ,是一个十分迫切的现实任务。     

寻租视野中的涉黑犯罪与腐败

涉黑组织犯罪是世界各国普遍关注的一个严峻的社会问题。近年来,涉黑组织犯罪在我国呈现出日趋泛滥的态势,严重破坏了社会经济生活秩序和政治生活秩序。而寻租活动加剧了腐败的深度和广度。国家必须采取积极的有针对性的措施。     

转型期中国公共危机治理模式

加强冲突和危机状态下的政府治理研究是一项具有理论和实践指导意义的重要课题。转型期的中国社会已进入危机频发期。危机不仅对中国政府管理体制提出了严峻挑战 ,而且关系到社会的稳定和国家政权的生死存亡。我国政府应重视培养危机意识 ,建立和完善危机管理的组织体系和机构 ,建立危机治理的社会支持系统 ,依法加强危机治理     

我国经济转轨中的失业与就业问题及治理对策

在我国经济体制转轨中 ,随着市场经济体制总体轮廓的确立与机制的运行 ,计划经济体制下僵化的统包统配的就业格局被打破 ,劳动力的市场化运作 ,在促进了劳动力的合理流动的同时也使下岗失业现象不可避免 ,并已成为制约我国经济持续、稳定、健康发展和社会稳定的突出问题。为了扩大就业 ,必须通过确保我国宏观经济的快速增长、大力发展非公有制经济、推进城市化进程、加快劳动力市场建设、完善失业保障制度、大力发展教育事业等一系列对策措施 ,才能收到成效