我国结构性减税的政策建议

金融危机以来,我国实行了一系列结构性减税政策,党的十八大报告也提出要以减税促进产业发展。分析我国结构性减税政策的现状、总结实施成效,仍存在一些问题,因此,有必要借鉴国际经验进一步完善结构性减税的基本路径;进一步完善对增值税、个人所得税的减税政策;对资源税、消费税及环境税进行结构性增税,在促进我国经济平稳发展的同时优化税制结构及经济结构。     

当前经济形势下中国没有减税空间

本文首先指出了供给学派的减税政策在发达国家实施的条件 ,然后又分析了减税政策在发展中国家应用时所必须考虑的几个因素 ,最后从中国的国情出发 ,通过几个主要的税种详细分析 ,指出减税措施现在在我国暂不宜实行 ,应做的是税制进一步调整和改革。     

关于减税与农民增收的思考——对湘乡市某村的一个调查报告

农业税的减免减轻了农民负担,提高了农民的生产积极性,给农业发展带来了新的机遇和希望,对湘乡市某村关于减税与农民增收情况的调查,我们可以发现,减税对农民增收各方面影响深远。这也引发我们对如何科学有效地解决“三农”问题的深层思考。     

志愿服务相关税收政策述评

国内志愿服务一般不涉及税收问题。而在有些国家,志愿服务活动可参照慈善捐赠活动减税政策获得税收减免。国外研究表明,减税政策对慈善捐赠、志愿服务等具有显著积极影响,是促进慈善事业、志愿服务事业的重要手段。英国“C志愿计划”是国外较好案例,它在实践层面证明,税收政策与志愿服务密切相关,志愿服务税收减免政策可铸就多赢局面。国外研究和实践对我国发展志愿服务等公益事业有一定参考价值。     

温家宝总理近日在中南海主持召开经济形势座谈会时指出 把稳增长的各项政策措施与改革结合起来

温家宝说,稳增长我们态度很坚决,一天都没有迟疑。一是加快财政支出进度,保障重点支出,加大结构性减税力度,但我们并没有超出预算来采取刺激经济的措施。二是在货币政策方面,发挥逆周期调节作用,两次降低存款准备金率     

减税降费政策背景下促进民营中小企业发展研究

2019年我国实行宏观经济政策强化逆周期调节,继续实施积极的财政政策与稳健的货币政策,并实施更大规模的减税降费政策,将普惠性减税与结构性减税并举,降低企业社保缴费比例,重点降低制造业与中小企业、小微企业税费负担,让民营中小企业与微小企业更容易生存与发展。本文分析了实施减税降费政策的国内外背景,以及减税降费政策对甘肃及天水民营中小企业发展产生的影响,当前民营中小企业发展面临的各种问题,提出了促进民营中小企业发展的政策建议。     

大幅度压缩政府开支是当务之急

在城镇化稳步推进、农民工市民化提上议事日程的背景下,笔者认为,比结构性减税更重要的任务是财政体制改革,核心在于政府要缩减规模,逐步向服务型政府过渡,支出重点则向社保、医疗和养老及公共服务倾斜。改革的路径首先应削减政府规模,将大部分财政性投资性职能交还给社会,让民间资本引入或扩大债券融资为农林水事务和交通运输建设提供支持,所省下来的资金集中用于民生保障。     

减税降费对城镇居民消费差距的影响——基于价格效应的消费行为分析

通过研究不同收入水平城镇居民的消费需求弹性和减税降费带来的价格效应，文章综合分析减税降费对城镇居民消费差距的影响。结果表明：城镇居民各类消费的边际支出份额并不必然与收入水平之间呈现线性关系，且消费行为在不同收入水平之间存在异质性；增值税税率下调能有效降低投入产出部门的成本和价格，促进城镇居民各类消费价格指数下降，其中卫生、社会工作和社会保障部门的价格下降效应在服务业中表现较为突出，推动医疗保健消费价格的降低，进而减少城镇居民相应的支出负担；减税降费从整体上能够有效改善城镇居民消费差距，但仍需密切关注中等收入户与低收入户之间的消费差距。鉴于此，相关政策的落实可以从提高公共服务均等化、落实减税降费效果和完善消费税制度等方面进行，以缓解消费差距问题。     

扶持小微企业的国际经验及相关建议

当前我国国民经济正处在一个发展的关键时期。针对CPI过快增长所采取的一系列宏观调控措施虽已初见成效,但也越来越引起对经济增速下滑甚至引发“滞胀”的担忧。而经济的每一次起伏,小微企业都首当其冲。通过减税让利等措施促进小微企业的发展,将能增加有效供给,克服市场低迷和成本上升带来的不利影响,为国民经济的可持续发展增添活力。     

积极财政政策背景下完善中小企业税收扶持政策研究

在我国继续实施积极财政政策和完善结构性减税政策的背景下,借鉴发达国家促进中小企业发展的手段,分析现行税收政策对中小企业发展扶持中的难点与不足,提出如何突出通过积极财政税收政策来有效地扶持和促进中小企业发展的建议。     

数字

2020年12月30日,国家统计局发布数据,经最终核实,2019年,国内生产总值现价总量为986515亿元,比初步核算数减少了4350亿元;按不变价格计算,比上年增长6%,比初步核算数下降0.1个百分点。据统计,2016年至2020年新增的减税降费累计将达7.6万亿元左右,特别是2019年实施更大规模减税降费。     

行业相对税负差异与税收优惠改革研究

以中国区域间的税收竞争为背景,以地税数据替代传统的企业所得税测算税负,将宏观税负分解为行业税负,分析地区间税收竞争和税收竞争行业差异特征表明,税收竞争呈现动态调整趋势,主要行业税负由于要素流动性差异等原因在不同地区税收竞争中表现出动态调整特征。税收优惠政策应根据地区税收竞争动态调整以及行业税收竞争相对税负而确定,由区域性减税为主转向行业减税为主和区域性减税为辅,在总量减税前提下准确实施分时期结构性减税政策更有利于区域经济结构调整。     

减税是遏制通货膨胀的当务之急

中国经济增速已经连续五年运行在10％以上的高位,经济持续高速运行积累的通货膨胀压力不可小视,当前,要把保持经济平稽较快发展、控制物价过快上涨作为宏观调控的首要任务,把抑制通货膨胀放在突出位置。经济决定税收,税收反作用于经济,在当前货币政策陷入困境的情况下,财税政策应成为反通胀的核心手段,特别是通过减税来遏制通货膨胀、促进经济增长。     

正确把握"藏富于民"政策的着力点

要正确把握"藏富于民"政策的着力点。通过减税,降低财政收入占GDP的比重、降低中央税收在整个税收中的比重,调整收入分配结构,创造良好的政策环境等举措,更好地"藏富于民"、还富于民。     

数字扫描

民企吸纳一名下岗职工减税4000元，6月起玩网游先验身份证，招商银行：信用卡被盗银行赔钱，广东奖励举报商业贿赂有功者，     

我国国债政策的可持续性分析

近年来我国实施的以国债投资为重点的积极财政政策,在促进经济稳定、快速增长的同时,也暴露了其固有的弊病,可持续性有所减弱。其一,虽然当前国债投资并未产生挤出效应,但从长远看挤出效应不可避免;其二,近年来,国债发行规模和余额的急剧增加,某些指标超过了国际警戒线;其三,国债越来越多的用于消费性支出和使用的低效益造成了财政运行的高风险。为此,应继续增加国债投资,适度调整国债使用方向;加强与货币政策的配合,逐步推出结构性减税计划。     

“十二五”:中国税制改革展望

本文在对税收万能论、税收无用论和税收原罪论等偏向进行分析的基础上,对十二五期间的税制改革进行前瞻性思考。本文认为,税制的改进需要和通盘的配套改革形成紧密的互动关系;税制改革需要和加快转变发展方式紧密结为一体;税制改革要与优化分配格局、调整分配关系配套;税制改革要和走创新型国家道路的取向相结合、呼应。这四大取向,落实在税制优化本身的表现上,可以总结出结构性减税、特定税负有减有增、结构性增税等三个概念。     

“营改增”税制改革的困境与出路简

作为“十二五”时期我国税制改革的重头戏，此次营业税改征增值税（以下简称“营改增”）是在结构性减税的政策背景下，涉及到中央和地方之间财政关系的重新调整，地域之间的利益竞争，涉及到税收征管能力的提升、税收征管机构的设置和税制结构的优化。文章着重分析此次“营改增”改革在实现政策意图的过程中可能面临的困境，尝试提出关于进一步推进改革的政策建议。     

减税是藏富于民的最直接方法

6月8日,香港立法会通过有关退税及增加各项免税额的税务修订条例草案。据此草案,香港纳税人将获退75％的薪俸税,以6000元（港币,下同）为上限。香港政府有关官员表示,香港政府的财政状况连年表现较好,因此政府需要还富于民。这项减税方案将惠及150万名纳税人,而香港政府税收则减少约53亿元。     

启动“四个创新”引擎 助力非税管理提速

正在经济发展新常态以及"减税降费"、财政收入从高速增长转向中低速增长成为新常态的形势下,作为财政收入的主要组成部分,非税管理部门应当以创新工作思路、创新征管方式、创新工作平台、创新活动载体"四个创新"为引领,助推非税收入征收管理工作"提速升级"。创新工作思路,以结构性改革引领非税收入征管