股海无边，基金是岸?——关注面对转型期的基金和“基民”

<正>今年7月,沪深股市再度走强。对股民而言,本应是投资股票的好机会,但很多股民却纷纷抽出资金转投基金,不少新入市的投资者也只钟情基金。继年初新基金申购热后,基金再度受到了投资者的热烈追捧。权威部门的统计数据是:近两个月来,基金开户数超过了A股开户数,出现了"股民"向"基民"转型的新状况。国内某门户网站日前发起了名为"你是要做股民还是     

基金专家该如何说实话?

基金管理者和基金经理们,有责任对基民,用通俗简明的语言,说出最重要的事实,才能不辜负基民对你们的信任和付托。     

股票大量缩水，谁是罪魁祸首？——江苏证券虚假信息第一案审理始末

从2007年开始，“你入股了吗？”“你买基了吗？”这些“问候语”已经开始替代了过去传统习惯的“吃饭了吗？‘身体好吗？”“股民”“基民”成为普通百姓经常挂在嘴边的名词。统计数字表明，截至2007年10月底，沪深两市投资者开户数已经达到1．36亿户，其中个人投资者持股市值占48％，基金持股市值占A股流通市值的30％左右，而个人投资者占到基金市场的98％。 在股市已经成为广大人民生活的一部分的时候，有关专家指出，尽管我国已经颁布了修订后的（《证券法》和（《公司法》，初步建立了证券法律制度体系，但是资本市场法治建设还有很多要做的工作。尤其应该注意的是保护弱势投资者利益的问题，法院审理证券案件应该向弱势股东适度倾斜。     

《消法》：成长的烦恼

《消法》十年,消费者在成长 1986年,中国消费者开始享有“三包”(即包修、包换、包退)的权利。1994年1月1日,中国保护消费者权益的专门法律《中华人民共和国消费者权益保护法》开始实施。中国消费者协会近期的一项消费权益状况调查结果显示,95.1％的被访者知道3月15日是国际消费者权益日,大多数的消费者都知道《消法》,并对《消法》作出积极的评价。《消法》可能是中国人最熟悉和使用频率较高的法律了。 1995年,一个叫王海的山东青年开始利用《消法》第49     

试论《消费者权益保护法》的不足与完善

《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消法》),明确了消费者的权利,确立和加强了保护消费者权益的法律基础,特别是对于因提供和接受服务而发生损害消费者权益的问题,做出了全面、明确的规定。然而,近年来,《消法》运用的实践中,争论很多,比如,“王海打假”应否受到《消法》保护?“商品房”是否属于《消法》中规定的“消费品”?医患纠纷能否认定为“经营者”与“消费者”之间的纠纷?《消法》的责任救济中是否包括“精神损害赔偿”?由于《消法》是根据十多年前的社会消费状况而设立的,所以很难对今天的各种消费保护的面面俱到。随着…     

安徽：率先立法制止“垄断福利”

江苏省已着手进行消费维权的专项调研，为修改“消法”实施办法做前期准备，新版“消法”实施办法最快明年出台。消费者购买汽车、住房和医疗服务的合法权益将在新版的实施办法中得到明确，商家再不能借口汽车、住房是特殊商品不受消法管辖而侵害消费者的权益了。     

论消费者的概念

论消费者的概念●陈运雄《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消法》）是以消费者为本位，以保护消费者利益为核心的基本法。然而，对于什么叫消费者，《消法》并没有一个明确的定义。该法只在第２条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务其...     

加强股市规范与监督：保护投资者权益

经历两年多苦寒的股市，在今年终于迎来了暖意融融的发展之春。年初国务院发布《关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》后，猴年股市中股民分外“心猿意马”，在前两年股市深跌中平均资产缩水近半的股民们．盼望     

2013年中国法治进程巡礼——2013年中国法治大事记(下)

<正>"消法"大修亮点多2013年10月25日,十二届全国人大常委会第五次会议经表决通过了关于修改消费者权益保护法的决定。这是全国人大常委会对实施近20年的消费者权益保护法的首次大修。新消法将于2014年3月15日起施行。消法是一部与我们每个人的权益都休戚相关的重要法律,消法是名副其实的消费者权益保护伞。现行消费者权益保护法是1993年制定的。20年来,随着经济社会的不断发展,消费方式、消费结构和消费理念的变迁,在消费者权益保护领域出现了不少新情况、新问题,消法在内容上越来越显现相对滞后的立法缺憾,有必要进行全面修改,完善消费者权益     

2008，恭喜发财!

2007年，北京某金融展上提供了各种平稳、增长的基金产品供基民们选择；     

新消费时代的新权利

中国社会认可度最高、最受民众欢迎的法律是哪一部7国家立法机关的一次民调结果是—消费者权益保护法。诞生于1993年的这部法律，为中国消费者贡献了自我保护的制度利器，使昔日“沉默一的羔羊”找到了“上帝”的感觉，也因此赢得了．个亲昵的“小名”——消法然而历经二十年的风雨历程，随着消费方式、消费结构和消费理念的巨大变迁，曾经独领风骚的消法似乎已渐渐褪去往日的魅力假冒伪劣充斥市场，侵权失信泛滥成灾，     

愿天天都是“3·15”

今年的3月15日是《消费者权益保护法》生效后的第四个消费者的节日。四年来的实践证明,《消法》是部切实维护消费者权益的好法律。它创造了三个第一:第一是1993年10月31日出席八届全国人大常委会第四次会议的委员在通过《消法》时都投了赞成票,使之成为首部全票通过的法律。第二是《消法》规定了增加赔偿,这在各国消费者权益保护法典中是首次出现的惩罚性赔偿条款。第三是没有哪部法律能像《消法》那样唤起人     

论“消费者”之界定要件

什么是消费者?《中华人民共和国消费者权益保护法》(简称《消法》)中没有明确的界定,立法上的疏漏,使得消费者的界定问题始终是《消法》适用中的一个焦点问题,而且在司法实践中存在很多难解之惑,为使《消法》更加完善,对什么是消费者问题在理论上应该有清楚的界定和论析。本文认为消费者应包括三个要件,即消费者仅限于自然人,单位、家庭不属于消费者;消费者购买、使用的商品或者接受的服务由经营者提供,不是由经营者提供的产品或者服务,其使用者、接受者不属于消费者;消费者是为满足生活需求而进行生活消费活动的人,进行生产性消费活动的人不是消费者。     

2007年是中国股市的贞观元年——重新认识中国股市

2007年的春天,新股民潮水般地涌入股市,基金在减仓,新股民在建仓,基金经理们把便宜得惊人的股票,当成烫手的山竽抛给新股民,他还笑人家傻。新股民快乐地说,你敢卖,我就敢买。结果,一季度一盘点,新股民跑赢了大盘,基金们跑输了大盘。2007年的春天,中国股市游击队打败了野战军。     

消费升级呼唤立法升级

消费者权益保护法（以下简称消法）实施20年来,各级消协进行了大量调解工作,化解了大量案件,小额商品问题已经解决。但是随着社会不断发展,新型案件不断涌现,商品房和汽车等大额商品纠纷呈现井喷状,教育及医疗服务领域的纠纷也呈上升趋势。有关此类案件是否属于消法调整范围引发了颇多争议,司法实践中＂同案不同判＂的现象时有出现,消费的日新月异也对消法调整范围的升级提出了要求。     

2013年中国法治进程巡礼——2013年中国法治大事记(下)简

“消法”大修亮点多 2013年10月25日，十二届全国人大常委会第五次会议经表决通过了关于修改消费者权益保护法的决定。这是全国人大常委会对实施近20年的消费者权益保护法的首次大修。新消法将于2014年3月15日起施行。     

消法修改,争议背后的利益博弈

<正>诞生于1993年的《消费者权益保护法》,为中国消费者贡献了自我保护的制度利器,使昔日"沉默的羔羊"找到了"上帝"的感觉。然而随着消费方式、消费结构和消费理念的巨大变化,昔日消法已体现出愈来愈多的不适应性。2013年4月,该法修正案草案提交十二届全国人大常委第二次会议初审,这意味着长达20年未曾修改的消法,站到了再次出发的新起跑线上。随着《消费者权益保护法》(以下简称"消法")修正案草案提交十二届全国人大常委第二次会议初审,施行近二十年的消法迎来了首次修改的清晰前景。此次修法的鲜明特点,乃是进一步充实消费者权利,强化经营者义务。其中,引入"后悔权"机制,提高惩罚性赔偿力度等备受社会关注。然而这些新的制度设计,也是此次修法的争议焦点所在,其背后所隐藏的利益博弈和观念中突,需要立法者郑重抉择。     

女性股民证券投资特征分析

本文据中国证券报近两年调查数据,从性别角度对女股民群体的规模与结构、证券投资行为与心理进行了分析:指出了女性股民群体规模不太大,但发展速度快潜力大;以中老年、高中大专文化妇女为主体,离退休人员、国家干部比重大,退休和下岗人员高于男性的特征;并对女性股民的资金量、女股民的投资操作行为特征、影响女股民业绩的因素进行深入探讨;探讨女性证券投资的一些心理特征及其对投资行为的影响.     

论消费者保护法之定位及立法方式

基于消法有特定的调整对象和在现实中的重要性,应将其定位于民法范畴,属于民事特别法,并有必要从经济法中分离出来,而且鉴于其诸多的特殊性,应类比知识产权予以单独立法。     

按照《消法》裁定医患纠纷妥当吗

近几年来 ,随着社会的发展 ,人们法律意识的增强 ,医患纠纷越来越多 ,医疗投诉也呈增多趋势。如何处理医患纠纷（本文所指的医患纠纷不包括责任事故所引起的医患纠纷） ,医方如何对患者进行经济赔偿 ,目前还没有一部能被社会各方所接受的法律。有些人要求根据《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消法》）给予赔偿。他们认为 ,患者接受医疗属于一种消费 ,出了问题应该依据《消法》处理。而医疗界人士多持反对态度。其理由是 ,医院为患者提供服务 ,双方之间的关系并不是《消法》所界定的服务和消费的关系。根据目前我国国情 ,用《…