宣告程序研究--以当庭宣判为视角

宣告程序也即宣判程序是刑事诉讼程序的重要环节,它为整个刑事诉讼划定了实体和程序的"句号".这一程序是否科学、合理将极大的反作用于整个刑事诉讼程序.而实践中审者不判、判者不审、定期宣判等潜规则充斥其间,严重的减损了这一程序的价值.因此,本文常识性的对这一程序中不合理的定期宣判现象进行剖析后提出建言.     

北京“醉驾入刑”第一案宣判

北京市房山区人民法院5月9日宣判,醉驾者郭术东以危险驾驶罪被判处拘役4个月,并处罚金2000元。宣判后,郭术东当庭表示认罪。这是醉驾入刑后北京市判决的首例涉及危险驾驶罪的案件。     

主审法官责任制的理论逻辑与制度设计

法官责任制是司法责任制的重要内容,是深化人民法院司法体制和工作机制改革的着力点和关键环节。建立和完善法官责任制,是防范冤假错案、实现司法公正的重要举措。实行主审法官责任制应赋予主审法官独立的裁判案件的权力,由其对所审理的案件负责,改变"审者不判、判者不审"的审判分离现象,能够有效去除审判权运行机制的行政化,提高法院的审判质量。     

蒙古国前总统的“腐败疑云”

8月2日,蒙古国首都乌兰巴托的苏赫巴托区法院的宣判,让该国前总统、蒙古人民革命党主席恩赫巴亚尔获刑。他犯下70亿图格里克(210图格里克约合1元人民币)贪腐罪,获刑4年零1个月。这一宣判不可避免地引起了不同反响,有人拍手称快,也有人强烈抗议。更主要的是,宣判时间处在一个十分微妙和敏感的时期。"道不相同不相为谋"恩赫巴亚尔在蒙古政坛的地位举足轻重。他是在2009年以微弱劣势败给现任总统、蒙古民主党主席额勒贝格道尔吉的。坦     

浅析军事刑事诉讼的行政性特点

刑事诉讼法的基本理念是惩罚犯罪与保障人权相结合、程序公正与实体公正并重,以及控审分离、控辩对抗、审判中立和诉讼效率.军事刑事诉讼作为国家刑事诉讼的一个特殊分支,同样将这些基本理念贯彻始终.但是,军事刑事诉讼与普通刑事诉讼之间既有共性又有差异,军事刑事诉讼必须要紧密结合我军建设和部队政法工作的实际情况,适应军事工作的特殊性,因此无论从军事刑事诉讼机关的职权划分还是从诉讼程序的具体运作都明显带有行政性特点.     

论主审法官责任制的实现机制建构

法官责任制是司法责任制的重要内容,是深化人民法院司法体制和工作机制改革的着力点和关键环节。建立和完善法官责任制,是防范冤假错案、实现司法公正的重要举措。实行主审法官责任制应赋予主审法官独立的裁判案件的权力,由其对所审理的案件负责,改变"审者不判、判者不审"的审判分离现象,能够有效去除审判权运行机制的行政化,提高法院的审判质量。同时,要加大对法官职业的保障力度,增强法官的主体地位,提高法官自身的职业荣誉感,增强法官的自律意识。     

试论刑事诉讼的公正与效率

刑事诉讼的公正与效率作为通过刑事诉讼程序实现的一种法律价值,在刑事诉讼制度中具有绝对重要的地位.刑事诉讼程序真正永恒的生命基础正是基于它的公正性,刑事诉讼中的诉讼公正内涵包括程序公正和结果公正两方面.效率作为刑事诉讼程序的外在价值,因而效率对刑事诉讼影响不应该从根本上或总体上改变刑事诉讼的公正和本质.由于刑事诉讼是由若干环节构成,因此刑事诉讼中的诉讼公正和效率的实现机制必然与构成这一活动的各个要素密不可分.     

扁家弊案余波未了

扁家弊案一审宣判震撼岛内,至今余波未了。陈水扁一审被判无期,民进党如何处理陈水扁党籍问题,备受关注。民进党发言人赵天麟表示,民进党遵守早前廉政会的决议,一审有罪视同除名,从扁案宣判那天就开始生效。他说,由于陈水     

腐败夫妻沆瀣一气

2004年 7月 15日 , 江 西 省 南昌 市 中 级 人 民 法 院 刑 事 审 判 庭 国徽 高悬 ,庄 严肃 穆。 王兴 豹 、文 献兰一 案 继 6月 中 旬 开 庭 审 理 之 后 再次 开 庭 。 当 审 判 长 宣 布 :王 兴 豹 犯受 贿 罪 、巨 额 财 产 来 源 不 明 罪 判 处无 期 徒 刑 , 剥 夺 政 治 权 利 终 身 ,没收 个 人 全 部 财 产 ; 文 献 兰 犯 受 贿罪 ,判 处 有 期 徒 刑 12年 ,并 处 没 收个 人 财 产 人 民 币 10万 元 ; 夫 妇 犯罪 所 得 411.3668万 元 予 以 追 缴 ,上交 国 库 时 ,只 见 这 对 曾 经 权 倾 一 方的 腐 败 夫 妇 全 然 没 了 …     

无罪释放冈村宁次的台前幕后

1949年1月28日,国民党所有报纸均在一版显要位置刊登了一条不寻常的消息:国防部军事法庭在上海宣判,冈村宁次无罪释放。这消息,震惊了全国,轰动了世界。 冈村宁次是日本策划侵华的军事首脑,又是侵华日军的总司令。抗战胜利后,远东国际军事法庭将冈村宁次列入甲级战犯,多次发出传票,要求国民党政府将冈村宁次押送东京公审。中共中央在公布战犯名单中,将冈村宁次列为第一号,要求引渡到解放区公审处决。国民党政府对这个屠杀与掠夺中国人民生命财产的头号战犯宣判“无罪释放”,完全出乎世界所有爱好和平的人们的意料。     

论我国检察机关诉讼监督权的结构特点

我国检察机关是以公诉权的存在形式守护法律、保障法律正确实施的法律监督机构，从诉讼机制的公正性和科学性来分析，检察机关的诉讼监督权在刑事诉讼过程中的行使程序和主旨，维护了控辩审三方的平衡结构和良性互动，是符合刑事诉讼结构、内置于诉讼程序的一种权力监督机制，其正确行使是维护被告人的合法权益、确保司法公正的重要保障：     

试论死刑复核程序现存问题与完善

死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件进行审查核准的一种特殊程序.认真研究和正确使用死刑复核程序,对于保证死刑的质量,正确的适用死刑,严惩极少数罪大恶极的犯罪分子,切实保障公民人身权利,维护社会秩序,维护社会主义法制的尊严,具有重要意义.建国五十多年以来,随着国家政治形势和治安形势的发展变化,我国死刑复核程序也相应地进行了立法上的调整和变更,然而这一程序仍然存在立法与实践上的一系列问题,有待于进一步研究和完善.     

完善死刑复核程序中的证据制度初探

证据问题是刑事诉讼的核心问题,整个刑事诉讼过程都是围绕收集、审查判断证据和运用证据而展开的,证据质量决定着办案质量,证据决定着刑事诉讼的最终结局,在死刑复核程序中,证据更是直接决定着被告人的生死存亡,因此,死刑复核程序中的证据制度应该是更加科学、更加严密的,遗憾的是,我国并没有对死刑复核程序中的证据制     

试论死刑复核程序现存问题与完善

死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件进行审查核准的一种特殊程序。认真研究和正确使用死刑复核程序,对于保证死刑的质量,正确的适用死刑,严惩极少数罪大恶极的犯罪分子,切实保障公民人身权利,维护社会秩序,维护社会主义法制的尊严,具有重要意义。建国五十多年以来,随着国家政治形势和治安形势的发展变化,我国死刑复核程序也相应地进行了立法上的调整和变更,然而这一程序仍然存在立法与实践上的一系列问题,有待于进一步研究和完善。一、死刑复核程序的渊源和现状死刑复核制度在我国具有悠久的发展历史,新中国成立以后,最早规定死刑核…     

放纵娇妻的代价

今年2月2日,在北京秦城监狱第四会议室里,面对北京市第二中级人民法院前来宣判的法官,中国出口信用保险公司原总经理唐若昕捂着刚刚安装完起搏器的胸口,颤抖着签收了自己的一审判决书后，突然说：“判我多少年我都认了，为什么判刘志宏11年？”     

完善死刑复核程序中的证据制度初探

证据问题是刑事诉讼的核心问题,整个刑事诉讼过程都是围绕收集、审查判断证据和运用证据而展开的,证据质量决定着办案质量,证据决定着刑事诉讼的最终结局,在死刑复核程序中,证据更是直接决定着被告人的生死存亡,因此,死刑复核程序中的证据制度应该是更加科学、更加严密的,遗憾的是,我国并没有对死刑复核程序中的证据制度作出更加严密、科学的规定,致使死刑案件中出现冤假错案的情形不断发生,本文拟对死刑复核程序中的证据制度改革作初步探讨.     

辽宁试点量刑辩论规范法官自由裁量权

沿袭多年的刑案量刑不经法庭辩论的情况,在辽宁省得到改变,辽宁省量刑规范化试点开展以来的第一例案件不久前在海城市法院当庭宣判。这起抢劫案件的被     

“女霸王”刘玉兰沉落记

“女霸王”刘玉兰沉落记蒋庆国，马亚维１９９７年１月１４日，泾阳县人民法院审判庭，黑压压地挤满了前来旁听的群众。审判长庄严宣布：“本庭宣判，被告人刘玉兰犯贪污罪，判有期徒刑１１年；犯受贿罪，判有期徒刑１年；犯非法拘禁他人罪，判有期徒刑１年６个月，犯故意...     

一个“模范”村干部的贪腐之路

＂判了20年呐,可惜了。＂2014年3月11日,江苏省涟水县红窑镇黄锅甑村原党总支书记朱中华贪污受贿一案宣判后,村民们在痛恨和欣悦之余,发出了惋惜的感叹。     

现代刑事诉讼结构的完美阐释——评《现代刑事诉讼结构论》一书

刑事诉讼结构是刑事诉讼法学中的一个重要范畴,以往因更多地停留在制度层面就事论事而存在问题。《现代刑事诉讼结构论》一书将现代刑事诉讼结构作为一个独立范畴进行考察,与之对照,我国古代刑事诉讼是两面结构,1979年后的刑事诉讼是简单结构,1996年后的刑事诉讼是畸形结构,这一畸形结构需要从理论基础、程序观念、诉讼制度三方面进行改造。