特定共同体中的安全保障义务

<正>【裁判要旨】相约自驾游时,因参与者中驾驶者的过错发生交通事故致使同乘者受到伤害,驾驶员未尽到安全保障义务,应承担相关的侵权责任;同乘人未尽到安全注意义务,发生事故并造成损害后果时,也应承担相应民事责任。案号一审：（2019）渝0105民初8676号二审：（2021）渝01民终6075号     

人为制造诉讼管辖连接点的效力

<正>【裁判要旨】当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，人为制造管辖连接点，向本不具有管辖权的人民法院提起诉讼。案号一审：（2021）川7101民初4464号二审：（2022）川71民终41号【案情】原告：何红国。被告：韩如莲。2021年，何红国在韩如莲实名注册的拼多多店铺购买预包装食品“东革阿里胶囊70g装”12盒，支付4776元。     

网络差评构成名誉侵权的判断标准

<正>【裁判要旨】经营者对消费者的批评负有适度容忍的义务。对消费者基于真实交易过程中产生的纠纷而作出的带有主观感受的差评,不应以评语是否完全客观真实作为判断是否侵害名誉权的标准。案号一审：（2021）浙0212民初8613号     

“儿童利益最大化”原则在代位型隔代探望中的运用

<正>【裁判要旨】父母一方死亡后，（外）祖父母诉请代位探望（外）孙子女，有助于弥补（外）孙子女的感情需要，维系人际交往关系的稳定。但个案中代位隔代探望诉请不符合（外）孙子女健康成长利益的，人民法院不予支持。案号一审：（2021）渝0105民初32295号【案情】原告：龚某强。被告：廖某临。     

最高额保证人的期限利益保护

<正>【裁判要旨】债权人与主债务人约定金融服务期并不能改变保证人与债权人就最高额保证合同原约定的担保期限,最高额保证合同约定的担保期限外债权确定期后发生的债务余额对保证人不具有约束力。案号一审：（2022）渝0113民初24521号二审：（2023）渝05民终5581号【案情】原告：重庆京东同盈商务信息咨询有限公司（以下简称京东同盈公司）。     

利用表见代理骗取他人财物构成诈骗罪

<正>【裁判要旨】被告人的行为是否构成民法上的表见代理，不影响对该行为的刑法评价。被告人超越职务权限，利用工作便利骗取他人财物，构成诈骗罪而非职务侵占罪。案号一审：(2020)渝0236刑初310号二审：(2021)渝02刑终476号     

论国际民商事司法管辖条款的独立性

确定司法管辖法院是法律解决国际民商事合同争议的基础。包含在国际民商事合同中的司法管辖条款有别于合同的其他条款 ,从该条款的性质、目的、功能和确定其效力的法律依据来分析 ,司法管辖条款独立于合同的其他条款。即国际商事合同中的司法管辖条款不受它所隶属的主合同的影响 ;国际商事合同无效并不当然否定司法管辖条款的效力 ;管辖条款的法律效力应由合同涉及的有关国家的民商事程序法调整。     

别除权优先受偿范围不包括抵押财产的租金

<正>【裁判要旨】担保债权在破产程序中的优先受偿范围,依法应当仅限于特定的担保财产,因担保财产产生的租金收益不在优先受偿之列。案号一审：（2020）浙0327民初3814号二审：（2021）浙03民终337号     

电话营销侵害他人生活安宁权的程度判断

<正>【裁判要旨】自然人的私人生活安宁属于隐私权范畴。拨打自然人电话进行商业推销属于影响他人生活安宁权的一种具体表现形式,但构成侵害他人生活安宁权仍需具备一定条件和限度,不能不加区分地将商业主体只要拨打电话进行营销即认定为侵权。案号一审：（2021）辽0102民初17102号二审：（2021）辽01民终20095号     

股东擅自取回作价出资的快手账号构成抽逃出资

<正>【裁判要旨】快手账号具有非物质性、公示性和排他性,是网络虚拟财产的客体;股东可以快手账号作价出资;股东出资后未经法定程序取回短视频账号构成抽逃出资,对公司造成损害的,应承担赔偿责任。案号一审：（2021）粤0114民初4208号二审：（2022）粤01民终6665号【案情】原告：广州晶鹏文化传媒有限公司（以下简称晶鹏公司）。     

电子商业汇票期前提示付款具有延伸效力

<正>【裁判要旨】由于电子商业汇票的数据电文在信息系统可持续储存,持票人的提示付款行为具有持续性,持票人在到期日前提示付款,承兑人不做拒绝付款操作的,汇票到期后发生到期日已提示付款之效力。案号一审：（2019）渝01民初541号二审：（2020）渝民终398号     

计算机软件著作权侵权认定中对软件文档的考量

<正>【裁判要旨】计算机软件著作权侵权纠纷中,软件著作权人一般不能脱离文档所对应的计算机程序,单独就文档主张计算机软件著作权保护。案号一审：（2018）京73民初1690号二审：（2021）最高法知民终1647号【案情】原告：天云融创数据科技（北京）有限公司（以下简称天云融创公司）。被告：北京九章云极科技有限公司（以下简称九章云极公司）、张某。     

符合相应条件的第三人承诺书可构成独立合同

<正>【裁判要旨】债务人未参与,第三人为了自身利益向债权人出具承诺文件,且承诺文件中存有结算、违约责任等有违保证从属性、债务加入同一性条款的,应认定承诺文件构成独立合同,而非保证或债务加入。案号一审：（2022）苏1324民初4332号【案情】原告：朱奎。     

认定管理人尽到适当性义务与信义义务的标准

<正>【裁判要旨】合格投资者通过管理人定向投资购买新三板股票，后该股票被上市公司收购，如果管理人已尽适当性义务和信义义务，即使收购被撤销，投资者也应本着“买者自负”义务，承担投资风险，无权要求管理人返还投资款及损失。案号一审：（2021）粤0391民初2329号二审：（2022）粤03民终5319号     

我国民事诉讼地域管辖制度之反思

《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖制度的规定存在诸多问题:体系欠科学,条款方面逻辑混乱;对当事人程序性权利的保护欠周到;对弱势群体的倾斜性保护欠充分。在修改《民事诉讼法》时,应当在坚持方便当事人参与诉讼、保护弱势群体诉权、保证法律条文简明和可操作性的原则之下,科学界分一般地域管辖、特殊地域管辖与专属管辖的关系;进一步完善协议管辖制度;确立保护性管辖,切实加强对弱势群体的保护。     

证券服务机构未勤勉尽责应承担比例连带责任

<正>【裁判要旨】在证券法规定的连带责任框架下,按照责任与过错相适应的原则认定证券服务机构责任时,应从不实报告虚假陈述内容和证券服务机构的过错两个层次确定证券服务机构的比例连带责任。案号一审：（2020）苏01民初101号二审：（2021）苏民终563号     

提单管辖条款的法律效力：实践审视与规则续造

提单管辖条款是承运人寻求对其最有利的法院和准据法以规避诉讼风险的产物。我国现行法律部分承认提单管辖条款的效力,但零散模糊,缺乏可预见性。该条款是协议管辖的特殊形式,以意思自治为基础,其法律效力的争议核心是对当事人合意的解释与限制。我国司法实践中选择域外法院的大多无效,缺乏实际联系、不符合格式条款要求、不能反映当事人合意是常见理由。我国续造提单管辖规则的路径应当是,在基本立场上平衡司法主权和国际礼让原则,确立以客观联系为基础的实际联系标准;在具体规则上对当事人意思自治予以合理尊重,参照国际公约标准明确格式条款的具体要求。纾解提单管辖理论争议,有助于发展我国协议管辖制度,并逐步协调司法实践。     

关于侵权诉因排除提单管辖权条款适用的反思——以无单放货案件的处理为视角

提单的管辖权是正确处理无单放货等提单纠纷的首要问题。提单的管辖权条款属于协议管辖,是国际私法中“当事人意思自治原则”的产物。无单放货案件存在违约责任与侵权责任竞合的情形,所谓的“侵权纠纷一般不适用协议管辖条款”的规则并不能当然适用。根据现行法以及民事侵权的基本法理,分析中国法院用于否定提单管辖权条款适用的“侵权诉因”及“与争议没有实际联系”两个主要事由,认为以“侵权诉因”排除提单管辖权条款适用的做法不仅于法无据,而且违背法理;而以“与争议没有实际联系”作为否定承运人总部或主营业地之管辖连接点的理由也过于极端。在上述批评的基础上,提出解决提单管辖权条款问题的三点策略。     

赠与合同与遗嘱的辨析

<正>【裁判要旨】赠与合同系双方法律行为,被继承人生前记载有赠与财产的意愿,但该意愿未向相对人表达,赠与合同不成立。被继承人关于赠与财产的意思表示是否属于有效遗嘱,应当按照遗嘱效力的相关规定进行判断。案号一审：（2020）湘02民初61号二审：（2021）湘民终159号     

在先民事判决和在后刑事判决认定事实冲突时的处理

【裁判要旨】民刑交叉案件中,民事判决在先而刑事判决在后的情形下,刑事判决认定的事实和民事判决认定的事实相左的,应当通过审判监督程序对在先的民事判决予以纠正。■案号一审:(2009)津法民初字第1700号再审:(2011)渝五中法民提字第13号