欧洲右翼政党组织发展趋势论析

欧洲右翼政党组织发展长期以来呈现出"精英化"、"松散性"、"集权型"的特点,这是与其长期所处的政治生态相适应的。与经济全球化和信息化浪潮相呼应,自20世纪90年代以来,欧洲右翼政党纷纷亮出了组织变革的旗号,以"中间化"拓展组织发展的空间,以"开放性"扩张组织的包容能力,以"民主"和"秩序"的统一增强组织的行动能力,以"市场化"和"扁平化"提高组织的运作效率。欧洲右翼政党的组织变革既是对外部环境变化的适应性反应,也符合政党组织体系发展的内在要求,这些举措提升了右翼政党的组织竞争力,但其组织变革的发展前景仍然存在许多不确定性。     

欧洲右翼民粹主义:类型划分、行动策略、治理路径

从近年欧洲各国的大选看,反全球化、反欧盟、反移民的右翼民粹主义的情势高涨。右翼民粹主义政党把这股情势统理整合成具有一定组织性的行动影响了欧洲的政治走向。欧洲右翼民粹政党的行动策略是:解构公共理性的逻辑,建构非理性的直观;解构工人阶级政党组织的领导权,建构"多元的激进民主";解构群体的共同利益,建构对他者的敌意;最终获取自身的团体利益。欧盟政治格局正面临着右翼民粹主义政党的冲击,这也为欧盟进行新一轮的政治、经济、文化、社会等各方面的深度融合提供了契机。欧盟并没有对欧债危机后兴起的右翼民粹主义坐视不理,针对不同特征的右翼民粹主义,采取了差异的治理路径。     

欧洲的右翼势力

以排外、仇外甚至公然为法西斯招魂为特点的极右势力的迅速发展，是冷战结束后欧洲的一个特殊现象。法国的勒庞、意大利的博西、比利时的勃洛克都曾在各国政坛上刮起过一阵旋风。但发展势头最猛、最引人注目的还是以海德尔为党魁的奥地利自由党。     

社交媒体影响欧洲政局的方式及逻辑

近年来,社交媒体不仅进入了人们的日常生活,在政治宣传与政治动员方面也发挥了重要作用。欧洲民粹主义政党充分利用社交媒体,有效提升了其关注度和影响力。但社交媒体是一把双刃剑,它能够在一定程度上增进民众的参与,有助于改善民主;但如果不能给予正确的引导和监督,则有可能加剧社会的极端化和分裂。     

右翼民粹主义崛起背景下再论英国的市场社会主义思潮--对话英国著名学者戴维·麦克莱伦教授北大核心SSCI

20多年前,“为了公共利益而以强有力的方式控制和调节市场”的市场社会主义曾在英国得到热烈的讨论。在当下经济全球化出现变局、新自由主义面临危机并向民粹主义转化的大背景下,再论市场社会主义,就具有了更深的理论内涵和更直接的实践批判价值。本文以与英国著名马克思主义研究者戴维·麦克莱伦的直接对话为基础,就英美新自由主义因放纵金融资本而自我否定的必然性、民粹主义的崛起及其困局、市场社会主义对英美等国的理论和实践价值等议题,评析了麦克莱伦教授的最新观点。     

西欧右翼民粹主义政党崛起的动因与影响

近年来右翼民粹主义政党的崛起已成为西欧一道新的政治景观。在欧债危机、难民危机等多重危机的影响下,原本被排斥在政治舞台之外的以反移民、排外为主要政治诉求的右翼民粹主义政党强势崛起,成为欧洲"最显赫"的政治力量。右翼民粹主义政党的崛起,不能简单地归结为民众焦虑和不满心理的反应。经济上的不安全感,西欧社会面临的身份认同和安全问题上的挑战,各国的主流政党无法有效应对经济危机与难民问题而导致其在各国国内政治认同下降,右翼民粹主义政党思想和纲领政策的调整及其策略的转变,这些都为西欧右翼民粹主义政党的崛起提供了政治空间和有利条件。虽然2017年荷兰、法国和德国的大选结果在一定程度上代表右翼民粹主义的浪潮尚在可控范围内,但右翼民粹主义政党的崛起打破了西欧国家传统的政治平衡并重塑欧洲政治格局,深刻影响着西欧各国政治议题和政策取向的设定,对欧洲一体化进程形成了巨大威胁,使西欧社会思潮和民主政治面临巨大冲击。     

欧洲主流政党的改革调整及启示

新科技革命、经济全球化及社会结构的变化对欧洲主流政党提出了严峻挑战。为此,这些政党进行了深刻反思,做出重大的改革与调整, 希望以此来解决问题,摆脱困境,迎接挑战。     

欧洲民族主义的复兴与欧洲未来

欧洲现代民族主义主要是围绕民族国家的构建展开的。多种思想观念的并存以及原生论和工具主义的并存是欧洲现代民族主义发展的重要特点,而自由民族主义和保守民族主义作为其中的两种重要传统深刻影响了后世的欧洲民族主义发展。冷战结束后欧洲民族主义复兴,它们主要围绕中东欧地区的民族主义运动、疑欧民族主义以及地方民族主义三条线索展开。其中,在疑欧框架下的欧洲民族主义与民粹主义的重叠,以及以少数民族自治问题为主题的地方民族主义发展及其所显示的分离主义趋势,是影响欧洲民族主义与欧洲未来的关键。但保守民族主义及其强调的族群意义的民族观在当下欧洲民族主义中的主导性意味着,在现实政治领域民族主义更显示为一种与欧洲一体化相对的意识表达,其复兴也为欧洲未来的发展蒙上了新的阴影。     

对欧洲政党制度及议会制度的初步认识

董恒宇同志于2003年11月25日至12月20日参加中央统战部组织的各民主党派中央及省级领导赴法(及欧洲八国)高级研修班,对欧洲政党制度及议会制度作了考察,回国后撰写了心得体会。由于篇幅所限,本文只节选了其中部分内容,并对标题序号作了调整。     

西方民粹主义反思及其对中国的启示

西方民粹主义越来越以反全球化为旗帜,凸显了西方社会的深层次矛盾,虽然中国尚未解决教育、医疗、住房等问题,但民粹主义在中国似乎并不流行,主要存在于学术界的探讨中。因此,西方社会的民粹主义值得警惕和反思,但不能简单把西方流行的民粹主义现象拿来对照中国。中国要走出以经济思维、站在经济立场、用经济数据来衡量国家战略安全问题的定势。     

欧洲极右民粹主义政党是怎样兴起的

正当前西欧极右民粹主义政党的产生与发展,需要综合考虑多方面因素。第二次世界大战结束之前,极右政党在欧洲势力强大。其运作模式包含以下要素:生物种族主义、反犹主义、反民主倾向。二战之后,随着民众深入了解当时的极右势力之行为,旧的运作模式声名狼藉,迅速失去动员民众的能力。为了重新赢得欧洲各国民众的支持,极右势力必须发展新的模式。这一新模式必须满足以下条件:能够适应欧洲不同国家的政治与文化环境,能够引起众多选民的共鸣,不能像旧的     

欧洲政党青年组织的主要特征、工作举措及经验启示

受西方政治体制影响,欧洲政党青年组织在基本属性、组织结构、入会程序和财政经费方面具有许多相同的特征,但因意识形态与竞争策略的差异,欧洲政党与其下属青年组织建立了截然不同的关系模式。在全球化与信息化时代,欧洲青年日渐远离传统政治,更多依赖网络与社交媒体等新型政治参与方式,也更倾向于激进的、非组织化的政治表达。为此,欧洲政党青年组织对其组织机构和工作方式进行了调整,积极推动青年工作的项目化、组织设计的扁平化,并打造坚实的网络阵地。这些举措对我国的青年工作具有借鉴意义。我们应以中国式现代化道路为指引,全面推进青年工作的现代化,打造具有前瞻性、战略性与全局性的青年工作。     

网络民粹主义本质特征及其价值诉求的消解

网络民粹主义本质上是以网络为平台,以直接参与、直接民主为表象,建构人民这个＂平民主体＂,以话语强占与垄断的语言形式和二元对立的思维方式,以群体非理性的行为方式反对精英,消解权威。最后导致的后果是裹挟国家立法行为,干预公共政策制定,阻碍司法审判。文章提出,要培养网民理性认知方式,建立党与政府的群众代表机制和理性对话机制,在依法治国的现代法治理念中建设绿色网络环境,以期消解网络民粹主义。     

互联网上的民粹主义思潮

近年来,互联网上出现了民粹主义思潮.网民采取群起而攻之或非理性恶搞的方式,怀疑和批评的矛头集中指向知识、权力和财富权威.互联网的平等性、聚集性等为民粹主义思潮提供了技术支持.网络民粹主义思潮也是现实生活的延伸或观照.民粹主义思潮一方面具有遏制权威和关怀弱势群体的功能,另一方面具有社会冲击性.因此,需要对网络民粹主义思潮审慎处置.     

政党政府的性质——一种比较性的欧洲视角

该书《中文版序言》（林勋健撰）中介绍：“《政党政府的性质》一书依据详细的资料，对八个欧洲国家——英国、法国、德国、意大利、比利时、荷兰、奥地利和芬兰——政府与政党的关系进行了深人的综合分析。本书所说的政府，是指以内阁为核心的行政机构，既不包括议会与法院，也不包括地方政府；本书所说的政党，也不是一个国家的所有政党，而是能进人议会和内阁、能支持政府的组成和运作的政党，即所谓的‘支持性政党’。”     

香港社会中民粹主义的影响、成因及消解

香港社会中的民粹主义给香港政治社会发展带来很多消极影响,增加了特别行政区政府依法施政的难度,妨碍香港政治发展的进程,并引起香港一些居民与中央政府的对抗.香港社会中的民粹主义由民生等经济问题而引发,并因选举政治而加剧.消解民粹主义,需要香港社会权力体系和财产体系的分配应照顾各阶层的利益,必须保障草根阶层的基本权利;政府必须兼顾社会精英和普罗大众的利益,对两者的矛盾应加以调和,促成两者的妥协.     

青年网民的网络民粹主义行为:原因、表现及管控

民粹主义是当前中国值得警惕的一种思潮。在民粹主义思潮的影响下,在以青年为主体的网络上出现了网络民粹主义行为。青年网民的网络民粹主义行为有着深刻的现实社会根源,广泛的人群基础和开阔的价值空间。青年网民的网络民粹主义行为有造谣、传谣,盲目转发和盲目崇信,"人肉搜索",精英敌视等表现形式。这些行为负面影响极大,必须对其进行管控。既要及时制止极端的网络民粹主义行为,又要从根本上通过社会经济改革,建立健全民主法治,培育主流价值观和公民精神等手段,根除网络民粹主义行为存在的制度、社会和价值空间。     

民粹主义视阈下意大利兄弟党的崛起及其政治影响

兄弟党是一个激进右翼民粹主义政党,具有本土主义、威权主义、民粹主义和疑欧主义的特征,该党从成立到执政仅经过十年时间,足见其在本国民众中的影响力。兄弟党成功执政的逻辑在于,在需求侧,意大利经济发展长期低迷,社会生活长期受到移民冲击,这促使意大利民众产生了反移民、反体制以及回归传统价值的需求;在供给侧,兄弟党的本土主义话语、反体制话语、保守话语最能满足上述需求。对意大利而言,兄弟党执政亦无法解决意大利政治不稳定的宿弊,并会使意大利政治生态进一步右倾和民粹化;对欧盟而言,该党执政对于欧洲一体化而言是种破坏性因素;对中国而言,兄弟党领导下的政府退出“一带一路”倡议,影响中意关系发展,中国应当对此做好充分应对准备。