马克思关于重新建立个人所有制思想新探

改革开放以来，我国理论界对马克思在《资本论》第，一卷中提出的，仟重新建立个人所有制：的思想，进行了广泛的研究和热烈的争论，但至今仍未形成共识。之所以如此，笔者认为主要原因是未能。街确地把握所要重建的“个人所有制”的本质。本文从生产力所有制（合劳动力所有制）这新角度，探讨了马克思“重新建立个人所有制”的思想，认为所要重新建立的“个人所有制”有两层含义；一是“劳动力的劳动者个人所有制”，或称为“劳动力的劳动者私有制”；王景“生产力的劳动者群体所有制”，或称为“生产力的劳动者公有制”。一、关于生产力所…     

准确理解马克思重新建立个人所有制的思想

重新建立个人所有制,是资本主义生产由于自然过程的必然结果,是对资本主义私有制的否定,是实现劳动者以所有者身份对待社会财产,以社会所有制为基础的个人所有制.重新建立个人所有制,是从根本上避免两极分化,保证改革开放最终目标的实现,全国人民群众走向共同富裕的有效途径.     

私有制与劳动者个人所有制

建立社会主义市场经济体制,调整和完善所有制结构,把企业中的国有资产或集体资产出售给职工后,有人说,国有资产流失了,社会主义要私有化了.其实这是一种误解.马克思恩格斯界定的私有制是伴随着阶级的产生而产生的.余原始社会没有私有制外,后来的奴隶社会、封建社会、资本主义社会都是以私有制经济为基础的.资本主义生产方式的特点是生产资料所有权和经营权、占用权及分配权统统归资本家私人占有,工人阶级一无所有,实行按资分配为主,资本家残酷剥削工人,无偿占有劳动者的剩余价值,这就是完全意义上的资本主义私有制.在社会主义市场经济条件下,市场主体之间的利益分离是在以共同的最终所有者权益所体现的共同利益的总前提下相对地存在的.劳动者购买部分国有资产和集体资产从而成为股民,其实是一种由劳动群众创造     

论重建个人所有制与股份制问题

马克思的"重新建立个人所有制"指的就是建立社会主义社会的公有制(社会所有制)。"社会主义社会的公有制"不同于"过渡时期的公有制"。只有到了马克思讲的消灭了阶级差别的社会主义社会,全社会的劳动者才能作为无阶级差别的个人联合为"社会个人",实现"社会个人所有制"(社会所有制),即"重新建立个人所有制"。现实社会主义中的公有制,实际上是"过渡时期的公有制",因而用重建个人所有制或社会所有制思想指导过渡时期公有制的改革在理论上是不适当的,由此而论证股份制是公有制也是不能成立的。     

关于我国建立个人破产制度的思考

我国已经进入负偾消费时代，这为个人破产制度的建立提出了现实要求。个人破产制度的建立可以使债权人公平受偿，使债务人免除事实上根本无法彻底清偿的债务，开始新的生活。个人破产制度在一定程度上是对债务人生活的保障，也是人性化的设计，是社会文明的体现。启动对个人破产制度及其立法的研究，尽早出台这一法律对于我国市场经济体制与法律制度建设是十分必要的。我国已经具备建立个人破产制度的基本条件，信用环境与个人财产统计不能成为个人破产制度建立的障碍。我国在引入个人破产制度时一定要考虑我国现实及历史的特殊性。     

马克思重建个人所有制思想与国企改革

马克思的“重新建立个人所有制”的论述,其涵义是,社会发展到三大差别已消灭,社会产品极大丰富,劳动成为人类生活的第一需要的高级阶段。这时的“个人”成了已社会化的“自由人”,而生产资料对他已不是谋生的财富和手段,而是作为生活资料取得占有和支配关系。因而它是完全不同于现代社会的“个人私有制”。它只是这种“自由人”个人权利得到保障的一种形式。这就在所有制上体现出个人与生产资料的结合。马克思的“个人所有制”理论,对对目前我国国有企业的改革,具有重要的指导意义。根据马克思的这个原理产生的职工股份制,职工有其股是向“个人所有制”过度的途径。入股后的职工成为生产资料的真正所有者,职工在企业中具有应得的地位和权利,由此形成国有企业职工改革的动力源泉,产生改革的动力。     

论马克思"建立在公共占有基础上的个人所有制"的思想

共产主义作为每个人自由而全面发展的社会是建立在"公共占有的基础上"的"个人所有制"之上的.所有制经历了从劳动者个体私有制到资本主义私有制再到个人所有制的一个否定之否定的过程.马克思的个人所有制是以实现每个人的全面而自由的发展作为自己的价值基础的,共产主义社会是按照人的(也就是每个个体)的意愿而建立起来的,并且把消除强制,实现每个人的全面而自由的发展作为自己的本质.认识到马克思个人所有制的深刻内涵对我们今天构建和谐社会有重大的理论指导意义.     

对"重建个人所有制"的探析

我国理论界对马克思提出的“重建个人所有制”历来有不同的看法。笔者经过比较研究 ,提出未来社会的自由劳动———劳动力所有是理解“重建个人所有制”的关键 ,从而能为正确地理解马克思的“重建个人所有制”找到一个新的切入点。　　一、“重建个人所有制”有其前提条件限制马克思在《资本论》中提出 :“这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制 ,而是在资本主义时代的成就的基础上 ,也就是说 ,在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上 ,重新建立个人所有制。”〔1〕马克思在这段话中提出重建个人所有制时 ,是有…     

“重建个人所有制“与国企攻坚战

党的十五届四中全会就国有企业的改革和发展作出了决定,吹响了国企改革攻坚战的号角,标志着我国国有企业的改革已到了最关键的时候。在此紧要关头,很有必要重温一下马克思在《资本论》中关于“重建个人所有制”的重要论述,从理论上准确地把握这一重大命题的科学内涵,以指导我们更好地理解十五大和十五届四中全会关于所有制以及国企改革和发展问题的一系列重大理论突破,从而为开创国有企业改革和发展的新局面寻找切实可行的途径。一、对“重建个人所有制”的理解“重建个人所有制”是马克思在《资本论》第一卷第七篇分析资本主义积累的…     

股份所有权的个人所有制属于私有制范畴

党的十三大对我国社会主义初级阶段的所有制关系作了科学的概括,但这方面仍有不少问题值得进一步作具体探讨。本刊已经发表了一些有关所有制问题的文章,从本期开始,将在“理论争鸣”专栏开展“关于我国社会主义初级阶段所有制问题的讨论”。我们热诚地欢迎从事理论工作和实际工作的同志们,特别是各级党校的教员、研究人员和学员,踊跃发表自己的见解,将所有制问题的学习和研究深入一步。     

关于所有制改革问题

厉以宁对所有制改革的理解改革国家所有制问题的不同意见对所有制模式问题的几种思路关于生产资料所有权与经营权分离问题简介苏联和东欧国家对所有制理论的研究厉以宁对所有制改革的理解我国经济体制改革的中心环节是增强企业活力。要使企业真正具有活力,必须解决利益、责任、刺激、动力问题。如果不进行所有制改革,上述问题是解决不了的。因此,所有制改革是经济体制改革的关键。所有制改革是指突破传统的全民所有制形式,把传统的公有制改为新型的公有制。     

个人所有制、“社会个人所有制”与股份制

改革中,有一种过份贬低全民所有制的倾向,好像全民所有制有百害而无一利,同时又过份渲染股份制的“神奇”,似乎只有实行股份制才是全民所有制改革的出路。为了给这种见解增添理论色彩,他们把实行股份制说成是实践马克思的重建“个人所有制”的预言,或者把实行股份制说成是实现“社会个人所有制”的典型形式。这些观点,曲解了马克思有关论述的含义,有必要予以澄清。     

建立现代产权制度和发展混合所有制经济

一、从推进产权制度改革到建立现代产权制度产权制度改革是建立现代企业制度的核心。1993年,党的十四届三中全会把建立适应市场经济要求的产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度作为国有企业改革的方向,我们开始了以"明晰产权"为目标的国有企业产权制度改革的进程。时过十年,党的十六届三中全会提出要建立归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产权制度,并以此为推进国有企业制度创新的重要举措。为此,我们有必要从理论和实践的结合上,把握产权和现代产权制度的涵义和特征,深化对国有企业产权制度改革的意义的理解。产权是从西方引进的经济学范畴。在西方制度经济学的有关论述中,"产权"是一个含义极不确定的概念。在菲吕博腾和配杰威齐的著作中,"产权"与"所有制"概念具有可置换性,"私有产权"是作为国有制的对立物出现的,国有制则被表述为"国有产权"。阿     

论个人经济保障体系的建立

目前 ,我国的社会保障制度这一概念存在诸多缺陷 ,既名不副实 ,又易造成人们对政府的依赖。应当用“个人经济保障体系”来替代原有的“社会保障制度”概念。个人经济保障体系可以分为自我保障、单位保障、政府保障和其他保障安排。     

重新审视和建立人与自然的关系

随着科学技术的进步和社会生产力的发展,人类改造自然的力量不断增强,人类与自然的矛盾也日益凸显。人类改造自然的负面效应直接的表现是人类生存环境的恶化,另一方面,人类对自然的过度改造与利用又造成了人性的异化。为了实现人类文明的可持续性发展,必须重建人与自然的关系;必须提升经济发展的人文境界,走可持续的发展道路;必须把生态文明纳入人类文明体系,重视发展生态经济。     

关于我国所有制问题的讨论综述

关于我国所有制改革的目标模式关于所有制总体结构的改革趋势,理论界提出几种不同的目标模式。 1、建立全民所有制为主导,社会主义公有制占绝对优势的,多种经济形式并存的目标模式主要有两种观点:一种观点认为,今后全民所有制经济的比重将相对缩小,国家应集中精力管理好必须管的或只能由国家经营的关系国民经济命脉的大、中型骨干企业,地方政府原则上不再直接管理企业。同时,各种层次的集体所有制企业比重将逐步扩大,个体经济和其他成分的经济将得到发展。形成社会主     

关于所有制改革的两个问题

当前我国经济体制改革进入了攻坚战阶段,国有经济体制改革成了重中之重。所有制改革是一个带有根本性制度的改革,实质是建立社会主义市场经济的微观基础。本文仅就所有制改革的两个问题谈一点粗浅的认识。     

关于我国所有制问题的讨论综述

关于国家所有制形式的几个问题对国家所有制性质的不同认识大部分同志认为,国家所有制具有全民所有制的性质,它是全民所有制的具体形式。理由是: 1、马克思主义经典作家曾谈到,全民所有制可以采取国家所有制的具体形式。 2、在社会主义社会,国家代表着社会全体成员的利益,能正确处理人民内部的利益矛盾,并能代表全体劳动者作为一个整体去占有和支配生产资料。所以,国家所有制和全民所有制在实质上是一致的。     

正确理解十五大关于所有制改革的精神

党的十五大作出调整和完善所有制结构、努力探索公有制实现形式、对国有经济实行战略性改组的重大决策,掀起了新一轮的思想解放和所有制改革热潮,这是令人欣喜的。然而,时下有些宣传和做法却不符合十五大精神,令人忧虑。因此,深入学习和领会十五大精神,完整准确地把握所有制改革的客观指向,显得十分重要而迫切。