浅析毛泽东同志的人民民主思想

在毛泽东的政治思想中,人民民主是个动态的概念,在不同的历史时期有不同的表现形式：革命根据地时期实质是工农民主专政;建国后,实际上就是社会主义民主;文革时期是一种极端的民主。另外,它又包括不同的内容,表现为一种国家形式或国家形态、一种民主制度、一种民主权利、一种民主作风。在实现人民民主的过程中,如果不注意制度化、法制化,最终会导致民主的蜕化,变成一种群众运动。     

试析村委会选举中存在的问题与对策

村委会选举是村民自治的核心内容,是发展村级民主的走上民主化、法制化、规范化的轨道.但是,由于种种原因,村委会选举中仍然存在诸多问题.因此,必须采取有效措施加以解决,只有这样才能保障村委会选举的正常进行,促进农村基层民主的健康发展.     

论邓小平党内民主发展原则思想

邓小平关于发展党内民主的原则主要包括:目标渐进性原则;党员主体性原则;平等与公开性原则;监督法制化原则。这些思想构成了邓小平党建和民主理论的重要组成部分。     

一个民间立场者心中的民主

我今天只为畅所欲言,如果谁觉得刺耳,请不要考虑我的情面,随时都可以离席.但我还是要把话说完,因为这叫不吐则已,一吐为快.我以为民主是一个很大的话题,因此,怎么诠释也不为过,只要不把非民主的东西加在民主头上就行.     

民主的理想与现实——对达尔《论民主》附录的解读

民主理论与实践的混乱性和复杂性是民主最为根本的特点,民主研究本身就是一门多元的综合学科,讨论民主是极其困难的,原因很大程度上在于讨论各方的自说自话,秉持的是不同的知识背景、利益诉求和政治社会环境,很少会站在一个平台上.文化学者、政治学家、官员、普通公民对民主和政治的态度、理解大相迳庭.所以,民主的失败会成为民主的常态,达尔在他的著作中也经常提醒这一点,每个人心中完美的民主不存在.但是,民主的失败从来都是进一步民主实践和理论积累的起点而不是终点.民主是通过失败来积累的.《论民主》的附录虽然只有10页左右的内容,却涉及到大量的信息,以附录为切入点,在一定程度上揭示民主理论与实践的混乱性和复杂性,这是民主的生命力所在.理解这种混乱性和复杂性的非常好的视角就是对民主持一种理想与现实相并重的方法,以这种视角,文中想讨论的是两个问题:1.政治科学的研究方法;2.民主的理解方式.     

国企基层民主建设问题与对策

以职工代表大会为基本形式的企业基层民主政治建设本应该发挥重要作用．而实际却遭遇着重重困窘。怎样加强企业基层民主政治建设．使决策科学化、民主化、法制化．是国有企业在新世纪提高竞争力的重大问题。     

以创建民主法治示范村为载体大力加强基层民主法治建设

党的十六大提出,发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要目标。加强农村基层民主法制建设,进一步扩大基层民主,是发展社会主义民主的基础性工作。我市通过16年来坚持不懈地开展法制宣传活动和实施依法治村,农村基层民主法治建设取得明显成效。尤其是近年来在全市农村组织开展的创建民主法治示范村活动,有力地推进了农村基层民主的制度化、规范化、法制化,并摸索出一些有效的做法和经验。     

二元民主结构中的党内民主与人民民主

中国的民主结构是由党内民主与人民民主构成的独特的二元民主.其中,党内民主是核心和灵魂,是民主发展中的主要矛盾和矛盾的主要方面.党内民主领导和决定着人民民主,根本的是要通过党内民主的先进性来实现,但将西方政治学或法学中的所谓"合法性"理论适用于党内民主对人民民主的领导,是不恰当的.充分研究党内民主,大力发展党内民主,打开中国民主发展之门的金钥匙就找到了.     

民主实现形式的重心

程竹汝在《领导科学》上撰文认为，选举民主、议会民主、参与民主、协商民主等不同民主实现形式，各有其自身独特的意义。在一定意义上讲，现代社会的所谓政治发展特色也就是上述民主实现形式表现出的不同的结合方式。因此，对于当前中国的政治发展而言，重要的是民主实现形式的发展，要寻求民主实现形式的最优次序和各自重心。     

延安时期为何“只见公仆不见官”

在中国共产党八十多年的历史上,延安时期是由小到大、由弱到强和愈挫愈奋、兴旺发达的"黄金时期"之一.其宝贵经验之一就是,当时在局部执政的条件下和艰险困苦的环境中,在革命根据地认真探索和推进民主政治建设,积极实践党内民主和人民民主.     

我国人民民主面临的问题及对策——基于协商民主视角的分析

人民民主是社会主义民主的核心要义,是中国共产党和当代中国的理想和追求.我国设计了以人民代表大会制度为标志的一系列制度措施来实现人民民主,但在具体的政治实践中却面临种种问题.协商民主是强调讨论对话和审议的民主形式,恰好在某种程度上弥补了目前我国人民民主实践的不足.     

试论中国政治民主化的先决条件

民主在全球范围内逐渐成为一种普世价值观,政治民主化已成为世界各国政治发展不可抗拒的历史潮流。本文认为中国实现政治民主化的先决条件就是成熟的理性的民主意识的培养和全社会民主政治环境的培育。     

民主操练

80年代以来的中学政治课本中,有一个被反复宣传的民主观念,那就是:民主的发展是一个渐进的过程,不可能一蹴而就,我们对民主的到来应该有耐心.客观地端详我们的现实,便会发现这样的民主观,是基于现实的理性判断.     

成法治国，维护国家的长治久安邓小平法治思想研究

党的十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央传承了邓小平同志一系列重要思想。2012年12月4日，在首都各界纪念现行宪法公布施行30周年大会上，习近平同志发表了重要讲话。他引用了邓小平同志有关民主与法制的一段著名论述：“为了保障人民民主，必须加强法制。必须使民主制度化、法制化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变。”     

行政信息公开法制化在和谐社会中的价值

行政信息公开的法制化是构筑和谐社会法律机制的重要组成部分,它对于保障社会主义民主政治、有效保障公民人权、公正合理的协调利益关系、反腐倡廉加强对政府的监督都起到了积极的作用。     

新中国民主法治的历程与经验探析

建国60年来的中国民主法治经历了奠基期、挫折期、灾荒期、重构期、成熟期五个阶段.改变了中国长达几千年的专制制度,建立起了体现现代文明的民主政治和法律体系,为中国进一步发展开辟了广阔的天地.其经验有许多,归结到一点,就是以人为本,与时俱进,坚定不移地止中国特色民主法治道路.     

宪政视域下的党内民主

党内民主具有丰富的内涵,从宪政视角来看,就是在宪法法律框架内,全体党员都有权按照民主的程序和形式,平等地直接或间接地决定党内一切重大事务。将党内民主纳入宪政视野,对于巩固执政党的地位、建设法治国家都具有十分重要的意义,因此在宪政视域下加强党内民主建设,就要坚持和改善党的领导制度、保障党员主体地位和民主权利并进一步健全和完善党内民主的制度体系。     

试论邓小平关于社会主义民主政治建设的思想

民主一直以来都是一个热门的话题,我国的社会主义建设了五十多年,在各个方面都取得了巨大的成就.但仍然有很多人时我国的民主建设指手划脚,甚至认为社会主义民主没有资本主义民主的程度高.社会主义民主真的不如资本主义民主好吗?我们应该怎样理解社会主义的民主制度建设?本文就在邓小平关于社会主义民主政治建设的思想的基础上对我国的民主政治建设进行一翻探讨.     

确立财产申报制度的必备条件——基于30个财产申报典型国家的分析

任何制度的设立都需要一定的条件。条件是制约和决定事物运动、发展和转化的各类因素。在选择的30个样本国家中,财产申报制度确立的主客观条件基本分为五类,即民主政治、反腐态势、政治决断、社会形态及配套措施。其中最低限度的民主、严厉的反腐败态势以及政治家的政治决断是设立财产申报制度的必备条件。我国自20世纪80年代始,财产申报法制化在理论上不断探索,在制度上不断推进。当前实行的《领导干部报告个人有关事项规定》（2017）以及《领导干部个人有关事项报告查核结果处理办法》克服了以往财产申报的弱点,具备了财产申报制度的基本要素和主要特征。从我国实行的社会主义民主制度、当前反腐败的态势以及党中央反腐败的勇气和决心来看,财产申报与公示制度的法制化条件正趋于成熟。从制度变迁的视角看,在高度复杂的国际、国内环境中,财产申报的渐进法制化是当前我国较为合适的选择。     

论陪审制度的民主性

陪审制度是司法民主化的结果 ,尽管两大法系的陪审制度存在许多差异 ,但把陪审制度的民主性作为实行陪审制度的最主要的理由却是共同的。陪审制度存在的基础是民主理念 ,即让公民直接参与司法。陪审制度的产生和发展的动因是实现司法民主 ,陪审制度的内容体现了民主的机理。我国陪审制度在实行过程中存在的问题实质上是陪审制度的民主程度的问题 ,改革和完善我国陪审制度就是要强化陪审制度的民主性。