“一带一路”沿线国家恐怖主义风险研究

"一带一路"沿线地区恐怖主义泛滥、恐怖袭击多发,直接影响到"一带一路"倡议的实施。预防沿线国家非传统风险,评估沿线国家恐怖主义风险,防控恐怖袭击,保障"一带一路"倡议顺利推进和我国海外利益安全,成为现实而紧迫的问题。因此,基于对"一带一路"沿线61个国家21435起恐怖袭击案例的剖析,分析"一带一路"沿线国家恐怖主义现状,结合通用风险评估指标公式,结果显示,"一带一路"沿线六个地区的总体风险在不断增加,其中,东欧、中东和北非、南亚及东南亚遭受恐怖主义袭击的风险大幅上升。因此,我们要固本强基,进一步加强反恐怖国际合作,积极推动走出去的安保战略,严防恐怖主义袭击在"一带一路"倡议实施中给我国带来的负影响。     

“一带一路”战略下反恐刑事司法合作问题探析

在全球经济发展放缓、亚欧经济快速融合的背景下,"一带一路"战略成为亚欧乃至世界经济发展的"引擎"。但"一带一路"沿线区域内恐怖主义猖獗,"伊斯兰国"等新型恐怖组织的快速崛起使得"一带一路"战略面临严峻的安全威胁。反恐已成为"一带一路"战略亟待解决的问题,但既有的反恐法律体系并不适应"一带一路"的反恐需求,因此,建立"一带一路"反恐刑事司法合作体系,增强沿线各国之间的合作与交流,将成为"一带一路"战略的重要措施。     

谋定而后动——“一带一路”战略下跨境反恐问题研究

和平与稳定是"一带一路"伟大战略向前推进的必要前提和保障。"三股势力"频繁跨境活动,成为实现"一带一路"战略的巨大阻碍。在新的反恐形势下,我国反恐力量开展跨境反恐行动迫在眉睫。为使跨境打击恐怖主义取得良好效果,应当做好相关的法律准备工作,做到"谋定而后动",为跨境打击行动创造法律空间。当事国政府的同意、联合国安理会的决议、自卫权的行使和区域性组织的反恐协定,可以成为支持跨境打击恐怖主义行动的法律依据。我国应进一步推动完善国际反恐法律体系;完善国内反恐立法;锻造反恐尖兵,果断"亮剑"于境外;推进"一带一路"战略,促进各国经济发展和文化沟通,铲除恐怖主义滋生的根源。     

恐怖主义犯罪的国际法解读——基于“一带一路”区域法律合作机制的视角

国际恐怖主义治理呈现非机制化,非法制化,非稳定化倾向。恐怖主义的跨国化,网络化和犯罪化倾向需要全球主权国家重视反恐的国际法律合作治理。我国倡议的"一带一路"所涉空间恰好处于全球恐怖主义高危区的"恐怖之弧"地带上。因此,探索研究和创建基于政治互信的区域性跨国反恐法律机制,保障"一带一路"的安全平稳开展具有不可或缺的优先性和战略意义。     

“一带一路”建设中我国民营企业“走出去”的法律风险

自"一带一路"建设开展以来,民营企业参与"一带一路"的建设表现出了积极性、开放性、主动性的特征,并取得了一些成就。但"一带一路"沿线各国情况复杂,民营企业"走出去"参与"一带一路"的建设会面临市场投资、知识产权保护、劳动标准、生态环境保护、经营管理等诸多问题引发的法律风险。政府可通过搭建政策沟通协调中心,构建高水平知识产权保护体系,开展国际税收金融等经营合作,建立"一带一路"争端解决机制等措施加以应对。企业在"一带一路"建设中应当遵守沿线国家法律法规,做好"一带一路"投资环境调查工作,加强沿线国家劳工权益的法律保护,善于规避企业的知识产权风险,实现绿色投资绿色生产。     

反恐警务国际合作的原则与步骤——从新安全观角度推进“一带一路”建设

"一带一路"建设是新一代中国领导集体审时度势提出的重大外交举措,也是为世界协同发展贡献的新思路。从"共同、综合、合作、可持续"的新安全观视角出发,为"一带一路"建设谋划安全的周边环境意义重大。综合地缘政治和民族宗教演变历史等因素,对"一带一路"建设过程中将会面临的恐怖主义威胁进行评估。总结既往国际警务合作经验,在突出"一带一路"特点的基础上,提出开展反恐警务国际合作四项原则。结合"四位一体"反恐警务工作模式,建议采取策略性的先应急、再情报、强侦查、重防范的工作思路,为"一带一路"建设服务。     

“一带一路”沿线涉恐风险、挑战与应对

"一带一路"途经多个恐怖主义活跃地带,该倡议在实施中面临国际恐怖组织外溢、恐怖主义与热点问题叠加共振、暴力极端思想加速蔓延等风险挑战,需要加以防范和应对。应对上述风险,我们应坚持总体国家安全观,统筹国际国内两个大局,统筹发展安全两件大事,完善顶层设计、注重标本兼治、深化合作交流、预置海外力量、防控涉恐风险、提升安保能力,为"一带一路"的稳步推进营造安全稳定的环境。     

“一带一路”视角下侨务工作新形势与新思路

海外侨胞广泛分布在"一带一路"沿线,是连接中国与"一带一路"沿线国家和地区的天然桥梁和纽带,是"一带一路"建设的重要资源和力量,在参与"一带一路"建设、构建人类命运共同体进程中,侨务工作既面临挑战,也面临新的发展机遇。     

“一带一路”战略下的非传统安全与多边合作

"一带一路"战略实施以来,诸多沿线国家给予了充分支持和积极回应。经济发展节奏加快,区域安全合作更加频繁。然而"一带一路"战略实施的安全环境并没有想象中那么乐观,随着全球化时代的到来,非传统安全问题日益凸显,经济波动、能源争夺、环境污染与生态破坏、恐怖主义、国际公共安全问题、边疆安全问题等都是非传统安全问题的表现。而非传统安全是全球性、全民性的问题,并不是哪一个国家"单打独斗"就可以面对和解决的。通过多边安全合作进行制度建设,树立新安全观,使其作为"一带一路"战略的理念保障,担负为"一带一路"保驾护航的重任。     

“一带一路”背景下中欧新能源合作的机遇、挑战和对策

"一带一路"建设给中欧新能源合作带来了基础设施、资金和技术等方面的便利。然而,中欧新能源合作还面临着新能源合作中的"双反"问题、技术壁垒、"一带一路"沿线国家的安全通道问题和美、俄等大国的压力问题。中欧需要通过具体合作项目的制定和实施来加强新能源领域的合作、加强政治互信、建立和完善中国与欧盟以及中国与欧盟成员国之间的多重新能源合作机制,借助"一带一路"加强新能源合作。     

试论国际反恐合作未来发展视域下我国“一带一路”战略

在当前国际恐怖主义活动蔓延的形势下,不同的国家、地区以及组织之间进行国际反恐合作已成为一种必然。明确当前恐怖主义活动的发展状况以及把握现行国际反恐合作体系的未来发展方向对于国际反恐合作的有效开展十分重要。作为国际反恐合作的大力倡导者与积极参与者,我国目前正在推动实施的"一带一路"战略与国际反恐合作有着紧密的关联。     

恐怖主义新趋势及城市反恐策略研究

综观全球恐怖主义,其呈现出了恐怖袭击依然集中高发、车辆恐怖主义大行其道、恐怖袭击恶性程度逐渐攀升等新趋势,对城市反恐防范体系、城市反恐应急处置机制和城市反恐情报能力形成了新挑战。面对恐怖主义新趋势,新时期的城市反恐应从理念更新、体系建设、能力提高、加强基础和强化机制等五个方面全力应对,以期实现在国家安全战略引领下,城市反恐情报体系的科学、精准,城市反恐防范应急处置整体水平的不断提升,努力营造城市"人人反恐、全民防范"的反恐氛围,最大限度地深化城市间的反恐合作机制。     

外部环境风险视阈下中亚地区风险要素与中国对策探析——基于引力模型的实证分析

作为中国与欧洲的连接地带,中亚地区的地理位置决定了其特殊地位,是中国在应对外部环境风险时需要关注的关键区域。中亚地区的政策走向不确定、多边合作的利益纠纷、地区恐怖主义和大国角力等多方面因素,使我国的"一带一路"倡议、全球化发展等面临风险。针对中亚地区不同层面风险因素对我国外部环境的影响,要通过共建伙伴关系、加强地区协同反恐、强化产能合作、突出重点国家多轨外交等路径,加以防范化解。     

对当前国际反恐斗争的几点思考

恐怖主义是世界和平与安全的严重威胁。当前,国际恐怖主义阴魂未散,正呈现出组织体系、思想方法和行动样式日趋"完善"的趋势,国际反恐斗争形势日益严峻。国际恐怖主义使我国家安全环境也面临新的严峻挑战。我国应适时调整反恐部署,有针对性地早做准备,确保国家的长治久安。     

西北边疆地区反恐警务合作研究——以国家安全体系构建为视角

当前,恐怖主义犯罪形势依然严峻,如何提高反恐应急处置能力,已经是考验各地警方执法水平和执法能力的重要指标,尤其是随着西部大开发和我国"一带一路"经济带的建设和发展,西北边疆地区已成为我国经济社会发展中的重点区域,因此,亟须认清形势,在反恐警务工作中完成战略转型。针对区域优势的转化带来的反恐工作的转变,西北边疆各省应转变思路,发挥本地优势条件,推动反恐警务合作机制构建。     

“一带一路”、贸易成本与新型国际发展合作——构建区域经济发展条件的视角

"一带一路"是中国提出的推动国际合作、实现互利共赢的重大倡议,其核心意义在于通过新型发展合作,构建经济发展条件以实现共同发展。从历史上看,日本、"亚洲四小龙"等东亚经济体凭借天然的地理位置优势和美国等传统最终产品市场,通过出口导向型发展战略成功实现了经济起飞和发展。当前,"一带一路"沿线国家中相当一部分还处于初级发展阶段,基础设施建设和工业化还有很大的发展空间。中国和"一带一路"沿线国家可以通过新型发展合作,加强基础设施建设以打破发展瓶颈,降低广义贸易成本,推进境外产业园区建设,进一步开放中国国内市场,实现生产—消费的完整循环,通过构建区域经济发展条件,实现"一带一路"国家的共同发展。     

“一带一路”建设中的法律风险识别及应对策略

"一带一路"沿线国家隶属法系不同,对外开放程度、法治状况和市场化水平、贸易保护政策差异较大,中国企业在参与共建"一带一路"中可能会遭遇因投资贸易、市场准入、知识产权保护、金融交易、劳工问题、环境保护等引发的法律风险。面对诸多法律风险,政府可通过与投资伙伴国签署投资保护协议,建立海外投资贸易咨询、指导、服务机构及相关制度,有针对性地开展风险管控专项培训,优化创新海外投资保险制度等措施加以应对。企业应学习和研究"一带一路"沿线国家和地区的相关法律,严格依法经营,遵守国际贸易规则,重视争端解决机制,善于利用中介机构进行尽职调查,提高自身风险防范意识。     

奥巴马政府国家反恐战略评析

奥巴马政府执政后,积极调整美国的反恐战略,降低反恐在国家安全战略中的相对地位。面临国内外困境和反恐新形势,在反思美国十年反恐战争、加深理解恐怖主义的基础上,其反恐战略对反恐的性质、框架和路径等进行重新定位,摒弃了"全球反恐战争"模式,"退出"伊拉克和阿富汗反恐战场,反恐重心回归美国本土,放弃对军事手段的"路径依赖",转向威慑性防御态势。奥巴马政府的反恐实践表明,其以"退出"为标志的反恐战略取得了阶段性成功,但并未能根除美国面临的恐怖主义威胁。美国的反恐战略仍面临诸多挑战。     

抗疫视阈下中国与"一带一路"沿线国家的安全合作

在2020年新冠疫情的冲击下,国际安全呈现出了传统同盟政治应对非传统安全危害作用有限、单边主义加剧治理赤字、美对华遏制打压愈演愈烈、共建"一带一路"遭遇新挑战的新态势.综合考虑"后疫情时期"的新特征,特别是国际安全的新态势,顺势推进中国与"一带一路"沿线国家开展安全合作是必然选择.安全合作是应对安全挑战的必选路径,"一带一路"是践行安全合作的重要平台,"一带一路"沿线国家也是重要的安全合作伙伴.在危机中育新机,于变局中开新局.中国可以通过把握疫情合作与"一带一路"创造的窗口机遇,管控"中国-沿线国-第三方大国"各方的矛盾分歧,主动运筹,以习近平总书记的重要指导思想为遵循,以建立稳定互信的安全合作关系为导向,以发挥安全治理成效为根本,以力避第三方干扰为要义,推动中国与"一带一路"沿线国家的安全合作,走出一条共建共享共赢的安全之路.     

“一带一路”背景下我国民营安保企业“走出去”研究

随着"一带一路"倡议的稳步推进,越来越多的中国企业和人员走向海外,保护海外利益安全已经成为国家安全的重要组成部分。"一带一路"沿线国家相对较高的安全风险和日益扩大的海外安保市场为我国民营安保企业"走出去"提供了重大机遇,同时我国民营安保企业"走出去"也面临着我国政策和法规支撑不足、与国外先进安保企业有较大差距,受驻在国法律制约较大等挑战,国家应加强顶层设计,引入第三方机构,同时企业也应找准定位,强化内部管理,为世界提供具有中国特色的安保方案。