新型PTas和WTO贸易体制的协调研究

在全球经济一体化的大背景下，当今世界经济形成了区域贸易自由化蓬勃发展而多边贸易谈判进程却相对滞后的局面。本文在呈现“新区域主义”发展的特点的基础上，进一步论述了新型PTAs对多边贸易体制的影响和多边贸易体制对其的规制，最后提出了新型PTAs和WTO贸易体制的协调的策略选择。     

区域经济一体代与多边贸易体制的博弈

新一轮多边贸易谈判多哈回合陷入困境,区域经济一体化的发展势头却保持良好,究其本质是区域集团所特有的地缘政治优势以及其他优势的共同作用。本文认为作为"最惠国待遇原则"的最大例外,区域集团与多边贸易体制之间存在着矛盾,区域经济一体化是经济全球化的产物,同时促进了多边贸易体制的发展。     

从全球化视野看区域经济一体化制度

21世纪仍将是以多边贸易体制和区域经济一体化体制互动并存的世纪,区域化和全球化的相互促进和交替发展成为世界经济贸易发展的基本特征。我们应自始至终坚持区域经济一体化在WTO的多边贸易法律框架下健康运作。     

区域经济一体化对GATT/WTO体制的冲击和影响

GATT/WTO的制度缺陷通过区域经济一体化在形式和内容的发展更加明显,由于缺少权威的组织机构、无条件和自动适用的最惠国待遇原则以及受谈判方数目的影响,两者出现了此消彼长的趋势;GATT/WTO在规范区域经济一体化中存在着实体上、程序上和规范经济事物中的附加困难;区域经济一体化发展对国际经济法的贡献包括:区域经济一体化的发展在各主权国家中继续强化了国际经济法的普遍原则,扩展了国际经济法调整的领域,改进了调整的方式和效果,同时也为国际经济法整合区域经济组织与多边贸易体系产生了结构性动力。     

论世界经济洲域集团化趋势

９０年代以来，在世界范围内，区域经济集团化进程不断加快，并正在向“洲域”乃至“跨洲域”方向发展。同原有的区域经济集团相比较，这类洲域经济集团正在出现兼容混合性、大国主导性、合作多样性、对外开放性和“双轨”同步性等一些新的重要特征。它反映了当前世界政治经济格局和国际经济关系的重大变化，以及区域经济集团化的目的、内容、形式和功能等方面的重要转变。这一新的趋势，对今后经济生活国际化、国际经济关系及全球多边贸易体系将产生重大影响。这对我国对外经贸活动的发展，既是一种机遇，又是一种挑战。     

论世界贸易组织争端解决机制的规则取向

多边贸易体制争端解决机制的发展始终贯穿“实力取向”与“规则取向”之争。世贸组织争端解决机制下“规则取向”的确立取决于多种因素 ,体现了建立稳定有序的国际经济法律秩序的要求 ,但仍然无法排除包括国家实力和多边贸易体制实体规则在内的多种因素的制约。事实上 ,争端解决机制政策取向的确定必须建立在现实国际经济关系之上。     

论区域性国际经济组织建立和完善对国际多边贸易制度的发展和影响

区域经济一体化已成为国际经济关系发展的重要现象,本文着重对于重要区域性国际经济组织演进及其政策和法律层面的介绍,指出区域经济组织对于国际经济秩序重建将形成冲击和挑战.最后从多边贸易体制与区域经济一体化的法律互动提出我国构建大中华自由贸易区所应注意解决的法律障碍.     

建立中国特色自由贸易区的策略——以NAFTA与中新自由贸易区为例的研究

随着多哈多边贸易谈判的无果而终,WTO所倡导的多边贸易体系面临着前所未有的危机,与此同时,自由贸易协定却发展迅速,其中尤以北美自由贸易区（NAFTA）和欧盟为代表。中国政府的观念由坚定的多边主义转向了多边、区域同时发展。中国在区域贸易协定的发展上也取得了一定的成绩。本文从分析我国发展区域经济策略入手,以NAFTA为比较对象、探讨我国新建自由贸易区的特点,提出我国如何承担起一个负责任的大国应尽的WTO义务的策略。     

区域贸易协定的最新趋势及其对多哈发展议程的负面影响

当前各种区域贸易协定正在朝着跨地区、跨大陆、跨大洋的方向迅猛发展。导致这种异常现象的原因错综复杂 ,既有历史上的法律漏洞 ,又有现实的政治安全、外交策略和经贸利益等因素的考虑。过多的区域贸易协定直接威胁着多边贸易谈判的进程和前景 ,越来越严重地侵蚀着WTO的基石、精神和宗旨。区域贸易协定和最惠国待遇在多边贸易法律秩序中的“例外”和“基本原则”的法律定位 ,越来越变得只具有法律文字和理论上的意义。面对多边主义和区域主义的双重挑战 ,中国应主动适应、参与和利用这种双向并进趋势 ,力争在两条基本的发展轨道上实现“双赢”的最佳目标。     

战后多边贸易体制六十周年的反思与前瞻——以“全球公共物品”为视角

全球公共物品,是当代国际问题研究中提出的一个新概念,它可以为思考和总结战后多边贸易体制的成败得失提供一个有益的新视角。在过去60年中,多边贸易体制在推动全球经济增长、促进国际贸易法治、深化多边主义合作等方面体现了重要的全球公共物品色彩,同时也由于该体制内效率和公平价值的失衡、权力结构的改变、非政府组织的崛起以及"区域公共物品"的竞争等因素而面临种种挑战。在新的国际贸易环境下,多边贸易体制应当正视自身的使命和不足,更好地履行作为全球公共物品的职责。     

论世界贸易体制中我国非市场经济地位问题之消解

现存的多边贸易体制中的《反倾销协议》关于非市场经济国家规则的规定是以各国的政策选择为基础和主导的,随着世界贸易组织的不断扩大和非市场经济国家经济体制改革的进展,这种规定已经不能适应多边贸易体制向公平和协调目标发展的要求,同时也造成了中国加入WTO以后面临的所谓非市场经济问题。本文通过分析WTO反倾销制度的缺陷以及非市场经济地位问题对中国的不利影响,提出了通过外交方式和多边贸易体制来解决中国的非市场经济地位问题的政策建议。     

WTO新一轮多边贸易谈判中的知识产权议题

通过艰苦的多边磋商,WTO多哈部长级会议于2001年11月14日最终发表了宣言,决定启动“千年回合”的多边贸易谈判,并安排了一个涉及内容广泛和平衡的谈判议题方案及相关的时间表。与贸易有关的知识产权议题,是新一轮多边贸易谈判中的重要组成部分。由于多哈会议又发表了“TRPIS协议与公众健康”的子宣言,新一轮多边贸易谈判中的知识产权议题由此更加引人瞩目。本文主要就新一轮多边贸易谈判中知识产权议题谈判的相关问题进行了分析,并在此基础上探讨了广大发展中国家所应采取的选择和策略。     

论多边贸易体制中的环境保护问题及其发展趋势

在多边贸易体制中如何实现环境保护与贸易自由的协调发展 ,这是一个“国际贸易新问题” ,GATT规则及其争端解决实践对此问题基本上持回避、谨慎的态度。随着WTO的建立 ,多边贸易体制对环境保护问题的关注度则明显加强 ,特别是WTO上诉机构的争端解决实践 ,表明WTO的价值天平向环境保护倾斜的趋势似乎在逐步明显。多哈会谈及坎昆部长会议则再次显示多边贸易体制对环境问题的妥协。环境问题在多边贸易体制中的这种发展趋势将会对发展中国家的贸易安全提出严峻挑战。     

多边贸易体制中过渡期条款的内涵与法理基础探析

多边贸易体制中的过渡期条款是基于成员方参与规则建设能力的差异,在平等适用规则的前提下,成员方通过谈判,在特殊时间段内对成员权利义务实行差异化配置的规则类型。这类条款来源于多边贸易体制在发展进程中逐步体现出的包容性,在根本上来源于发达成员与发展中成员间的重大差异,也体现了发展中成员维护自身国家经济安全的迫切需求。基于功能主义视角,过渡期条款产生和存续的法理基础主要体现为,这类条款在维护国家经济主权、修正制度缺陷、呼应发展中成员的特殊与差别待遇以及促进多边贸易体制内的公平互利等方面具有重要作用。世界贸易组织成员鲜明的二元结构特征决定了过渡期条款在未来尚有继续存续的空间。     

论区域贸易协定对多边贸易体制的冲击和影响——以NAFTA为例

在国际贸易领域,区域贸易协定与多边贸易体制共存,它们对立又统一,在目前的复杂的国际贸易形势下相互影响又互为补充,缺一不可。尤其是近年来,在WTO谈判面临困难的情况下,区域贸易协定发展迅速,一定程度上弥补了多边贸易体制的不足,但同时也对其产生了冲击。     

以APEC与WTO为例浅析区域贸易与多边贸易的关系

区域贸易对多边贸易的影响究竟是倾向于促进还是冲击,目前尚无定论。以APEC为例,在一定范围、程度以内,区域贸易对多边贸易的影响更多地体现在促进、补充作用,而不是冲击和削弱。     

河北省监狱经济改革与发展问题的几点思考

河北省毗邻京津，在经济上具有重要的区位优势。在司法部“收支两条线”政策指引下，河北省监狱系统在保证罪犯改造质量的前提下，积极谋划，深入发展，提出一系列针对本省监狱实际的发展战略。具体措施为区域特色经济带动战略和产品、产业结构调整战略。     

世博会：“长三角”整合突破口

以上海为核心的长江三角洲城市群是中国经济最活跃的地区，以占全国约1％的土地和6％的人口，创造了占全国20％的国内生产总值和23％的中央财政收入。这一近期反复被引用的数据，意在向世界宣告中国有能力、有条件承办世界博览会。事实上，“长三角”的这种能力将因为获得世博会的承办权而倍增，前提是以承办世博会为整合的突破口，形成“长三角”经济实力的“核聚变”。     

论区域贸易协定与多边贸易体制的冲突与协调

区域贸易协定与多边贸易体制之间存在着诸多矛盾,尽管GATT第24条试图通过在最惠国待遇原则方面规定例外以将前者纳入多边贸易体制本身,但这并没有从根本上解决两者之间的矛盾.同时,多边贸易体制中关于区域贸易协定的规定存在着诸多问题:一是部分标准规定上较为模糊,二是程序规定方面存在漏洞,三是一些规定上缺乏实质性标准与内容.这...     

WTO多边贸易体制与国家经济安全

WTO多边贸易体制的建立,标志着以规则和制度为基础、以经济实力作为支撑力量的新型国际安全格局的确立。在这种国际安全格局中,国家经济安全在维护国家利益和国家安全中发挥基础性作用。WTO多边贸易体制对国家经济安全造成宏观和微观方面的影响,放大了国家经济安全原有的风险因素,并增加了新的风险因素。在WTO多边贸易体制下,国家经济安全的最大风险来自于因制度冲突而产生的制度风险。能够在多种程度上减少乃至避免这种制度冲突和制度风险,决定了主权国家、尤其是发展中国家和经济转型国家能够从WTO多边贸易体制中得到效益的程度,进而决定了其在维护本国国家经济安全中的能力。