对国有控股银行风险控制机制的框架性思考

处于我国银行体系乃至整体金融体系主导地位的国有控股银行已进入改革的快车道,作为现代银行运行赖以支撑的基础性条件,其风险控制机制日益成为人们关注的焦点,然而,在国有控股银行中,该环节依然处于"瓶颈"状态。构建并完善国有控股银行风险控制机制已成为必然,但首先需要有一个全面的框架性思考,以利于从整体上进行科学把握,进而有效确定该项任务的重点、难点及步骤。     

国有控股、参股公司中国家工作人员的司法认定与规范分析

文章从国有控股、参股公司中的经济犯罪查办实践出发,对刑法意义下国有公司范畴以及国有控股、参股公司中国家工作人员身份的认定做进一步明晰,对国有控股、参股公司中国家工作人员职务经济犯罪问题游离于刑事司法之外的状况进行分析,并提出对策。     

论我国国有传媒企业特殊管理股的制度构建

中共中央十八届三中全会通过的《全面深化改革若干重大问题的决定》第39条提出,对按规定转制的重要国有传媒企业探索实行特殊管理股制度。世界范围内存在的特殊管理股制度可以分成事前管理模式和事后控制模式,而我国国有企业实际需要的模式是事后控制模式特殊管理股制度。事后控制模式特殊管理股制度的本质不是股权,而是企业与政府之间的契约,应由此出发探索具有中国特色的特殊管理股的设立及其初步设想。     

国有股权行使问题浅议

中国国有企业改革已经进行十多年了,但收效并不大,其中一个很重要的原因是国有股权的行使问题还缺乏法律规范,而且在公司化改制中也出现了许多问题。为了进一步深化国企改革,有必要规范国有股权的行使,并加强对国有股权行使的监督。因此,成立一个“国有资产监管机构”来监督国有独股公司、国有控股公司、国有持股公司中国有股权的行使势在必行。     

浅谈国有政策性银行的法制建设

国有政策性银行担负着国家政策性金融资金的分配管理职责．作为我国金融界的主体，其地位和作用不言而喻。然而．国有农业政策性银行自身存在种种缺陷．尤其是法制建设的相对滞后、治理机制中存在的诸多不合理因素又在一定程度上阻碍了其健康快速发展。所以国有政策性银行法律机制亟待完善．法制建设愈加迫切。现笔者就加强国有政策性银行的法制建设淡几点粗浅看法。     

国有控股、参股企业高管薪酬制度中的贪污犯罪问题探究——以某国有公司高管贪污案为例

如今,国家出资企业高管薪酬制度不仅是公司治理的重要内容,而且也成为社会各界高度关注的热点话题,有关规范和约束国企高管薪酬管理的呼声不断.即使如此,高管薪酬违规发放甚至涉嫌职务犯罪的现象却屡见不鲜,在造成国有资产遭受流失的同时,也引发了收入分配不公等社会问题.     

“国有独资”条件下银行治理结构优化的空间

完善的银行治理结构的获得与产权安排间没有制度化的联系,银行效率与产权选择也不存在一一对应的关系;“国有独资”模式的选择是历史事实造成的,但这一选择并不是完全被动的:即使不考虑到“路径依赖”,“国有独资”也是四大国有商业银行产权安排有效率的选择;在“国有独资”条件下,四大国有商业银行完善治理结构的改革具有很大的制度空间。     

国有股权信托若干问题

我国国有资产的实现方式从国有国营到两权分离再到公司化改造的历程,就是国有资产的经营管理逐步走出国家所有权和行政权阴影的过程,目前的国有股权授权经营也是出于同一思路。在实践中,国有股权的授权经营还存在一些不明确和不协调的地方,因此,应从商法的角度加以完善,以实现国有股权的市场化运作。     

论国有股权的转让问题

股权转让是股东实现权益的重要途径,但是法律也对股权的转让及其变更和解除作出了一些限制性规定。为避免国有资产的流失,转让国有股权应当通过依法设立的产权交易场所进行,还必须遵循等价有偿和公开、公平、公正的原则。在国有股权的挂牌转让中要注意转让的审批权限、股权评估、交易主体资料的提供以及意向受让方的确认等相关问题。     

上海国有控股公司法人治理结构的实证研究

国有资产授权经营主体处在“国有资产管理委员会——国有资产授权经营主体——控股、参股的国有企业”这样一个三层架构模式的中间层位置。自1993年底组建国有资产授权经营公司(国有控股公司)至今,上海通过明确国有资产出资主体和保值增值责任主体,改变了长期以来国有资产产权不清、权利责任不明的状况。十年来的摸索,使上海的国有资产管理工作走在了全国的前列。     

国有控股公司与子公司之间的公告制度

随着混合所有制经济的扩大 ,股份制成为国有控股公司的主要实现形式。由于纯粹控股公司本身不进行经营 ,投资者需要的是进行经营活动的子公司的信息或者企业集团全体的信息。如果不实行纯粹控股公司与子公司间彻底的合并公告 ,就跟一般公司相比在其信息的正确性方面会脆弱。下文首先要探讨纯粹控股公司单位的公告时的问题点 ,然后介绍主要国家关于合并财务报表的立法例 ,同时分析以合并会计报表为中心的目前的公告制度与纯粹控股公司之间的联系性以及其问题点。     

国有独资与股份制商业银行效益对比分析

根据1995~2001年的统计资料,股份制商业银行的效益远高于国有独资商业银行,其原因是股份制商业银行的经营能力和获利能力总体上远高于国有独资商业银行。因此,应进一步强化国有独资商业银行的市场化改革,提高效益,增强竞争力。     

银行债权转为股权之理论探析

在当前经济学界 ,针对国有企业负债过重和银行不良信贷过多的问题 ,一些学者提出“银行债权变为股权”的理论对策。本文从股权的法律性质到股权与债权的一般关系进行分析 ,论述这种貌似合理的理论无论在法律上 ,还是在实践中 ,都是行不通的。其缺乏现实和法律依据 ,因而 ,不具有可操作性     

论国有独资商业银行股份制改革

国有独资商业银行股份制改革势在必行,并已逐步开展。在我国国有商业银行的改革进程中,注意存在的问题,提出改革的有效路径显得尤为重要。可以使国有商业银行实施股份制改造的过程更为清晰,操作方式更为可行。     

海南省洋浦开发建设控股有限公司

海南省洋浦开发建设控股有限公司（简称洋浦控股）是2008年1月海南省政府批准设立的省属国有独资企业，是海南省政府与国家开发银行按照创新模式合作设立的新型省级投融资平台，作为洋浦经济开发区31平方公里土地以及扩区后69平方公里土地的开发建设主体及区内重大项目的“孵化器”和“推进器”，承担着新时期洋浦经济开发区开发建设的历史重任。     

海南省洋浦开发建设控股有限公司

海南省洋浦开发建设控股有限公司（简称洋浦控股）是2008年1月海南省政府批准设立的省属国有独资企业，是海南省政府与国家开发银行按照创新模式合作设立的新型省级投融资平台，作为洋浦经济开发区31平方公里土地以及扩区后69平方公里土地的开发建设主体及区内重大项目的“孵化器”和“推进器”，     

海南省洋浦开发建设控股有限公司

海南省洋浦开发建设控股有限公司（简称洋浦控股）是2008年1月海南省政府批准设立的省属国有独资企业，是海南省政府与国家开发银行按照创新模式合作设立的新型省级投融资平台，作为洋浦经济开发区31平方公里土地以及扩区后69平方公里土地的开发建设主体及区内重大项目的“孵化器”和“推进器”，承担着新时期洋浦经济开发区开发建设的历史重任。     

海南省洋浦开发建设控股有限公司

海南省洋浦开发建设控股有限公司（简称洋浦控股）是2008年1月海南省政府批准设立的省属国有独资企业，是海南省政府与国家开发银行按照创新模式合作设立的新型省级投融资平台，作为洋浦经济开发区31平方公里土地以及扩区后69平方公里土地的开发建设主体及区内重大项目的“孵化器”和“推进器”，承担着新时期洋浦经济开发区开发建设的历史重任。     

海南省洋浦开发建设控股有限公司

海南省洋浦开发建设控股有限公司（简称洋浦控股）是2008年1月海南省政府批准设立的省属国有独资企业，是海南省政府与国家开发银行按照创新模式合作设立的新型省级投融资平台，作为洋浦经济开发区31平方公里土地以及扩区后69平方公里土地的开发建设主体及区内重大项目的“孵化器”和“推进器”，承担着新时期洋浦经济开发区开发建设的历史重任。     

海南省洋浦开发建设控股有限公司

海南省洋浦开发建设控股有限公司（简称洋浦控股）是2008年1月海南省政府批准设立的省属国有独资企业，是海南省政府与国家开发银行按照创新模式合作设立的新型省级投融资平台，作为洋浦经济开发区31平方公里土地以及扩区后69平方公里土地的开发建设主体及区内重大项目的“孵化器”和“推进器”，承担着新时期洋浦经济开发区开发建设的历史重任。