权利视角下的我国收入分配格局调整

<正>权利是收入分配最为重要的基础性内生变量,追索收入分配背后的权利因素以及与之相联系的权力分配,是对我国收入分配关系进行制度性调整的基本前提。我国收入分配结构失衡的根源是权利结构的失衡,因此,公平配置权利应成为收入分配改革的方向。一、收入分配中的权利因素1.市场经济条件下,"收入"首先是一项"权利"要素报酬由市场决定是发达市场经济条件下的基本分配原则,其基本规定性为,个人收入由其     

简论社会主义市场经济条件下的分配规律

在市场经济中 ,存在着要素投入获得收入 ,等量要素投入获得等量收入的一般的分配规律 ,其中收入分配的方向是由投入要素的所有权关系决定的 ,而收入分配的量则是由社会平均利益率所决定的 ,它要符合社会扩大再生产顺利进行的比例要求。当前 ,我国社会主义市场经济必须遵循这一规律 ,坚持生产要素按贡献参与分配的原则。     

按生产要素贡献分配的理论基础和政策含义

多种所有制并存是按生产要素分配的法律基础。非劳动要素参与价值决定 ,参与物质财富创造的各种生产要素 ,同样也参与社会财富的创造 ,在商品经济中 ,财富的社会形式就是价值。按生产要素的贡献分配 ,就是按生产要素在社会财富即价值的创造中所作的贡献进行分配。只要各种生产要素的报酬与各自在社会财富的创造中所作的贡献相一致 ,就不存在剥削关系。     

初次分配也要处理好效率和公平的关系

初次分配要求要素投入与要素收入相对称,即每一种生产要素得到和它对国民产出的贡献相一致的报酬,这是市场经济最基本的原则,是构建和谐社会的基石.要在初次分配中处理好效率和公平的关系,就必须建立健全生产要素按贡献参与初次分配的制度.     

中国居民收入分配格局变化的合理性判断

建国50年来,中国居民收入分配格局的变化经历了两个阶段:改革开放以前,由于经济不发达和实行高度集中、高度集权的计划经济体制,中国居民的收入分配格局呈现出来的首要特征是:收入水平低、平均主义突出。改革开放以来,由于实行了改革开放政策,社会主义市场经济体制正在全面而深入地取代传统计划经济体制,整个国家经济发展、社会进步、民族团结、政治稳定。与此同时,中国居民收入提高、生活改善,收入分配格局已经发生并继续发生着一系列重大变化。当前,不仅从实证分析的角度,而且从规范分析的角度对这种变化进行研究,对中国正确调整和优化居民收入分配政策具有重要意义。 一、居民收入分配格局的合理性判断标准 中国居民现有收入分配格局到底合理还是不合理?回答这个问题的关键是找到居民收入分配格局变化的合理性判断标准。我们认为,判断居民收入分配格局是否合理的标准应包括:定性标准和定量标准。 (一)定性标准。判断居民收入分配格局是否合理,首先必须根据定性标准,进行定性分析。     

我国分配体制改革新构想——西方经济学分配理论的启示

一般认为,西方经济学分配理论就是指劳动、土地、资本和企业家才能四种生产要素价格的确定,也就是说这四种要素的供给者相应地获得了工资、地租、利息和利润四种要素收入。但是很显然,由政府参与的社会再分配理应包括在分配活动中。前者通常被称之为职能的收入分配,实际上是初次分配,其分配结果总体上形成了国民的主要收入。后者是因为政府提供了包括国防、警察、司法、经济调节、卫生等公共产品的服务,从而相应地必须获取的报酬。事实上,我认为,在这两种分配之外,还有一种基础的分配方式,就是要素所有权的分配。因为在私有制条件下是资本家和土地所有者拥有资本和土地等生产要素,工人只拥有劳动生产要素,由此便直接地决定了社会各阶层的收入分配,这实际上是     

词义

非劳动收入:是指通过资本、技术、经营管理等要素参与分配获得的收入,其中资本要素获得的收入有股金分红、利息等,技术要素获得的收入有技术股份分红、出售专利所得等,经营管理要素获得的收入主要是通过股权激励方式获得的股份分红等。一般劳动者的收入是劳动所获得的报酬,而私营企业主、个体工商户的     

以协调发展理念构建合理有序的收入分配格局

构建合理有序的收入分配格局符合社会结构演变规律,符合经济持续健康发展的必然要求。协调发展理念与构建合理有序的收入分配格局既具有理论内涵上的一致性,又具有现实意义上的统一性。在新的时代背景下,实施精准扶贫是构建合理有序的收入分配格局的重要着力点,加大人力资本投资是构建合理有序的收入分配格局的重要内容,建立完善的要素市场是构建合理有序的收入分配格局的重要手段。     

我国收入分配体制改革的效果评价——以四类低收入群体为例

收入分配体制改革直接关系到低收入群体的"劳有所得"。实证研究结果表明:当前低收入群体的收入分配处于一种边缘化状态,主要表现在低收入群体的工资收入仍然较低、获得的单位福利较少、仅有微薄的经营性收入、在社会保障中的受益不足;职工工资与福利制度、最低工资制度对低收入群体的工资与单位福利收入有较大的影响;财政金融税收制度对低收入群体经营性收入也有较大的影响。要加快推进收入分配体制改革,就必须完善最低工资标准制度,消除工资福利待遇的制度性差别;放宽低收入群体经营性贷款或资助及税收优惠的条件,提高低收入群体的经营性收入;推动社会救助的社会化,扩大低收入群体的受益范围。     

规范社会主义市场经济条件下的企业分配行为

在社会主义市场经济条件下,企业分配行为具有自主性、直接性、差异性和变动性,具有激励的功能和推动的功能。现实中企业分配行为存在诸多不规范、不合理的因素:企业用于内部收入分配价值总量的确定不合理;企业对职工收入的支付不合理;企业分配结果不合理。其原因是:企业用于内部收入分配价值总量的确定缺乏制度制约;企业职工收入支付制度不规范;企业分配制度不规范。为规范企业分配行为必须采取相应的对策。     

健全三方协调机制：提高劳动报酬比重的有效途径

一、我国国民收入初次分配的基本状况 国民收入初次分配是指在生产领域内部进行的分配,劳动者、企业和政府是参与初次分配的三类主体。在市场经济条件下．通常用收入法核算的国内生产总值（GDP）来解析国民收入初次分配的基本状况。按收入法核算的GDP可细分为劳动者报酬、生产税净额、固定资产折旧和营业盈余四种要素收入。其中，劳动者报酬是劳动者所得、生产税净额是政府所得、固定资产折旧和营业盈余是企业所得．     

调节收入分配要调整基本面兼顾重难点和支撑点

国民收入分配调节是缩小三个差距、促进共同富裕的制度性保障。我们必须强化从制度上调整收入分配格局的理念,立足调整“基本面”,兼顾“重难点”和“支撑点”,从三个层次入手调整收入分配关系。     

马克思主义按生产要素分配理论初探

在按生产要素分配理论上不能照搬西方的要素贡献分配论,否则会在国内理论界引起极大的混乱.本文根据马克思主义收入分配理论的基本原理,认为按生产要素分配的客观依据是生产要素所有权派生出来的对收入的索取权,适用范围是劳动者与非自己所有的生产资料相结合的生产方式,分配对象是产品的新增价值部分,分配标准是由生产力水平和市场状况决定的必要价值和剩余价值的分割规律.     

分配与公平

以新古典经济学为代表的现代主流经济理论将严格社会的分配问题分为两部分来考察:功能性收入分配理论。即个人在市场中依据资源禀赋进行选择。由生产要素竞争性定价获得各自报酬,强调人与人不同。个人收入分配理论。即个人之间的收入差距与个人在市场中做出的选择无关,由个人无法控制的外部环境左右。它由机会、运气、个人天赋、继承财产多寡和政府的再分配(赋税、补贴、扶     

现阶段我国的收入分配问题

在构建社会主义和谐社会过程中,收入分配问题成为目前社会各界普遍关心的热点话题。我们应当正确认识现阶段我国的分配状况和出现的问题,从根源上去分析其原因,尽快制订相应的改革措施。否则,收入分配问题会成为社会和谐发展的重大障碍。一、正确认识当前收入分配的现状第一,正确区分收入差距和收入分配不合理现实中许多人往往混淆二者,把它们视为是同一意思,其实二者是不同的概念。收入差距指的是不同阶层、行业、地区等收入群体之间收入数量的不均等现象。收入分配不合理指的是收入分配状况的社会价值判断,当一种收入分配格局得到绝大多数…     

按生产要素分配是发展市场经济的必然要求

随着我国所有制结构调整力度的加大,生产要素市场的培育和发展,出现了按劳分配和按生产要素分配方式相结合的新格局。多种的所有制形式决定了多种分配方式的存在,按劳分配和按生产要素分配相结合是基本的分配原则,是社会主义市场经济发展的必然要求。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》明确提出,实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度,把按劳分配与按生产要素分配结合起来,鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配,这是对社会主义分配理论的重大突破和发展。一、按生产要素分配的内涵市场经济意味着在国家宏观调控下市场对资源配置的基础作用,生产要素作为物质和劳务产品生产时投入的资源,其理所当然地也就包含在市场调节的范围内,而市场对要素配置的调节又主要是通过要素价格即要素提供者所获报酬的上下波动来实现的。由于要素价格就是根据要素投入所获取收益和稀缺程度,给要素     

中国三大收入差距成因及改革探析

特殊的国情决定了我国收入差距主要体现在三个方面:城乡差距、地区差距和行业差距。产生三大差距的主要原因分别是就业、环境差异以及体制不健全导致的要素分配扭曲。政府在治理不同类型的收入差距时应具有针对性:通过积极创造就业,为农村劳动力提供向非农转移的就业机会以解决城乡差距;通过加大基础设施建设,改善投资环境以缩小地区收入差距;通过税制改革缩小要素分配扭曲,在兼顾公平的同时缩小行业差距。     

十八届三中全会学习问答

正形成合理有序的收入分配格局需要从哪些方面入手?答:收入分配制度是经济社会发展中带有根本性、基础性的制度安排,劳有所得是人民群众最关心最直接最现实的利益问题之一。《决定》围绕"形成合理有序的收入分配格局"作出新的部署,应当主要从以下3     

我国收入分配方式的演变及启示——基于马克思主义经济学的视角

马克思主义经典作家的收入分配理论的假设前提和内在规定构成了经典按劳分配理论体系。我国由于面临着生产力发展水平低、所有制结构复杂和无法逾越的商品经济等特殊国情,马克思主义经典作家的收入分配理论与中国特色社会主义实践结合和深化的过程中表现出明显的不同于其他社会主义国家的演化轨迹。我国收入分配方式的演化及对其影响因素的分析不仅没有否定马克思主义经典作家收入分配理论的基本观点,而且极大地丰富了社会主义初级阶段的收入分配理论,同时带给收入分配领域改革积极启示:虽然生产方式决定分配方式,但分配方式对生产存在着巨大的反作用;对社会总产品的有折有扣必须要符合经济社会发展的实际;准确地理解按劳分配的中劳的尺度的内涵;分配方式并不是一成不变的,而是动态变化的。     

收入分配如何影响经济增长?——一个基于供给视角的分析框架北大核心CSSCI

收入分配与经济增长之间存在着密切关系。首先,收入分配不平等不利于社会的人力资本积累;其次,在中国转型经济的背景下,收入分配不平等在对社会劳动投入带来正向"激励效应"的同时,也同样带来了负向的"抑制效应";最后,收入分配不平等使得创新资金投入在不断加大的同时,技术进步效率却在不断降低。因此,调整和优化收入格局,是促进经济增长的重要途径。