民事案件受理、移送中存在的几个问题

沈阳市中级人民法院的这份调查报告,指出了有些基层人民法院在实际工作中存在的有关民事案件受理和移送的一些问题。学习一下这份报告,不仅对从事民事审判工作的同志在改进案件的受理和移送工作有益,而且对业大学员联系实际,学习民事诉讼法的有关章节也是很有益的。     

关于当前行政案件受理的几个问题

党的十一届三中全会以来,我国行政法制日趋加强。行政诉讼制度随之确立。目前,根据《民事诉讼法(试行)》第三条第二款的规定,法律规定由人民法院审理的行政案件,人民法院才能受理;否则就不能作为行政案件受理。由于行政法制的加强和完善是一个渐进的过程,行政诉讼法尚在创制之中,因此,行政案件的受理是行政审判工作面临的一个比较复杂而又必须首先解决的问题。同时,这项工作开展时间不长,还缺乏审判经验,更增加了正确处理这一问题的难度。现在,我们结合实践,就几个问题提出讨论。     

试论民事案件的受理

民事诉讼法和民事实体法律、法令是同等重要的大法。它是人民法院贯彻实施民事实体法律、法令的法律规范,是规定适用和保障民事实体法法律、法令贯彻实施的程序法。也就是说,民事诉讼法一方面是人民法院行使审判权审判民事案件的“操作规程”,是当事人和其他诉讼参与人行使诉讼权利,进行诉讼活动的行为准则;另一方面,也是人民法院实施民事实体法律、法令的适用规范。民事诉讼法虽然只是解决民事诉讼的程序     

略谈军事法院受理部分军内民事案件问题

略谈军事法院受理部分军内民事案件问题谢丹温宇飞近年来，随着国家法制建设的进一步发展，全民法律意识的不断提高，军队内部各种涉法问题大量增多，特别是军内的民事纠纷种类也越来越多，给国防和军队建设带来了一些值得注意的新问题。在这种情况下，由军事法院受理部分...     

刍议民事案件质量的几个问题

一、关于民事案件质量的概念及其要素指标 (一)概念 IS08402—1994—GB/T6583—1994术语标准中对质量的定义是:反映实体满足明确和隐含需要的能力的特征总和。这里讲的“实体”是可单独描述和研究的事物,自然也可以指案件。“明确需要”是指约定标准、法规要求或社会需求。而“隐含需要”不但指社会对“实体”的期望,而且还指人们公认的、不言而喻的和不必做出规定的需要。“特性”是指“实体”特有的区别于其它实体的性质。从这一质量定义可以看出,由于定义中的“需要”包括约定的、法规的、社会的和其它不     

民事案件再审程序的几个问题

民事案件再审程序是否与两审终审制矛盾,再审案件能否以调解方式结案,以及如何撤销原判的问题,当前在司法界存有不同的看法和做法。笔者试就这些问题,谈一管之见。一、再审程序不同于一、二审程序,它与两审终审制不发生抵触。首先,一、二审都具有独立诉讼程序的结构要件。表现在:(1)均属由直接利害关系人提起。民诉法第八十一条第一项规定:“原告是与本案有直接利害关系的个人、企业事业单位、机关、团体”,第一百四十四条规定:“当事人不服地方各级人民法院第一审判决、裁定的,有权向上一级人民法院提起上诉。”可见,只有这些人(包括法人)才有权提起诉讼,并有可能引起一审、二审程序。(2)都有相应的审判组织行使审判     

涉外民事案件管辖权的几个问题

近年来,我国对外贸易蓬勃发展,涉外民事纠纷随之增多。实践中,亟待解决的是程序上管辖权的确认问题。笔者依据我国民事诉讼法的有关规定并结合我国的司法实践,提出以下浅见:     

法院受理破产案件中的几个法律问题

随着社会主义市场经济体制的建立和发展,企业通过竞争,优胜劣汰,破产企业屡屡出现,人民法院受理的破产案件越来越多。审理好破产案件,是人民法院所面临的一项重要任务。依法搞好受理工作,则是人民法院审理好破产案件的前提和基础。《中华人民共和国企业破产法(试行)》(以下简称《破产法》)已颁布近10年,这些年来,通过《破产法》的实施,无论在立法上,还是在司法实践中都遇到了一些新情况、新问韪。为了把好受理关,笔者就人民法院在受理破产案件中的几个法律问题作一点探讨。     

民事案件中证人出庭作证的几个问题

民事案件中证人出庭作证的几个问题符建敏，吴鹏随着民事审判方式改革的深入，证人出庭作证已成为民事审判方式改革的迫切要求。然而，从司法实践来看，证人不出庭作证的现象普遍存在，严重影响和制约着民事审判方式改革，而且对人民法院正确地认定案件事实和对案件作出正...     

民事案件适用驳回起诉的几个问题

驳回起诉是人民法院处理不符合法定条件的民事案件的—种形式。为了总结这方面的问题,改进审判工作。最近,我们对基层人民法院1986、1987年两年审结的15件驳回起诉的民事案件进行了调查,发现存在以下问题:一、混淆了驳回起诉与驳回诉讼请求的界限。调查发现,有的案件首先在理论上混淆了两者的界限,以致在审判实践中不能正确适用法律。如王某诉朱某赔偿案。朱某无证驾驶小型拖拉机将王某撞成左小腿外伤,深达胫骨骨膜,住院治疗期间朱某承     

审理涉台民事案件的几个问题

涉台民事审判工作涉及两岸关系,事关祖国统一大业,是政治性、政策性很强的一项审判工作。近年来,福建省各级人民法院从“一国两制”、“和平统一祖国”的大局出发,认真贯彻执行最高人民法院《处理涉台刑事申诉、民事案件座谈会纪要》(下称《纪要》)和马原副院长新闻发布会讲话(下称《讲话》)的精神,既严格依法办案,又实事求是,充分考虑海峡两岸长期隔离的特殊情况,积极、慎重地审理了一批涉台民事案件,依法保护了两岸当事人的合法权益,对加强两岸的经济贸易和人员往来,促进祖国和平统一,起了一定的积极作用。     

论民事案件案由的几个理论问题

民事案件的案由,是民事诉讼中一个很基本的概念,但是多年以来,无论是理论界还是实务界,对于什么是民事案件的案由、民事案件案由的作用、民事案件案由的分类以及民事案件案由的确定等问题,没有引起足够的重视,也没有展开深入而广泛的研究和讨论,致使目前我国民事诉讼法学界对于民事案件案由     

撤销公证书不属于民事案件受理范围

【要点提示】公证书的撤销权或变更权由公证机构行使,不属于人民法院受理民事案件的范围。公证事项的当事人、利害关系人就公证书内容提起民事诉讼时,确认之诉应以对方当事人为被告,只有侵权赔偿之诉,才能将公证机构推上被告席。     

当前行政诉讼案件受理的几个问题

行政案件的受理,是指原告起诉后,经受诉人民法院审查,认为符合起诉条件,决定立案的司法行为。受理是行政诉讼的必要条件和诉讼程序的开始。行政案件的受理,关系到公民对哪些行政行为有起诉权,人民法院对哪些行政行为有审判权的问题。因此,受理在行政诉讼中有着重要位置。《中华人民共和国行政     

开庭审理民事案件时亟需注意的几个问题

开庭审判是一审民事案件的必经程序。其主要任务是对案件进行全面调查,审查核实证据,分清是非责任,正确适用法律,确认当事人之间权利义务关系,最后作出正确的裁判。所以,它是民事诉讼中一个最基本、最重要的阶段。本文想结合审判实践着重谈一谈基层人民法院在开庭审判民事案件中亟需注意     

最高人民法院关于人民法院受理涉及特权与豁免的民事案件有关问题的通知

[文(令)号]法〔2007〕69号[公布日期]2007.5.22[类别]程序法.民事诉讼各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:为严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》以及我国参加的有关国际公约的规定,保障正确受理涉及特权与豁免的民事案件,我院决定对人民法院受理的涉及特权与豁免的案件建立报告制度,特做如下通知:凡以下列在中国享有特权与豁免的主体为被告、第三人向人民法院起诉的民事案件,人民法院应在决定受理之前,报请本辖区高级人民法院审查;高级人民法院同意受理的,应当将其审查意见…     

论人民法院受理民事案件范围的扩张

近年来 ,人民法院受理的民事案件呈现出前所未有的新特点 ,传统法律关系领域出现了许多新型案件 ,新生的宪法性权益纠纷和大量单位内部纠纷被纳入民事诉讼程序。保护实体权利 ,是人民法院受理民事案件范围扩张的目的 ,诉权理论及当事人理论是这一现象的程序论基础。为适应受理民事案件范围扩张的需要 ,必须建立多层次、多元化的纠纷解决机制。     

新司法解释答疑(五) 关于起诉与受理的几个问题

起诉与受理是行政诉讼程序的起始阶段。起诉是启动司法审查程序的前提条件 ,与其他诉讼程序一样 ,行政诉讼遵循不告不理原则 ,只有在行政相对人起诉后 ,才可能引起司法权对行政权的监督。受理是为防止相对人滥用诉权任意起诉而设置的审查程序 ,通过审查相对人的起诉 ,人民法院可以决定是否接受相对人的诉讼请求 ,从而判断是否将争议纳入司法审查范围。从行政诉讼法关于起诉与受理一章的规定可以知道 ,在起诉与受理阶段主要涉及以下几个方面的问题 :1 .行政诉讼与行政复议的衔接 ;2 .原告的起诉期限及其延长 ;3.原告起诉条件的设置 ;4.人民法…     

房屋拆迁纠纷均应作为民事案件受理

随着城市建设的不断发展，城市房屋拆迁越来越多，折迁纠纷也随之大量出现，大量拆迁纠纷诉诸法院。人民法院对于此类诉讼，是作为民事案件受理还是作为行政案件受理呢？未经行政机关裁决的折迁纠纷案件应作为民事案件受理，对此，法律界并无不同意见。而对经过行政机关裁决的拆迁纠纷案件究竟以何种案件受理则颇多争执。最高人民法院也曾就此作出两个截然不同的答复，最高人民法院（1993）法民字第9号《关于适用〈城市房屋拆迁管理条例〉第十四条有关问题的复函》（下称（1993）法民字第9合文）规定“房屋折迁主管部门或同级人民政府对此类…     

关于监督法中的几个主要问题

监督法的颁布实施,是完善人民代表大会制度的一项重要举措,对于各级人大常委会依法履行监督职权,健全监督机制,加强监督实效,促进依法行政、公正司法,更好的发挥人民代表大会制度的特点和优势,推进社会主义民主法治建设都具有重大的现实意义和深远的历史意义,必将使各级人大常委会的监督工作迈上一个新的台阶。