首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 484 毫秒
1.
民事诉讼法第二十七条对票据诉讼的管辖作出了规定:“因票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》(以下称“意见”)第26条对该条作出了具体司法解  相似文献   

2.
关于票据纠纷诉讼的几个问题●叶永禄李琴近年来,票据在我国经济生活中的运用越来越广,因票据纠纷而引起的诉讼不断增加。但是,对于如何确定票据纠纷案件的范围,如何确定票据的支付地以及如何确定票据纠纷的当事人及其法律地位等问题,在理论和实践上都存在着一定的分...  相似文献   

3.
票据除权后合法持票人的权利保护   总被引:1,自引:0,他引:1  
【裁判要旨】原告作为善意持票人,其提起的本案诉讼不是票据纠纷,而是侵权纠纷,其以票据损害赔偿的请求权基础是成立的。  相似文献   

4.
审理票据纠纷案件的几个法律问题应新龙票据纠纷的种类及案由根据《中华人民共和国票据法》以及票据法原理,可向人民法院提起诉讼的票据纠纷,应包括两大方面,即票据上的权利义务争议和票据法上的非票据权利义务争议。一、票据上的权利义务争议随着票据的签发和流通,在...  相似文献   

5.
建议增设票据诉讼程序刘秉锋,黄鹤按照我国现行民事诉讼法的规定,票据纠纷案件当通过普通诉讼程序审理。其程序复杂、诉讼时间较长,难以发挥票据的支付、信用、结算、融资功能,不利于加速资金周转,提高资金使用效率。普通诉讼程序由于没有充分考虑到票据和票据纠纷的...  相似文献   

6.
对海口市海南军区顾问处周祖文同志提出的本案诉讼管辖问题。我认为,本案应由海口中院管辖。其理由是:一、本案是因合同纠纷提起的诉讼从案情可知,本案原告是海南C公司,被告是海口B公司。案由:合同履行引起的纠纷。诉讼的原因是C公司“认为海口B公司收取手续费太高,间显失公平,要求其退还或变更手续费。”显然,本案不是直接因不动产C土地转让引起的纠纷。二、本案应由海口中院管辖1.本案应由海口法院管辖。根据(民事诉讼法》第24条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的被告住所地、…  相似文献   

7.
叶永禄 《法学评论》2007,25(3):93-101
随着我国社会主义市场经济的不断发展和完善,票据作为支付工具和结算手段的功能得到了充分的实现,其信用功能、流通功能和融资功能也越来越得到了加强。伴随着票据在我国经济交往中越来越广泛地被采用,各种与票据相关的纠纷也在逐渐增多。这些票据纠纷如果不能及时得到妥善合理的解决,不仅会给当事人造成直接的权利损害,而且会直接影响我国社会主义市场经济的正常运行。我国现行的《民事诉讼法》并未规定票据诉讼的特别程序,而普通诉讼程序的设置又没有充分考虑票据和票据纠纷的复杂性和特殊性,其审理程序复杂,诉讼时间较长,不利于票据纠纷的及时、有效处理。故此,必须通过立法加以完善。本文通过对票据纠纷之特点的分析,借鉴国外对票据诉讼的立法经验,对我国设立票据诉讼特别程序的必要性进行了深入探究,并在此基础上提出了设立我国票据诉讼特别程序的具体建议。  相似文献   

8.
随着金融体制改革的不断深化,票据已日益成为商品交易中的主要结算手段。使用的广泛随之带来纠纷的增多,诉诸法院的票据纠纷已呈不断上升趋势。本文仅就此类案件审理中涉及的几个法律问题。谈点不成熟的意见。一、可由人民法院受理的票据纠纷种类。因我国目前尚无全国性的票据法,现行的票据规章对可向人民法院提起诉讼的纠纷种类,亦未作明确规定,以致在实践中对这一问题的认识不尽一致。笔者认为:根据我国现行调整票据关系的有关规章,可向人民法院提起诉讼的票据纠纷,大体应包括两大方面:票据上的权利义务争议和票据法上的非票据权利义务争议。  相似文献   

9.
改革开放以来,涉外经济纠纷诉讼日起增多,涉及的范围也越来越广,而审理的这类案件,首先要解决好涉及案件的诉讼管辖问题。结合审判实践,就此谈点浅见。 涉外经济纠纷的诉讼管辖,是国家从审判制度方面行使独立主权,维护本国经济利益的一种体现。应该管辖的案件而疏于管辖,有损于国家主权的行使;不该管辖的案件而越权管辖,会引起国际民事争端,有损于国家声誉。因此,正确确定涉外经济纠纷案件的诉讼管辖,对维护国家主权,顺利裁判案件,至关重要。总结几年来的审判实践,审理好这类案件,必  相似文献   

10.
《中华人民共和国票据法》的颁布和实施,为规范票据行为、指导票据活动、处理票据纠纷提供了可靠的法律保障,使人民法院审理的票据纠纷案件质量有了较大提高.但是,也存在少数审判人员对票据特性、票据法律关系、票据关系与基础关系的联系和区别还辨别不清,因而在审判实践中时常发生错列当事人、争抢管辖、用民法原则处理票据纠纷案件等质量方面的差错.其中较为突出的表现是错定案件性质,造成票据纠纷同一般民事、经济纠纷案件的混淆,以致最终发生适用法律的错误.因此,正确识别票据纠纷对保证案件质量尤为重要.为此,本文试图从剖析票据法律关系入手,结合审判实务中的认识误区,对票据纠纷的范围作一辨析和界定.  相似文献   

11.
票据纠纷是基于票据关系发生的争议以及基于票据法上的非票据关系发生的争议。对于票据纠纷的司法救济我国现行的制度是普通民事诉讼程序与公示催告程序相结合,不利于及时有效地解决票据纠纷,保护当事人的合法权益,也不利于票据市场的发展。票据自身的特性及我国票据市场的客观发展均要求票据诉讼特别程序的建立。  相似文献   

12.
票据纠纷因票据的特殊性而具有特殊的操作性,代位权诉讼因其制度的新颖性而对其操作具有可探讨性,证明责任分配制度既是近年讨论的热门话题,也是实务中的技术操作难点问题。本文试图结合本案处理情况来对票据诉讼中的证明责任分配问题和代位权诉讼的相关技术操作进行初步探讨。  相似文献   

13.
首先从诉讼管辖基础理论之角度对民事诉讼管辖和海事诉讼管辖的划分标准进行了评述,认为远期运费协议纠纷由海事法院管辖具备理论上的合理性;其次从比较法之角度考察了英国、澳大利亚和美国法中对远期运费协议纠纷是否属于海事请求的认识,提出明确中国海事法院对远期运费协议等航运金融衍生品纠纷的管辖权具有现实必要性.  相似文献   

14.
本文对C2C在线交易的纠纷解决分别从诉讼和非诉讼的方式两方面进行论述。首先用诉讼方式解决纠纷,针对互联网的虚拟性,提出了寻找在线交易诉讼管辖新的连结点,突破传统管辖制度的瓶颈。而非诉讼方式具有便利、快捷的特点,符合未来在线交易纠纷解决的趋势,分别介绍了内部处理机制和在线争议解决机制。  相似文献   

15.
对涉外民商事纠纷依法行使诉讼管辖权是国家主权原则的重要体现。因各国民商事法律制度有重大差异,同一案件在不同国家法院审理,其结果往往大相径庭,因此各国无不在立法上通过各种关联因素尽量扩大本国的司法管辖权。在长期的国际私法实践中,各国已形成了各种行使涉外民商事案件管辖权的依据,大体上包括属人管辖、属地管辖、专属管辖与协议管辖四类。但在具体适用标准上存在较大差异,因此往往产生管辖权冲突。我国对涉外民商事纠纷诉讼管辖的法律依据是民事诉讼法及最高法院司法解释中有关的规定。具体包括两方面:一是民事诉讼法第二…  相似文献   

16.
我国证券市场侵损投资者权益现象严重,投资者渴望通过诉讼维权。但最高院有关司法解释规定了证券民事纠纷诉讼要有行政前置程序,明确证券纠纷不适用代表人诉讼制度,这不仅导致证券投资者诉讼维权难度增大,且成本也过高。随着我国广大投资者维权的强烈呼唤和证券市场法制化发展的需要,有必要立即推出证券纠纷代表人诉讼制度,建议我国从证券纠纷诉讼管辖、证券诉讼证据举证责任、简化证券诉讼程序等方面,尝试适当实施证券纠纷代表人诉讼制度,以满足投资者维权之需求。  相似文献   

17.
胡蓓 《法制与社会》2011,(27):69-70
涉及标的为不动产的纠纷往往因物权纠纷、合同纠纷、侵权纠纷而起,此时不动产的专属管辖权能否成为确定管辖的唯一依据存有争议。不动产的专属管辖必须适用于因不动产而引发的纠纷,对于不动产上牵连事件的诉讼,双方协议约定管辖优先。  相似文献   

18.
阮开欣 《清华法学》2023,(2):162-178
严格地域性管辖的推翻为涉外知识产权诉讼的管辖权冲突提供了条件。当前,涉外知识产权诉讼的管辖权冲突主要显见于标准必要专利纠纷,美国、英国、中国等国家的法院在近年来的一些案件中签发了禁诉令。鉴于“超地域管辖”所导致的管辖权冲突,涉外知识产权诉讼的管辖权方面应当存在地域限制规则,即一国法院可以基于特别管辖审理与利用知识产品相关的诉讼,此时所管辖的诉讼标的应当限于本国知识产权的相关事项或在本国实施的行为。地域限制规则旨在确保涉外知识产权诉讼具有合理的管辖连接点,防止过多国家的法院对于同一知识产权纠纷行使管辖权,从而维护跨国知识产权交易的安定秩序。鉴于“异判现象”的存在,地域限制规则的缺失会滋长当事人的择地行诉,甚至进而形成各国司法管辖的逐底竞争。鉴于地域限制规则的正当性及其在各个国际权威示范法中的共识,我国立法和司法实践应当遵循地域限制规则。针对外国法院的“超地域管辖”及其禁诉令,我国司法实践可以在符合地域限制规则的前提下采取禁诉令和反禁诉令予以反制。  相似文献   

19.
近年来,在审理呈快速上升之势的公示催告案件和票据纠纷案件的过程中,发现票据及其诉讼制度中存在许多问题,迫切需要统一认识和司法处理尺度。本文就其中几个问题进行了分析,对在现有法律框架内妥善处理相关纠纷,以及完善相关票据和诉讼制度提出了自己的看法和观点。  相似文献   

20.
<正> 一、设立票据诉讼程序的必要性随着我国市场经济的发展,票据的流通和使用日益广泛,诉诸法院的票据纠纷案件将呈上升趋势,形势要求我们改革现行的票据纠纷的审理程序。按我国现行的民事诉讼法的规定,票据纠纷案件当通过普通诉讼程序审理。其程序复杂,诉讼时间较长,难以发挥票据的支付、信用、结算、融资功能,不利于加速资金周转,提高资金使用效率。因此,我们建议,为了适应市场经济和重返关贸总协定的需要,应改革我国现行民事诉讼  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号