抢劫还是故意杀人

[基本案情] 被告人彭某,男,1986年2月17日出生,苗族,湖南省新晃侗族自治县人,小学文化,农民,住本县洞坪乡大坪坡村鱼塘坎组。2001年7月14日下午17时许,彭某窜至本村吴祖刚家田地窃百合花六株回家途中,路经本村背底块组长湾地带时,被吴祖     

抢劫中故意杀人的定罪问题

对屡有发生的犯罪人为抢劫财物而故意杀人的案件，近年来实践中的定罪颇不一致，有定抢劫罪的，有定故意杀人罪的，有定抢劫罪和故意杀人罪二罪的，还有定抢劫杀人罪的。     

是故意伤害还是间接故意杀人

案例:被告人赵新全,男,现年二十岁,汉族,初中肄业,农民.住固始县杨集乡弯枣村.1988年7月20日晚10时许,李国付唆使李中如、何少友、张秀芝一起殴打与其素有积怨的本村村民赵新发,何少友将赵新发从其住处叫出来后,李中如、何少友上去对赵拳打脚踢,将赵打倒在门前的粪池里.赵爬起来就往家跑,被张秀芝拦住.     

是玩枪走火 还是故意杀人

一九八二年四月九日中午一时许,一位刚刚毕业即将走上四化建设岗位的女大学生李云菲在家里突然被丈夫冯治手里的枪击中头部。冯治,二十八岁,系昆明铁路局公安处     

是正当防卫还是故意杀人?

<正> 一九八一年二月六日晚饭后,社员何××和妻子潘××在家烤火,邻居崔家荣来串门,闲谈一会后,何去生产队开会,崔便开始用语言调戏潘。潘见势不妙,借口去煮猪食起身要走,崔乘势用左手抱住她的上身,右手扒裤子。潘吵骂反抗,崔仍不罢手。潘急中生智,顺手抓起     

是故意伤害还是间接故意杀人

来信有一天下午,刘明照之妻郭氏与长子之妻张红梅因赡养费问题发生口角并相互推搡。张红梅之父张黑牛闻讯赶来,与刘明照争吵后愤然离去。晚饭后,婆媳又相互对骂推搡,张黑牛及其子张红光、张红卫闻讯后越墙而入,张红光上前与郭氏扭打,郭氏躺倒在地上大声呼喊“军!你们快过来呀!前街来人打死我了!”刘明照及次子刘军听到呼喊后相继赶到,双方边争吵边扭打。刘军的鼻子被对方打破流血,     

也论抢劫中故意杀人的定罪问题

抢劫致人死亡包不包括抢劫杀人，赵秉志同志认为包括（见《法学研究》1987年第4期《抢劫中故意杀人的定罪问题》，以下简称赵文），我认为抢劫致人死亡不能包括抢劫杀人。现阐释如下： （一）按照结果加重犯的原理，抢劫致人死亡不能包括抢劫杀人结果加重犯是在故意犯罪中，因产生了过失的严重后果，从而加重其处罚的犯罪。     

谢大全案是故意杀人 还是故意伤害致死

我院受理谢大全一案。在认定事实的证据上没有争议,但对案件性质——故意杀人或故意伤害致死——的认定上,有两种观点,互相对立。争论的焦点在于行为人有没有杀人的动机目的,以及最后区别本案性质的关键究竟是什么。为了有利于准确划分刑法第一百三十二条故意杀人罪与一百三十四条故意伤害致死罪的界限,正确掌握两者之间的区别,现将该案事实以及认定案件性质的两种不同观点分述于后。     

是故意杀人,还是伤害致死?

案情一九八○年一月二十六日中午,在木城涧煤矿家属宿舍区,被告人田晓明(男,二十岁,待业)、张沫(男,十九岁,待业),看见徐××与张××打架,先后去拉架。徐××认为田拉偏架,双方发生口角。当日下午和晚上,徐××伙同其兄徐越江(男,十六岁,学生,纠集了十多人,手持木棍、铁铣,两次到张沫家中要找田晓明打架,被张沫劝阻。徐等走后,张、田和他们的同伙贾某都认为徐等欺人太甚,自己方面“太现眼了”,要报复。次日上午,他们又和张××商议,一致认为非打不可。为此,各自准备了菜刀、斧子、管叉,张沫还特意借来半把磨得非常锋利的剪子。他们还商定打完之后,逃往外地,并准备了钱和粮票。上午十一点多,当他们得悉徐越江正在前往当地合作社途中,就分两路去截他。张沫和田晓明在合作社的附近截住了     

是故意伤害致人死亡还是间接故意杀人

鲁某日闻李莱夫妇在外道其长短，遂于1993年11月48晚10时许到李某家中质问，为此双方发生争执。11时左右，李某强推警某出门并挥右拳击断鲁某门齿三颗。此时，李某弟弟和郭某又闻声赶来，三人将鲁某推出门外并对其揪打。鲁某挣脱后，从地上拾起一块红砖欲还击，李某弟弟忙上前将警某拦腰抱住，郭某见状乘隙抓起一块半截红砖朝鲁某后脑打击一下，鲁某被击后倒地，李某弟弟又持半截砖上前朝鲁的右侧顶部猛砸三下，致鲁某重创。鲁某受创后，曾数次提出要李某等送其去医院治伤，而李某等却以警某深夜闹事为由将其送到某派出所。在派出所，鲁共已…     

是间接故意杀人,还是故意伤害致死?

<正> 一九八○年五月李知云发现其妻朱如聪与弹花工钟元海关系不正常,怀疑钟、朱二人有奸情。九月十三日朱去彭昌翠家帮做酸菜,当晚未回家住宿,次日在李知云追问下,朱承认与钟有不正当关系。之后朱之弟兄对李知云进行指责,李更加反感,遂起捉奸之意。同年十一月二十六日社员伍世昆结婚,朱如聪前去帮忙,深夜未回家,李知云身带匕首一把,邀其母一道去钟元海处探视,去后被钟察觉。李知     

先杀人再抢劫应定几罪

一、案情崔甲、崔乙系孪生兄弟 ,２１岁 ,二人重伤他人后潜逃数月。其间 ,由于没有生活来源 ,产生了“抢支枪 ,去抢银行、珠宝店”的想法。１９９９年元月９日下午 ,二崔发现位于一大学门口的某刑警中队值班室内有人擦枪 ,起了抢枪恶念。他们准备了刀子、铁锤、螺丝刀等作案工具 ,于当晚来到刑警中队值班室外 ,以丢失自行车报案为名进入室内。崔甲趁崔乙与值班刑警马某对话之机 ,绕到马身后 ,执铁锤猛击马的头部数下 ,同时 ,崔乙也用刀子向马的左前胸连刺数刀。马某倒地后 ,二人恐其不死 ,又分别朝马的身体连刺数刀。二崔杀死马某后 ,当场劫…     

是间接故意杀人还是过失致人死亡？

【基本案情】被告人罗某与被害人戴某系夫妻关系，婚后二人夫妻感情尚好，并于2007年7月生育一子。2010年2月6日午饭后．夫妻二人因琐事发生争执，被告人罗某不愿与戴某争吵，出门散心，戴某尾随其后继续争吵．当行至宅边一小水塘时，双方发生肢体冲突，被告人罗某在挣脱戴某揪扯过程中，用力过猛，不慎将戴某推入水塘中，戴某跌入水塘后，双手搭在水塘边沿仍在对被告人罗某叫骂，被告人罗某认为戴某自己能够从水塘中爬上岸．便离开现场到后山上。约半小时后，     

此案是一罪还是数罪

被告人祝某因与胡某、王某、关某、张某结有私怨而企图抢夺巡逻武警的枪支杀人报复。金某出于哥们义气,不问缘由也同意参加还主动提出了为在杀害武警抢夺枪支后能迅速逃避,应先抢劫一辆出租汽车,杀死司机后并将武譬尸体装入车内焚烧灭迹的方案。祝对此表示同意。随后三个月里,祝、金二人反复研究了具体行动计划。同年七月一日晚,祝、金二人携带匕首、刮刀进入了预定的犯罪现场。当二人正在拦劫出租汽车时,被公安人员当场抓获。当夜,又从金某的工具箱中起获了其他凶器和犯罪工具。     

是一罪还是数罪?

案情简介: 方、王两人得悉林某搞投机贩卖赚了不少钱,经策划,拟定了去林家作案的三个方案,即:(1)如林家中无人撬门入室行窃;(2)如林在家,将他打昏后抢劫;(3)若仅     

抢劫中故意杀人的定罪问题——和高铭暄同志商榷

抢劫致人死亡是否包括故意杀人在内,也就是高铭暄同志所讲的抢劫中故意杀人是构成一罪还是两罪的问题。例如,为了抢劫财物而故意杀死被害人,是按刑法第一百五十条第二款抢劫致人死亡定一罪呢?还是定抢劫和故意杀人两罪?这个问题在理论上和司法实践中都是颇有争议的问题。一种观点认为,刑法第一百五十条第二款所规定的抢劫致人死亡是指过失造成死亡结果的发生,     

酒驾惹祸涉嫌啥罪名 抢劫？故意杀人？

酒后驾车，车辆被扣。 停车期间，车主趁人不备逃跑， 结果却撞伤管理员． 抢劫罪？故意杀人罪？围绕车主的罪名颇令人费解。     

该行为是一罪还是数罪

[基本案情] 陈某为牟取暴利,利用私刻的“××文理学院”公章和伪造的“××文理学院”文物调剂介绍信,以对学生开展爱国教育为名,骗取“××青铜器博物馆”负责人胡某的信任,从“××青铜器博物馆”调剂出馆藏二级以上青铜器文物3件,向该博物馆上     

是数罪,还是一罪?

<正> 被告谷玉泉,22岁,一九八○年8月2日路遇一骑车的老工人,便跟上前去用事先准备好的木棍向其头部猛击一棍,将其打昏,然后骑车逃走。待走出约百米后,唯恐被害人苏醒后报案,于是返回现场将被害人投入河里淹死。围绕此案如何定罪,有三种意见。一种意见认为是单一犯罪,应定抢劫罪。理由是: