论拉美国家的发展模式转型与发展困境

拉美国家独立后主要经历了初级产品出口、进口替代工业化、20世纪80年代的债务危机和90年代的新自由主义经济改革四个发展阶段。进口替代工业化时期,拉美的经济发展成绩显著,但是债务危机的爆发推动了拉美国家从进口替代的内向型发展模式向外向型发展模式转换。虽然90年代的经济改革使拉美经济实现了恢复性增长,但是面对全球化的冲击,拉美经济依然显得脆弱。拉美国家不断调整发展路径,对制度选择进行“校准”,但仍没有摆脱发展困境。     

日、美、英等发达国家公务员制度的变革及借鉴

近年来,在“企业型政府”理念下工业化国家对公务员制度进行了较大的变革。各国公务员改革的一个共同的核心理念是建立“企业型政府”。通过转变行政观念、加强绩效评估、简化规章制度和下放管理权力等,推动整个行政管理范式的转变,使公务员制度显现出一系列新的发展趋势,这对我国的公务员制度改革具有重要的借鉴意义。     

拉美发展模式的制度分析

拉美国家几乎与北美国家同时独立,但是,此后二者的发展水平差距日益拉大。究其原因,殖民地时期留下来的历史传统固然有严重的影响,但不是惟一的因素。主要原因在于,在背着历史包袱的情况下,独立后的拉美国家的统治者不能顺应历史的潮流,积极进行制度上的改革和创新。虽然他们也利用后发优势,引进了一些西方的技术和制度,但都是照抄照搬,因而错过了独立自主发展本国资本主义的大好时机。随着民族主义的兴起,拉美国家的统治阶级曾经尝试进行一些政治改革,但是由于它们本身的历史局限性,没有摆脱自身的狭隘利益,没有从根本上改变原来的制度性障碍。拉美国家存在的制度性死结一直困扰各国。它们只有通过彻底的制度改革,建立起统一的现代化领导集团,铲除阻碍经济发展的政治经济制度,才有可能实行开明的政治,促使民族经济发展的腾飞和社会的进步。     

步履维艰的世界经济变革与转型

国际金融危机和欧美主权债务困境,导致世界经济开始进入变革和转型时期.美欧回归实体经济,发达经济体开始财政紧缩和“去福利化”,新兴经济体面临发展模式转型之痛,国际货币体系多元化发展,资本主义制度改革进入关键期.但这些变革均面临来自旧体制的重重阻力.     

制度合作的理论思考及发展模式

制度是为社会所承认和予以一定评价的稳定的行为模式。凡是人们承认、接受和愿意遵守的一套合法的规范与行为都可以看作是制度。制度分析的出发点是认为制度与其成效密切相关。一般来讲,国际关系领域中国际制度形成过程中起主导作用的是主权国家。然而,随着经济全球化的发展,非政府组织以其独特的优势在国际制度形成过程中发挥着越来越重要的作用,特别是在全球性公共问题的制度合作上,为创造新的制度合作模式提供了有益的启示。     

制度创新与苏联--斯大林社会主义模式的形成、实行和变革

制度创新是人类社会不断发展的客观要求.社会主义制度要巩固和发展,就必须不断地进行制度创新.从制度创新的角度看,苏联-斯大林社会主义模式的形成,乃是针对新经济政策的一次制度创新.这种创新有力地促进了苏联的社会主义建设事业.苏联-斯大林社会主义模式的实行和变革充满着继续发起制度创新与拒斥制度创新的矛盾对抗.在这种矛盾对抗中,苏联一再错失了进行社会主义制度创新的良机,最终使社会主义在苏联遭到失败.     

制度弱化视域下拉美国家“发展陷阱”的传导路径考察:“资源诅咒”与制度选择

基于新制度经济学分析视角,拉美地区长期落入发展陷阱的根源并非来自丰裕资源要素的诅咒,而应归因于国家制度结构及其在变迁中引致的路径依赖。自然资源部门本身固有的不确定性不仅未能在域内各国政策激励下得以有效规避,反而在一系列制度弱化条件作用下被进一步放大:一方面,高度依赖资源租金的拉美财政分配结构存在明显的高贴现率与短视性偏好,这种负向激励既导致对现期及未来消费行为选择的失衡,亦造成不公平的社会资源错配与生产性资本形成的长期缺失;另一方面,该地区薄弱的跨期可信度抬高了政府与资源开发企业订立、实施契约并进行议价的交易成本,尤其是影响投资者在政策波动中对风险溢价的预期,进而致使财税扩张与投资激励之间无法产生良性互动关系。这些恶果不仅逆向地侵蚀了原本低效的制度质量,加剧了对社会经济绩效的冲击,而且阻滞了资源租金转化为国家发展资本的过程,并最终引致该地区长期被锁定在偏离可持续性增长的低水平均衡中。