网络环境下我国著作权合理使用制度存在的必要性

近年来 ,国际互联网的发展突飞猛进 ,它在改变人们生活方式的同时 ,也使得一些原有的权益天平发生了倾斜 ,作为平衡版权作品所有者、传播者和使用者三方利益的著作权合理使用制度 ,正受到前所未有的冲击 ,合理使用甚至成为网络侵权的借口 ,网络也似乎成了不受约束的“自由王国”。网络环境下著作权合理使用制度存在的客观环境尽管发生了变化 ,但它仍有继续存在的价值     

试论我国著作权职务作品法律制度的完善

职务作品的著作权的原始归属问题 ,英美法系的“视为作者”原则与大陆法系的“创作人为作者”原则截然不同 ,且各有特点。我国的《著作权法》虽结合了两大法系的相关规定 ,但对“单位的优先使用权”及尊重创作者的精神利益等方面应予以修改和重视     

著作权与公共利益平衡论

著作权法保护著作权人的利益,而公共利益亦不可忽视。公共利益的正当性将著作权置于下位,要求著作权服从公共利益。但这并不意味着公共利益可以为所欲为,其不可影响著作权的正常行使,也不可故意对之侵犯。从根源上来说,公共利益是公民权利实现和社会经济性的需要,这就要求立法加速演进并扩大公共利益的覆盖范围以保障其实现。     

论网络环境下著作权合理使用制度的完善

随着因特网技术的飞速发展，以因特网技术为基础的网络环境对著作权合理使用制度构成了严重的挑战，使用者对享有著作权作品的使用是合理使用还是侵权使用将更加难以区分，网络环境下著作权合理使用制度需加以完善。     

适应形势发展，完善我国著作权合理使用制度

合理使用制度是著作权领域中一个非常重要而又容易引起争议的制度,各国著作权法关于合理使用制度的规定不同。需要依据国际条约并借鉴其他国家的著作权法,完善我国的著作权合理使用制度,对合理使用的范围做出必要的调整。为适应网络技术的需要,应增加一些新的合理使用情形,将部分合理使用行为转变为法定许可,并建立健全著作权集体管理制度。     

网络空间著作权合理使用制度面临的挑战及完善

网络技术措施使得著作权合理使用制度在网络环境下遭遇前所未有的挑战。即使在网络空间,合理使用制度仍然存在法哲学、经济学、宪法学等层面上的合理内核。为此,要对传统的合理使用制度作一定的修订,使其作为著作权人和社会公众利益的平衡器能在网络空间继续发挥效力。     

著作权的合理使用分析

本文着重从理论和规范两个层面对著作权的合理使用制度进行分析.一方面凭籍知识产权的价值平衡观与自然法学派对于权利的基本理论来说明著作权的合理使用,实质上乃为权利限制的法理根源;另一方面从实证的角度比较了外国与我国著作权法的相关规定,并提出了若干立法建议,以期有助于我国著作权合理使用制度的成熟与完善.     

网络环境下著作权的合理使用

网络对著作权法的冲击是巨大的,网络环境下,现行著作权法急待修改,而修改的主要部分就是合理使用制度,应当进一步扩大合理使用的范围,使网络和著作权的保护能够协调发展.     

网络环境下著作权的合理使用

网络对著作权法的冲击是巨大的 ,网络环境下 ,现行著作权法急待修改 ,而修改的主要部分就是合理使用制度 ,应当进一步扩大合理使用的范围 ,使网络和著作权的保护能够协调发展。     

网络环境下的著作权合理使用制度

合理使用制度是对著作权人行使权利的自由的限制 ,该制度在网络环境下面临困境 ,作者认为其仍有存在价值 ,但应根据网络环境的特点做出相应调整。     

重构我国著作权合理使用制度之思考

著作权合理使用制度是著作权领域中一个非常重要而又板具争议的内容，其为平衡著作权人的个体利益与社会公共利益而创设，实质是对已经构成侵犯著作权的行为出于社会的需要，法律规定其为“合理”。我国现行著作权立法对于著作权合理使用的判断标准的规定过于僵硬、滞后，使本符合该制度旨趣的合理使用行为排除在外，重构著作权合理适用的判断标准，完善我国著作权立法就成为必要之事。     

我国著作权保护法律规定之检讨 --从与国际接轨的角度考察

我国<著作权法>修改后,使著作权的保护水平达到了一个更高层次.本文以著作权法的修改之处为切入点,从与国际接轨的角度分析了我国著作权法存在的不足.     

著作权合理使用及其经济学分析

合理使用是指在一定的条件下不经著作权人的许可,也不必向其支付报酬而对作品所进行的使用。在经济学看来,著作权法中的合理使用体现了著作权法实施的社会成本和收益间的平衡。其中交易成本分析方法运用于合理使用制度中,侧重于交易成本损害了自愿许可协议的达成从而导致市场失败的情形。合理使用还可以运用新古典经济学原理分析。     

数字化图书馆的著作权保护与合理使用

著作权法中的“合理使用”是各国著作权法中对著作权限制的一种主要制度。然而随着信息化在全球的蔓延,特别是数字化图书馆的出现,现有的著作权合理使用制度已呈现出不适应的状况。著作权新载体的出现要求著作权法进行自我完善。     

网络著作权若干问题研究

网络著作权是适应网络技术的发展,在传统的著作权的基础上发展起来的。与传统著作权不同的是,权利人增加了一项新权利———信息网络传播权,它是权利人在网络上传播作品的权利。此外,网络环境下,合理使用制度也面临新的挑战,即如何更好地平衡作者权利和公众利益之间的关系,本文以美国法为例,认为有必要借鉴美国合理使用制度以完善我国合理使用制度。     

著作权合理使用制度探析

合理使用是著作权法实现创作者、传播者和使用者权利平衡的一项重要制度。因此 ,在适用这项制度过程中 ,不能任意地 ,无原则地扩大或缩小合理使用的范围 ,过于强调或是轻易忽略任何一方利益 ,否则都将导致利益失衡 ,最终阻碍科学文化事业的发展和繁荣。     

数字图书馆著作权公众使用的法律障碍

本文通过对现有国际与国内著作权限制的相关立法分析,从而揭示与论证了著作权限制中的合理使用、法定许可使用和强制许可使用的立法缺陷,并提出了相应的立法建议,旨在使得公众无法律障碍而合法地相对使用著作权人的作品,同时达到优化与平衡著作权人与使用其作品的公众之间的利益．     

论著作权与商标权冲突的协调机制

商标权侵犯在先著作权是知识产权权利冲突的一种。大多数国家采用尊重在先权利原则、权利丧失原则、利益平衡原则来协调著作权与商标权的冲突。虽然我国针对著作权和商标权的冲突建立了相应的协调机制,但为了维护当事人之间的利益平衡,仍需对在先著作权人停止侵权的请求权——撤销权进行限制。     

利益平衡：著作权权利保护与限制探究——兼论构筑我国的知识产权法律限制体系

权利的保护与限制并非悖论."有权利必有限制"作为一条基本的法理原则引导和规制着权利人私人权利和社会公众利益的协调.在知识产权领域,集"专有性"与"公共性"于一身的知识产品涉及私权和共享权益的平衡.面对知识产权的扩张趋势,我们既应当充分赋予权利人合法合理的权利保护,也应当设计出有关的权利限制制度来保证知识产品流通渠道的畅通,让社会公众快速便捷地获取各种知识和信息.本文试以知识产权体系之一的著作权为切入点,介绍有关著作权的保护与限制制度,并从中延伸探讨的视野,尝试在立法层面上如何构筑我国的知识产权法律限制体系.     

图书馆数字化建设与著作权合理使用问题探讨

网络环境下 ,面对著作人权利的不断扩张 ,图书馆在著作权中的合理使用原则受到了挑战。图书馆应如何维护有史以来所发挥保存人类文化遗产、社会信息资源和促进知识传播的功能。这个问题引起了图书馆界的极大关注 ,图书馆在数字化建设中应如何合理使用信息资源 ,本文就此进行阐述