美国新公司法案评述

2002年开始．一些美国著名公司做假帐的事件陆续曝光，美国公司治理和会计制度改革再次成为人们关注的焦点。2002年7月30日，美国总统布什签署了《萨班斯-奥克斯利法案》(以下简称“新法案”)，声称该法案是“继富兰克林·罗斯福时代以来，对美国企业行为影响最重大的改革”。新法案从加强会计信息披露和财务会计处理的准     

美国实施新减税法案

美国总统布什2006年5月17日签署一项新的减税法案，决定在今后5年内减税700亿美元以刺激经济持续增长。这项减税法案是布什政府在2003年推出的备受争议的减税法案的延续。根据新签署的法案，原本定于2008年到期的15％的投资收益税税率和股票收益税税率期限延长2年至2010年。此外，该法案也把对中等以上收入者免交“最低代用税”的保护规定延长一年。“最低代用税”是一个1969年通过的有争议的等级税率。它的目的是避免一些最富裕的公民在使用多项扣减和免除以后不再交所得税。     

美国《商标淡化修正法案》述评

美国的《商标淡化修正法案》明言采"淡化之虞"标准,从而推翻了此前VSecret案的判决。同时该法正式确认了"污损"与"模糊"两种淡化类型,严格了"驰名"要件,并扩展了其保护范围。尽管与之前规定相比有进步,问题却依然存在。鉴于其核心概念依旧莫测难明,淡化理论之前景尚未可知,这就使得美国法院负有责任(同时也享有权力)以界定"淡化"。除非能发展出更为精确、与现行规则更为和谐的基础理论,否则,法官们仍可能以其一贯的狐疑态度对待新法,而这曾经导致了旧法之核心部分失去了其应有效力。     

评美国冲突法革命

本文试图通过分析美国冲突法革命的产生背景、各学派之共性及其影响,以便更深入地了解这场意义深远的美国冲突法革命。     

当代美国冲突法理论

<正> 调整涉外民事法律关系,依据什么原则,适用哪国的法律,是任何国家在国际交往中都需要解决的法律问题,也是冲突法学者们探讨的主要课题。最近三十年,随着国际和国内形势的发展变化,美国的一些冲突法学者相继提出一些新的理论和原则。这些理论和原则不仅已经影响了美国法学会主编的《冲突法每二次重述》(以下简称《每二次重述》)和美国法院的司法判决,而且正在对外国,特别是欧洲国家的立法和司法发生着影响。今天,我国正     

美国公司改革法案述评

美国公司改革法案主要从三个方面对上市公司做出规定 ,即加强高级管理人员的责任以改善公司治理、强化审计的独立性和完善信息披露制度。上述三个方面共同保证公司财务报告的真实性 ,以维护投资者利益。美国公司法的改革对我国公司治理结构的完善具有重要的现实借鉴意义。     

美国发明法案

2012年9月16日,美国总统奥巴马签署发布美国发明法案,这是美国自建立专利制度以来最大规模的一次专利法修改。此次修改以融入世界专利体系为立法目标,是美国专利体系向"先申请制"迈出的第一步。不过,这一步迈得并不坚定,美国发明法案并没有实现美国专利体系从"先发明制"到"先申请制"的转变,在各方利益团体相互博弈和妥协之下,最终制定出"发明人先申请制"这一专利权取得制度。立法者认为,"发明人先申请制"兼采众长,既能够充分保护真正     

经济学方法分析冲突法问题之述评

Baxter教授于1963年将经济学方法引进到冲突法领域,经过半个世纪的发展,冲突法的经济分析取得一定进展,各种各样的经济学方法不断被运用到各个具体问题的分析当中,虽然这种方法并不成熟,但还是为很多具体问题提供了相当清晰的解决思路。但不可否认,经济学方法在冲突法中并非主流,还有很多学者对其相当陌生,洞悉现有的经济学研究成果,探求未来的发展趋势仍然是这个学科努力的方向。     

论冲突法的新发展

一冲突法是国际私法的核心部分.国际私法作为调整涉外(国际)民事关系的基本法,虽然已经冲破了只局限于冲突法的藩蓠,容纳进了直接调整涉外民事关系的统一实体法和专用国内实体法规范的一般原则,但是,它作为一种法律适用法,其基本内容始终只能是解决和避免法律冲突.     

论欧洲传统冲突法与美国现代冲突法的冲突与融合

欧洲传统冲突法与美国现代冲突法由于价值追求上的差异,导致立法政策与法律选择方法存在冲突,但在近代这两者出现了一定的融合。这种冲突与融合揭示了国际私法的发展规律——实质正义凸显,但在多元法律秩序中对冲突正义的追求仍是必要的。     

美国冲突法中的政治义务理论初探

美国冲突法中的政治义务理论初探徐宇本世纪初期在美国兴起的法律现实主义运动在法律选择领域内引发了一场变革。在这次所谓的“冲突法革命”中，诸多学者从法律的工具性特征与社会控制的目的出发，猛烈抨击了传统的既得权方法，并提出了各种学说以期改良、替代传统的冲突...     

美国冲突法革命的衰落与回归

美国学界开始对冲突法失去兴趣，至少是在引发冲突法革命的核心议题方面，尤其是对侵权与合同领域的方法失去兴趣。相反，新的兴趣源自冲突法的边缘：特别的政治性问题和跨学科性。其一，以同性婚姻为例探讨冲突法中政策与讨论的密不可分的联系。其二，跨学科性体现为多学科对冲突法学的兴趣，特别是法经济学、政治学、社会学、人类学有关法律多元的思想。如果要在这个学科取得进步、包括要开始一个新的冲突法重述的话，我们就应该欢迎这些发展，因为回归政策的和多学科的理论是必要的。     

略论冲突法立法的新发展

当今国际上,冲突法的立法工作,已进入一个新的重大发展的时期.这种重大发展,一方面表现在通过国际条约制定有关国家间的统一冲突法,近年来数目迅速增加,并且在许多过去不易取得一致的领域有了新的突破,涉及的领域也已扩大.另一方面则表现在通过单行法规的形式,编制冲突法典的国家日见增多,在法典的内容与结构上,也益趋完备.研究这种新的发展,对于建立我国冲突法制度,无疑是有借鉴作用的.一、表现在国际条约中的统一冲突法的新发展通过国际条约制定国家间的统一冲突法,早在19世纪中叶,便为意大利法学家兼政治家孟西尼(Mancini)所提倡.但在这方面真正取得成就,是20世纪初所签订的几个涉及亲属、继承法关系的海牙公约.其后,由于先后两次世界大战,除美洲方面于     

当代物权冲突法之新发展

与传统物权冲突法相比,当代物权冲突法出现了一些新的发展,物之所在地法虽然在涉外物权法律适用规则中仍然居于主导地位,但涉外物权领域出现了一些新的法律适用规则。当代物权冲突法的这些新发展有着深刻的经济、社会与法律方面的原因,中国涉外物权法律适用规则应当结合当代物权冲突法的新发展作出相应的修改与完善。     

美国通过反假冒法案

文莱政府颁布施行多项新的金融法令，其中包括2006年保险法、2006年银行法、2006年分期付款法以及修改后的金融公司法（即2006年金融公司修改法）。上述的法令已经得到文莱苏丹的批准。于2006年3月4日开始实施。     

SOPA:好莱坞与硅谷的战争 美国“网络反盗版法案”述评

2012年1月18日,谷歌黑屏、维基关站,在这几家大型网络服务提供商的带领下,一场声势浩大的抗议活动席卷了整个网络社区。在网络服务提供商不遗余力地宣传之下,"网     

美国第三次冲突法重述之萌动

在上个世纪末 ,美国冲突法理论及实务界展开了一场关于第三次冲突法重述的大讨论 ,它似乎预示着一场新的冲突法革命的开始。虽然第二次冲突法重述受到了美国司法界的欢迎 ,但随着冲突法的发展 ,理论界逐渐认识到第二次冲突法重述在结构和具体制度上都存在缺陷。如何理解最密切联系原则与属地规则的关系以及如何解决其理论上的困境等问题引起了学者们的广泛思考。尤其是在侵权领域 ,学者们对第二次冲突法重述中的相关条款进行了检讨和分析 ,力图构建新型的侵权冲突法规则体系。     

美国冲突法中的最密切联系原则新探

美国判例法中的最密切联系原则源自法院冲破传统冲突法樊篱和实现个案公平的需要.基于分割方法分析相关法域的"政府利益",是界定"最密切"与否的通常做法,晚近的涉外侵权判例法逐渐将该原则具体化为规则.最密切联系原则在<冲突法重述(第二次)>和里斯教授的冲突法思想中只是一种过渡性方案,其实里斯更侧重于政策分析和规则细化.美国权威学者大多对最密切联系原则持批评态度.     

美国的电子计算机犯罪处罚法案

一、前言电子计算机在各领域的广泛应用,促进了社会生产力的飞速发展。同时,利用电子计算机进行犯罪也随之成为一个产重的社会问题。在此背景下,为了限制利用电子计算机进行的犯罪活动,美国联邦政府从七十年代末开始致力于制定有关电子计算机犯罪方面的法规。     

论区际冲突法与人际冲突法、时际冲突法的关系

区际冲突法,又称为区际私法,指用于解决一个主权国家内部具有独特法律制度的不同地区之间的民事法律冲突的法律适用法。人际冲突法和时际冲突法同国际私法一样,也属邻近区际冲突法的法律。本文就区际冲突法与人际冲突法、时际冲突法的关系作一探讨。