WTO争端解决机制对中国的挑战及其法律思考

世界贸易组织的争端解决机制较其前身关贸总协定相比有了新的发展。随着中国的入世 ,有利因素与不利因素并存。本文将从世界贸易组织的争端解决机制的特点出发 ,来分析其对中国所形成的机遇与挑战 ,从而探讨中国应采取的对策 ,使挑战化为机遇     

WTO争端解决风云录

世界贸易组织的一个重要职能是协调解决成员间在货物贸易、服务贸易和知识产权领域及其相互之间出现的贸易纠纷与争端。世界贸易组织行使贸易争端“国际法院”的职能。世界贸易组织的争端解决机制健全,适用范围广泛,负责审理争端的专家条件严格,具有明确及统一的程序、规则和时间限制,审理较为公正、迅速,呈现出多边化和司法化趋势。“反向”协商一致通过的规     

试论世界贸易组织的争端解决制度

世界贸易组织的争端解决制度,是在继承关税和贸易总协定争端解决制度的基础上建立起来的。WTO的争端解决制度制定了统一的贸易争端解决制度;形成了比较完善的争端解决程序;成立了解决贸易争端的专门机构;扩大了争端解决制度的调整范围;强调了加强多边解决争端制度的重要性。     

国际经济外交中的争端解决机制研究

随着经济全球化,国际及区域间的贸易纠纷越来越多,争端解决已经成为国际经济外交的中心内容。作为非常具有代表性的两种争端解决机制:世界贸易组织和北美自由贸易协定争端解决机制各具特点,各有利弊。文章将比较这两种争端解决机制的异同点,分析其各自利弊,为中国乃至整个亚洲区域的争端解决提供一定借鉴。     

国际经济外交中的争端解决机制研究

随着经济全球化，国际及区域间的贸易纠纷越来越多，争端解决已经成为国际经济外交的中心内容。作为非常具有代表性的两种争端解决机制：世界贸易组织和北美自由贸易协定争端解决机制各具特点，各有利弊。文章将比较这两种争端解决机制的异同点，分析其各自利弊，为中国乃至整个亚洲区域的争端解决提供一定借鉴。     

世界贸易组织的权利结构,运行机制及其内在要求

一、世界贸易组织的权利结构、行为目标与运行机制　　世界贸易组织是一个具有法人地位的国际组织，现有成员国135个，最高决策权力机构是部长大会，下设总理事会和秘书长，负责世界贸易组织的日常会议和工作。总理事会设有货物贸易、服务贸易、知识产权贸易三个理事会和贸易与发展、国际收支、行政预算三个委员会。该组织行使的基本职能有：管理和执行世界贸易组织的多边贸易协定；作为多边贸易谈判的讲台；解决贸易争端；监督各成员国的贸易政策；同其它与制定全球经济政策有关的国际机构进行合作。从该组织的结构和职能来看，成员国之间…     

知己知彼 积极应对——WTO争端解决机制与对策建议

世界贸易组织(WTO)是当今世界经济体制三大支柱之一,其成员之间的贸易额占全球国际贸易额的绝大部分,而为这样一个全球性贸易组织的安全运作提供可靠保障的是其争端解决机制(DSM)。我国刚加入世贸组织不久,深入了解WTO的争端解决机制是具有重大意义的。     

WTO争端解决机制上诉审议程序中存在的问题

WTO争端解决机制中的上诉审议程序是世界贸易组织对解决国际贸易争端的重大创新,是国际法的进一步发展与完善。但是上诉审议程序在实践中还存在的一些弊端。本文对这些问题进行了归纳与总结,并剖析其原因,为进一步完善这一机制提供有益参考。     

WTO争端解决机制价值刍议

WTO争端解决机制是WTO重要的法律制度之一,作为以规则为导向的世界贸易组织法律规则之一,《WTO谅解》建立起来的争端解决机制已被公认为是WTO最独特的贡献。本文通过价值分析的方法探析这一机制的价值取向,并从内在与外在两个方面分析了WTO争端解决机制的价值,最后指出秩序和实体公正是其首要的价值。     

美国对WTO的正反情绪

自WTO成立至今日,美国的部分政治人物及学者指责WTO及其争端解决机构威胁其国家主权的呼声不断。美国在WTO成立前后的表现以及争端解决机制的安排表明,美国很容易违反WTO规则和WTO争端解决机构的裁决;反之,并没有迹象表明,WTO及争端解决机制可以威胁美国的主权。事实上,WTO及其运作扩大了国家主权,特别是美国的主权。     

WTO基本原则解读(二)

关税及关税减让一国对经过其关境的货物征收的税收称之为关税。不断降低关税是世贸组织的努力方向。世贸组织成员关税方面的义务主要有两项:非歧视性地征收关税和降低并约束关税。补贴与反补贴措施出口商品在生产、运输、买卖的过程中接受的,来自政府或同业协会的,直接或间接的补助、奖金称之为补贴。对其他成员国造成负面影响的补贴措施,其他成员可采取向世界贸易组织争端解决机构提出援用争端解决程序的要求;或启动征收反补贴税调查程序,并在经过了规定的程序后征收反补贴税。倾销和反倾销     

WTO争端解决机制执行程序中的“合理期限”问题探讨

WTO争端解决机制的执行程序包括两个方面的内容，一是建议或裁决的监督，二是对被诉方不执行建议或裁决时申诉方的补偿和终止义务。在专家组或上诉机构报告通过后的30天内举行的争端解决会议上，有关成员方应将其实施争端解决机构的建议或裁决的打算通知争端解决机构。如果立即执行建议和裁决是不可能的，该有关成员国应在合理期限内履行。本探讨了“合理期限”的确立，在实践中的应用及可能存在的问题，并提出了几点建议。     

WTO的框架与规则

世界贸易组织（ＷＴＯ）由关贸总协定发展而来。于１９９５年１月１日正式成立。它是当今世界上惟一致力于贸易全球规则的国际组织，其主要目标是最大限度地促使贸易稳定地、可预测地、自由地进行。其组织结构相当庞杂，主要有部长会议、总干事、总理事会、各种分理事会、各种专门委员会、解决贸易争端组织、秘书处等机构构成。部长大会是最高权力机关，至少每两年召开一次。ＷＴＯ的决策力求通过一致同意的方式作出，如果无法达成一致，也允许以“一国一票，多数通过”的方式来作出决策。 ＷＴＯ的主要任务是实施贸易协定，解决贸易争端，…     

WTO在国际争端解决中的角色定位

针对当前还不是非常成熟的世界贸易组织争端解决裁决执行制度,建议通过在确定合理期限时增加多种考量因素、明确专家组职权范围以及理顺执行审查和贸易报复程序适用等方面来解决WTO裁决执行管辖权方面存在的一些突出问题。     

国际司法机构的扩散与国际贸易争端解决方式的协调

随着国际争端解决机构的迅速增加,经济贸易争端的当事方可在享有并行管辖权的司法机构间进行选择,这鼓励了挑选法院和挑选规则现象。一方面,国际公法领域争端解决机构的扩散是一个积极的法律发展方向,反映了政府在跨国关系上强化国际法规则的意愿。另一方面,任由＂挑选法院＂与＂挑选规则＂行为发展泛滥有损国际经济法体系的稳定性、确定性和公信力。因此,如何对＂挑选法院＂和＂挑选规则＂行为进行规制、确定最优的争端解决方式已成为国际经济法面临的一项重大课题。     

法律

中国加入世贸第一案裁定 3月26日,世界贸易组织裁定,美国去年对进口钢铁征收30％的关税违反了国际贸易规则。这也是我国加入世贸组织以后第一次利用世贸组织的有关机制解决贸易争端,被称作“中国加入世贸笫一案”。     

浅议GATT/WTO体制下的“非违约之诉”

WTO争端解决机制是在GATT1947的基础上发展起来的。在乌拉圭回合谈判中,"非违约之诉"作为WTO争端解决机制的一部分被继承下来。虽然WTO争端解决机制较GATT1947所规定的争端解决机制有较大的进步,但是在"非违约之诉"这一点上,《关于争端解决的规制与程序的谅解》(即DSU)并没有解决GATT1947中"非违约之诉"所存在的问题。因此,至今在理论和实践中关于"非违约之诉"中的某些问题仍存有争议。     

“一带一路”倡议下CEPA争端解决机制问题探究

CEPA是中国内地与香港、澳门特别行政区之间的《关于建立更紧密经贸关系的安排》,作为"一带一路"倡议的重要节点,港澳在CEPA的助力下进一步融入"一带一路"建设的国家大计。日前妥善解决争端的相关规定还不够健全,现有制度不能促进争端的完美解决。建议积极学习其他区域经济一体化组织的成熟争端解决机制,完善具体的构建机构和规则程序,实现与"一带一路"争端解决需求的对接。     

世界贸易组织倾销与反倾销争端预防制度

世界贸易组织制定了一些程序和实体制度来规制倾销和反倾销行为,防范和控制相关争端。但由于反倾销制度设计方面的缺陷,世贸组织关于倾销与反倾销争端预防制度的建设任重道远。     

国际海底区域资源开发争端解决机制的完善路径

《联合国海洋法公约》确立的“区域”资源开发争端解决机制至今已逾40载,但由于人类尚未实现对“区域”资源的开发利用,尚无有关“区域”资源开发的争端产生,因此该机制尚未实际用于解决争端。“区域”资源开发争端机制主要规定在《联合国海洋法公约》第11部分第5节,这一机制存在适用范围受限、多元化争端解决水平有限等不足之处。“区域”资源开发阶段争端的复杂化趋势等因素,使完善这一争端解决机制显得极为必要。《开发规章(草案)》的制定为完善“区域”资源开发争端解决机制提供了契机。国际海底管理局为完善这一争端解决机制所采取的措施包括引入替代性争端解决办法和构建争端预防机制,同时国际海底管理局仍有必要为完善这一争端解决机制采取进一步措施。