共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
申请人A公司(台资企业)以B公司(国资控股企业)为被申请人,向某仲裁委员会申请仲裁,请求裁决B公司参加联营的出资未经验资构成违约,向A公司支付违约金人民币90万元。 相似文献
2.
一、案情简介1988年,聂某等N所在的某市汽车站根据市政府有关文件精神,实行全员承包经营责任制,国有企业性质不变,财务制度按国有企业模式运作,确定每年上交财政的利润基数,独立核算,自主经营,自负盈亏,规定车站经济效益与站长任期目标挂钩,实行站长负责制,凡全面完成任期目标的站长,其收入可以高于职工平均收入的1至3倍。至1993年7月,汽车站每年都按规定向财政上交了定额利润,取得了一定的经济效益,聂某等几名车站领导也按规定领取了高于职工平均水平1至3倍的奖金。车站留利按生产基金50叽、职工福利基金40%、后备基金10… 相似文献
3.
4.
5.
6.
案情原告赵国源之父赵润澄(已故)同被告陈玉林之父陈明孝(已故)系邻居。1947年3月18日陈明孝因经济困难,向赵润澄借白米伍石,以其座落在某县武阳镇外西街原11号的祖业房屋后房两间、天楼一堂作押,书写了“押借白米”契约。契约载明“其房应收租米即以押借白米应生米息作算相抵,双方甘愿并无勉强”,“日后赎取六年为期,期内不得加押,期满米到房回,至于房屋培补费用由房主担任,折合当时米价记帐,将来赎取时房主应连同押米数一并付清。” 相似文献
7.
8.
医疗卫生事业直接关系到广大人民群众的身体健康和生命安全,与广大人民群众的切身利益密切相关。非法行医现象的大量存在,危害了人民群众的健康甚至生命安全,损害了人民群众的经济利益,也败坏了政府、医疗卫生行业和医务人员的形象。非法行医的目的是追求非法利益,因此他会采取各种手段欺骗、误导患者。在利益驱动下,一些医疗机构出租、承包科室,“红帽子下面开黑店”,对广大患者来说具有更大的欺骗性和危害性。今年,国务院将打击非法行医列入全国整顿和规范市场经济秩序工作,作为商业欺诈专项整治的重要内容之一,是坚持以人为本、执政为民,… 相似文献
9.
[案情] 1993年7月,Z市运输公司作为出租方(合同中简称“甲方”)与王平等50个承租方(合同中简称为“乙方”)分别订立了50份“租赁合同”。合同明确“甲乙双方按照下列条款签订本融资租赁合同”。合同规定:根据Z市有关文件精神,实行出租小汽车 相似文献
10.
企业承包、租赁经营责任制,虽同属我国经济体制改革当中依据所有权与经营权分离原则建立起来的企业经营模式,但由于它们各自体现的两权分离程度不同,因而其法律后果也迥然各异。具体地说,就是企业的发包方对企业承包期间所欠债务承担连带责任,而企业的出租方则不承担任何责任。这是由它们各自具备的特殊性质所决定的。因为承包方按照合同规定向发包方上交直接反映企业经济效益的利润,而企业经营好坏又直接关系到承包方上交利润的多寡,故发包方不能不具备对承包方经营活动实施监督管理的权利。在这种情形下,被发包出去的企业所具备的 相似文献
11.
一、主要案情2000年8月,犯罪嫌疑人史某、朱某以某通讯设备有限公司(以下简称“通讯设备公司”)的名义与某产业投资公司(以下简称“投资公司”)签订托管投资公司技术进出口部的协议,由通讯设备公司向投资公司每年支付托管费。2001年3月,某电子器材有限公司(以下简称“电子公司”)需购专用电子芯片,在夏某(另案处理)的介绍下,犯罪嫌疑人史某、朱某以投资公司的名义于同年3月30日至4月20日间先后同电子公司签订了三份总价值为3099万余元的专用电子芯片购销合同。期间,由夏某向投资公司提供海南省某市经贸有限公司等单位开具的电子芯片增值税进… 相似文献
12.
近年来,在经济体制改革中,一些小型企业已开始实行租赁或改由个人承包经营,这一变化对解决企业亏损,效果非常显著。但由于目前对于这类企业在实行租赁或承包经营期间的债务承担问题,尚无明确的法律规定,有些租赁或承包合同中又缺少这方面的条款,以致企业间的债权债务关系紊乱。长此下去,势必影响经济体制的进一步改革。本文拟就此发表一点粗浅的见解。实行租赁或承包经营的企业,目前大都继续沿 相似文献
13.
横向经济联合的发展,在增强企业活力、发挥集团优势、形成高层次的生产力和经济效益方面,已经得到充分的肯定并在我国《民法通则》中有明确的规定。但是,由于参加联合的企业在隶属关系、所有制关系、财政上缴渠道三个方面并没有突破旧有体制的束缚,所以,不论其联合的性质、形式如何(注:指法人式、合伙式、合同式联营)三者总不能克服企业之间因各自利益不同而形成的离心倾向和短期企业行为问题,企业“小而全”、“大而全”的结构也并没有因联合而彻底得到改造。企业兼并 相似文献
14.
15.
16.
17.
[基本案情]被告人王某既是某市卫生局的副处长,又是某家医院的副院长,同时是该医院外科主治大夫。某一休息日王某做为医院的值班领导正在值班,有一急需做外科手术的病人被送到医院,但值班的外科大夫却不在,病人家属从医院的专家介绍栏中看到王某是外科医生,就要求王某做这个手术,但王某却在没有任何正当理由的情况下百般推辞,时间长达两个小时之久,以致病人被耽误,造成死亡。后经医学鉴定,病人得不到及时救治是致其死亡的根本原因。犤分歧意见犦一种观点认为王某构成玩忽职守罪,理由是王某身为卫生局副处长兼医院的副院长并在当时是值班领导… 相似文献
19.