普京时期俄罗斯经济走势的制度分析

要对俄罗斯经济的长期发展趋势做出正确的判断,必须考虑俄罗斯社会经济发展的制度基础.俄罗斯经济转轨陷入制度变迁的非效率制度均衡状态,是俄罗斯前10年经济陷入转轨性危机,并长期衰退的根本原因.普京时期,俄罗斯逐渐具备了一系列摆脱经济转轨非效率制度均衡困境的条件,从而使俄罗斯有可能走出制度变迁的非效率制度结构均衡困境.世纪之交俄罗斯经济的增长既是俄罗斯制度结构演变向效率方向转化的标志,也为制度变迁提供了更为宽松和有利的环境和条件.尽管俄罗斯经济发展还存在一些不确定因素,但制度结构的逐步优化使我们有理由对俄罗斯的经济前景抱更加乐观的态度.     

俄罗斯国有企业产权制度变迁的绩效分析

制度变迁是一种投入。因此分析制度变迁的绩效不能仅用静态的分析方法,只注意某一时点的交易费用和收益,还应该运用动态分析法,分析新制度的创新能力以及对一国社会经济的潜在影响。在评价俄罗斯国有企业的产权制度变迁绩效时,不仅要客观承认其所付出的交易成本,还要客观承认其交易收益。     

俄罗斯国有企业改革透视

在俄罗斯由原来的计划经济体制向市场经济体制转轨的过程中，国有企业改革具有十分重要的意义。虽然俄政府推行的以私有化为核心的国有企业改革彻底打破了原国有经济一统天下的格局，实现了经济成份的多元化和经济结构的优化，但是改革并未达到预期的目标，而且还产生了相当严重的社会经济后果。１９９６年，俄政府在总结前一阶段私有化经验教训的基础上，适时调整改革战略，使改革的重点正在从“财产私有化”向“管理私有化”转移。透视俄国有企业改革的风雨历程，对于探索转轨国家，尤其是中国的国企改革思路和政策调整无疑大有裨益。     

政权与产权关系视角下的俄罗斯社会变迁（1991-2012年）

产权有效与否以及能否持续供给,直接决定一个国家的兴起与衰落,而产权背后是政治制度.产权与政权是社会经济体系的两大基本制度,其相互关系的制度重构属于制度建构的核心内容.在现实中,与政权和产权关系理论相关联的问题就是：什么样的产权制度是最为有效的？俄罗斯国家转型道路上的坎坷,其原因在于俄不能够确定产权制度,权力所有制中政权始终在产权明晰上错位,政权干涉产权,产权制度不能够得到落实.     

论俄罗斯所有制改革

戈尔巴乔夫对传统所有制理论的重新认识开创了俄罗斯所有制改革的先声。俄罗斯的私有化是对传统所有制的重大改革 ,但以摧毁社会主义经济基础为目的的激进式改革却付出了高昂的代价。所有制改革要顺利地实现 ,必须具备一定的条件 ,俄罗斯国内条件的不成熟性使改革难以取得成功。所有制改革是一项涉及政治、经济、社会、法律等方方面面的系统工程 ,必然对国民经济产生重大影响。俄罗斯所有制改革的负面效应给俄罗斯经济造成了极大的破坏 ,但俄罗斯的改革却为市场经济的建立和发展奠定了必需的基础     

论俄罗斯的高等教育变革——来自20世纪末的教育震撼

从1992年开始，俄罗斯高等教育作了一系列变革，它结束了高等教育的单一模式，高等教育发展转向多样化、市场化和国际化。     

俄罗斯刑事诉讼制度改革评述

俄罗斯刑事诉讼制度的形成有一个漫长的历史过程。 1991年独立以后 ,俄罗斯对原苏联的刑诉制度进行了较大的改革 ,改革的着重点主要集中在转变原来的刑诉理念和扩大被告人与辩护人的权利。但是 ,新的刑诉制度还需要在具体司法实践中进一步贯彻落实。     

俄罗斯政治制度的建立及其改革

苏联解体后,在叶利钦总统时期,俄罗斯按照联邦制和三权分立原则建立了总统共和制,1993年俄罗斯联邦宪法构成俄罗斯政治制度的法律基础。普京总统第一任期时,在巩固俄罗斯联邦统一国家权力体系,完善俄罗斯议会和政党制度方面进行了重大改革。梅德韦杰夫总统时期,在确保国家政权稳定和推进政治民主化方面进行了一系列重要改革。普京总统在新的任期内,将寻求在强大国家与人民民主间实现平衡,建设一个统一、稳定、民主、公正的政治制度。     

论俄罗斯的司法改革

当代俄罗斯司法改革可定位为俄罗斯司法史上的第三次转型.在俄罗斯总统的推动下,确立了司法权独立,诉讼程序得到改观,法官等制度得到完善,取得立法阶段的改革成果.但是,俄罗斯存在司法改革过程中的路径依赖问题,使改革呈现出艰巨性和长期性特征.改革最终能否成功受制于法治文化的积累和人们法意识的改变.     

论俄罗斯政治转轨的基本特征

本文以俄罗斯政治转轨为案例,论述其从议行合一的苏维埃制度向三权分立的宪政制度转变中的基本特征。全文分析了俄罗斯政治转轨的研究视角、基本特征及启示。本文认为,研究俄罗斯宪政制度的确立与演变,是研究俄罗斯政治转轨最具学理性和现实性的视角。以此为视角进行研究,可以看到俄罗斯政治转轨是一个完整的有规律的过程,在转轨的各个阶段都有核心的历史问题体现,而且各种制度之间互相影响,互为发展原因,是一种整体性、综合性的发展态势。本文在此研究的基础上,提炼了俄罗斯政治转轨的6点基本特征,并总结了3点经验教训。最后,本文扼要分析了研究俄罗斯发展道路的意义及其对世人的启示。     

谈俄罗斯联邦议会上院的改革

200年5月19日,刚上任13天的俄罗斯联邦总统普京,向国家杜马提交了联邦委员会组成程序法等三个联邦法律草案.2000年8月5日,普京签署总统令批准了新的联邦委员会组成程序法.2002年3月14日,第三届联邦委员会主席谢尔盖·米罗诺夫宣布,联邦委员会的改革工作已经完成.为了掌握俄罗斯联邦议会上院改革的全貌,本文拟研究普京总统倡导议会上院组成程序改革的原因和主要内容,综述由组成程序改革引发的议会上院改革的实践.     

谈俄罗斯联邦现任政府的机构改革

俄罗斯联邦现任政府的机构改革,是指2004年3月上任的弗拉德科夫政府的机构改革。弗拉德科夫政府的机构改革,是普京总统咨文要求在2003～2004年内实施的行政体制改革,是俄罗斯联邦转型期行政体制改革的重要组成部分。它包括以下内容:联邦政府机构的改革,联邦部、局内部机构的改革,联邦政府协调和咨询机关的改革,联邦部、局区域性机关的改革以及联邦政府机关的改革等。本文拟对俄罗斯联邦现任政府机构改革的原因、内容和特点进行分析和探讨。     

试论19世纪俄国币制改革

19世纪的俄国,承继18世纪彼得一世和叶卡捷琳娜二世的治国方略,继续遵循俄国历史上极为独特的自上而下调节经济的政策。每一次的皇权更迭都伴随着一场社会政治经济变革的发生,对俄国历史发展和现代化进程产生了重大影响。19世纪俄国货币制度的演变,更是历经战争与和平的交替影响,从一个侧面反映了俄国历代沙皇拯救国家经济危机的策略以及治国安邦的既定方针和传统。     

俄罗斯东欧诸国国有企业股份制改造负面效应解析

国有企业股份制改造的负面效应是一个世界性的普遍现象,与其他经济转型或非经济转型的国家相比,俄罗斯东欧诸国在这一改造中所发生的负面效应格外引人注目。这一负面效应无论在发生的范围、作用的强度以及引发的破坏力等方面,都大大超出了进行这一改造的其他国家。导致这一负面效应发生的原因,既有一般性的原因,也有经济转型的原因,更有这些国家独特的原因。从理论上剖析和解说这一经济现象,总结汲取其有益的经验和教训,对当前正处于国企改革攻坚阶段的我国具有特别重要的现实意义。     

俄罗斯高等教育行政管理体制改革探析

由于政治、文化以及市场经济的发展，俄罗斯对高等教育行政管理体制中的管理结构、经费投入、管理方式等方面进行了深入改革，这对我国高等教育行政管理体制在管理理念、筹资机制、管理民主化、法制化等方面的改革具有一定参考价值。     

解读俄罗斯新一轮的公共行政改革

与以往的行政改革相比较,俄罗斯新一轮公共行政改革的特点表现在两个方面:一是与当前世界行政改革前沿相接轨,改革所强调的责任性、回应性、参与性以及放松规制等都体现了当代行政改革的潮流;二是俄罗斯新一轮的公共行政改革更加注重改革的系统性和整体性,多种改革措施配套进行,同时,也更加注重改革的法律保障。     

论俄罗斯立法机构的重建

本文以俄罗斯政治转轨的整体进程为视角,结合俄罗斯国内外现实政治因素,以俄罗斯宪政制度的确立与演变为主线,研究俄罗斯政治转轨中立法机构的重建问题。立法机构重建有其历史、现实及必然因素。立法机构重建的问题一旦被提上政治转轨的日程,政治转轨就转入实质阶段。立法机构与行政机构的权限划分是立法机构重建中遇到的重大问题。俄罗斯立法机构与行政机构的权限划分经历了两个阶段,即立法机构与俄罗斯最高苏维埃主席的权力划分;立法机构与总统的权力划分。     

俄罗斯高等教育体制变革分析

俄罗斯高等教育体制变革的原因中有外在原因,即政治、经济体制发生了变化;也有内在原因,即大学理念发生了变化,对高等教育选择的自主化,高等教育体制面临危机等.高等教育体制变革的举措包括:办学体制的主体多元化,确立多层管理机构及其权限,财政体制投入多元化,人才培养体制实行三级人才规格,招生和就业体制方式多样化等.     

中国服装企业开拓俄罗斯市场浅析

2006年俄罗斯服装市场销售额达到了313亿美元，人均服装消费达到了219美元。俄罗斯服装市场潜力巨大。目前，中国与俄罗斯两国关系处于历史最好时期。如何利用中俄两国之间睦邻友好的有利政治环境，开拓俄罗斯市场，对我国服装企业来说，是一个重大课题。中俄两国在服装贸易领域存在很大的互补性，质优价廉的中国服装符合占大多数的俄中低收入消费者的需求。制定正确的营销战略，整合产业资源优势，成为中国服装企业开拓俄罗斯市场的必由之路。