把社会主义中国与西方某些发达资本主义国家进行横向经济比较是科学的吗?

有的人把社会主义中国同西方某些发达的资本主义国家进行比较,于是得出结论:社会主义不如资本主义。这种比较是科学的吗? 比较是认识事物的重要方法。但是,怎样进行比较却更为重要。列宁说:“任何比较都不会十全十美,这一点大家早就知道了。任何比较只是拿所比较的事物或概念的一个方面或几个方面来相比,而暂时地和有条件地撇开其它方面。我们提醒读者注意一下这个大家都知道的但是常常被人忘掉的真理。”(《列宁全集》第八卷,第423页)将两个事物进行比较,要按照一定的标准,进行辩     

怎样认识中国与西方发达国家的经济差距

有人提出疑问:既然社会主义制度是优越的制度,为什么社会主义中国经济的发展水平,不如西方资本主义国家呢? 这里首先有一个怎样进行比较的问题。列宁讲过“进行这种比较必须适当,这里有一起码的条件,就是弄清拿来比较的各个国家的历史发展是否可以比较。”西方发达资本主义国家,是经过了几百年的发展,它的经济才达到现在的水准。社会主义中国呢,是在比西方落后了几百年的基础上起步的。1950年,     

运用正确的立场、观点、方法进行两种社会制度的比较

比较,是人们分析和认识事物的一种重要方法。有比较才能有鉴别。我们现在处在社会主义制度和资本主义制度并存的世界,生活在两种不同社会制度下的人们,都会从不同的立场出发,运用不同的观点和方法,对两种社会制度进行比较,并且会得出各不相同的结论。宣扬资产阶级自由化的代表人物,就是把我们国家的某些落后面同发达资本主义国家相比较,用来论证社会主义不如资本主义优越,进而主张全盘西化,即资本主义化的。有些同志也由于进行比较的方法不科学,因而对社会主义的优越性产生了一些疑问。因此,在进行两     

对国情认识的一个经验教训

进行社会主义现代化建设,必须从我国的国情出发,既要看到有利的条件,也要看到不利的因素。一个最根本的有利条件,就是我们是社会主义国家,经过三十多年的努力,无论在经济、政治和思想文化方面,都有了一个比较好的基础。尽管还不完善,还有很多弊端,但无论如何总比资本主义优越得多,这是每一个公道的人都不否认的基本事实。不利的条件最重要的就是,“我们穷,底子薄,教育、科学、文化都落后”,人均国民收入和劳动生产率都还很低,科学技术、文化教育水平还不高,同发达国家相比还有一段不小的差距。也     

从两种社会制度比较中谈加速我国社会主义建设

按照马克思所揭示的科学社会主义理论，社会主义制度比资本主义制度优越，社会主义必然代替资本主义。随着我国实行改革开放的扩大，人们对当代资本主义国家情况增加了了解，发现当今世界上几个发达资本主义国家的经济和科技发展比我们快，实力要比我们强，生活水平比我们高。于是就有人认为，资本主义制度比社会主义制度好，对社会主义制度的优越性产生怀疑，对社会主义前途缺乏信心。对这个问题应该怎么看俗话说得好，“知己知彼，百战不殆”。有比较才能有鉴别，才有发言权。为此，本文以“从两种社会制度比较中谈加快我国社会主义建设…     

社会主义——中国现代化方式的历史选择

按人们对传统的科学社会主义理论的理解,与资本主义相比,社会主义代表着更高的生产力。当生产力在资本主义制度内再也不能发展时,资本主义制度被社会主义制度所代替。然而,中国在落后于发达资本主义的生产力水平上,搞了几十年社会主义,成就相当伟大,这该如何理解呢? 80年代末90年代初,世界社会主义体系受到空前严峻的挑战,中国也经受了强劲的冲击。如何估量这种挑战和冲击的实质呢? 两大问题,都制约着第三个大问题的回答:中国选择社会主义,是历史的误会吗?如果     

列宁关于社会主义和资本主义和平共处思想探析

在世界社会主义运动的历史上,列宁开创了在落后国家进行社会主义建设的新纪元。列宁根据世界历史出现的社会主义与资本主义并存的客观现实,提出了两种不同的社会制度相互斗争、并存和共处的科学理论,并对这一科学的理论进行了多视角的阐述,论证了与资本主义世界并存和共处的可能性、现实性及其应坚持的原则,为社会主义的生存和发展提供了可靠的理论指导。列宁的思想对我们在改革开放中正确理解和把握社会主义与资本主义的关系,科学地对待资本主义都有重大的现实意义。     

客观地认识资本主义的新视角

客观地认识资本主义的新情况、新变化是一个极为深刻的命题。这关系到对社会主义历史 发展趋势和当代世界现实的科学判断，关系到对社会主义的信仰、信心的坚定。如何认识资 本主义同如何认识社会主义具有同样的必要性。对资本主义的认识与对社会主义的认识是密 不可分的，是对社会主义认识合乎逻辑的继续、深化和发展。一、二十世纪社会主义实践对世界资本主义向现代市场经济的迈进提供了可资借鉴的手段 和工具。在资本主义市场自我调节这只“看不见的手”失灵时，增加了具有社会主义计划因 素的国家干预这只“看得见的手”。1929年—1933…     

试论列宁关于学习和利用资本主义文明成果的思想和主张

1921年,俄国国内战争结束后,苏俄同资本主义国家之间形成了暂时性的“均势”.以列宁为首的俄共为了巩固社会主义阵地,打破对俄国的经济封锁,克服战争创伤所带来的巨大经济困难,一方面在国内通过调整经济政策,充分利用现有人力、物力、财力,积极地进行社会主义建设;另一方面则通过实行租让制等对外开放政策,学习和利用资本主义文明成果,为社会主义经济建设服务.本文就列宁关于学习和利用资本主义文明成果的思想和主张作一些探讨.     

牢固树立社会主义信念

当今世界,国际敌对势力对社会主义国家进行渗透、颤覆,搞和平演变,这是一场殊死的较量。这场斗争给我们提出了一个十分严肃和迫切的战略性任务,就是教育全党和全国人民,科学地认识社会主义和资本主义,牢固地树立社会主义信念。社会主义信念,就是坚信经过无产阶级革命斗争的胜利,资产阶级专政必然为无产阶级专政所代替,资本主义社会必然被改造为生产资料公有、消灭剥削、各尽所能、按劳分配的社会主义     

关于社会主义的几点思考

一、谁救谁?时下有一种看法认为,社会主义走进了死胡同,要靠资本主义救社会主义。从主观上说,社会主义不会去救资本主义,因为它最终要代替资本主义;同样资本主义也不会去救社会主义,因为它要千方百计地消灭社会主义。但是,在客观上这个问题又是存在的,那么究竟谁救谁?第二次大战初期,德国法西斯焰炽千丈,短短两年多一点时间,横扫欧洲大陆,灭亡了14个国家。老牌资本主义国家法国沦陷了,英伦三岛受到重创……资本主义面临生死存亡的绝境。斯大林领导的社会主义苏联和英勇的苏联红军,抗击了长驱直入的德寇,胜利地保卫了列宁格勒和斯大林格勒,攻克柏林,彻底打垮了希特勒法西斯,解放了欧洲大片国土。试想,如果没有社会主义的苏联,今日之天下还不知是谁     

帝国主义腐朽性和垂死性的若干理论问题

本文不同意那些事实上把垄断资本主义的发展比从前快的原因单纯归之于生产力的加速发展的看法,认为还应当看到资本关系社会化的作用,要从生产力和生产关系两个方面及其相互关系来进行综合分析。作者认为,垂死性是垄断资本主义本质属性之一。斯大林说的帝国主义三大矛盾达到极端从而形成革命形势,同列宁所说的帝国主义的垂死性并不完全是一回事。应当从生产社会化的高度发展同私有制外壳日益不相容,以及垄断资本主义的发展为社会主义生产方式创造了物质条件等方面,来论证帝国主义的垂死性。这样,才能科学地作出三大矛盾的发展必将达到极端,无产阶级终将通过革命斗争,否定资本主义制度的政治结论。     

试论社会主义民主的对立面

若问:社会主义民主的对立面为何物? 许多人会不约而同地回答:资本主义民主。这种似是而非的论点,在相当长的时期望迷惑了许多人,给我们的民主建设带来了不应有的失误。按照马克思主义的理论,社会主义是建立在推翻资本主义基础之上的、高于资本主义的社会形态。理所当然地,社会主义民主是在打碎资本主义民主的基础上建立的高于资本主义的民主。从这个意义上说,社会主义民主对资本主义民主的否定。可历史的进程并不象马克思主义创始人所预见的那样,社会主义革命并未在资本主义高度发展的国家发生,却多半是在资本主义还比较脆弱的封建的国家爆发,如俄国、中国和一些东欧国家。无疑,社会主义民主要比资本主义民主先进得多。同样无疑的是,资本主义民主要比封建主义专制先进得多。资本主义革命首先是民主革命,是对封建主专制的猛烈冲击和粉碎。资本     

成功·教训·前景——对社会主义运动的思考

社会主义实践是人类社会运动史上的伟大成功。这表现在:实现了对资本主义超越的首次破题,进行了消灭人剥削人的制度的伟大尝试,进行了超越私有制、建立公有制的创造实践,进行了计划经济的伟大尝试,开辟了在经济文化落后国家实践社会主义现代化的发展道路,改变了世界政治力量的对比,开辟了精神文明建设的新天地。社会主义运动的经验教训:必须科学地对待马克思主义,必须以经济建设为中心,必须坚持社会主义的改革方向,必须正确认识和处理同资本主义的关系。我们要开拓社会主义运动新局面,把握社会发展的客观规律,认清社会主义运动出现的新特点,澄清对社会主义错误认识的思想迷雾,坚定社会主义必胜的信念。     

要正确分析和认识社会主义发展中的失误——与刘克英副教授商榷

社会主义代替资本主义是由人类社会由低级向高级发展的必然规律决定的 ,一些经济比较落后的国家率先进入社会主义也是如此。不应该把社会主义失误的根源毫无根据地归结为马克思主义经典作家研究资本主义所用过的某种分析方法 ,以及脱离实际简单地将社会主义经济与资本主义经济进行“方法论”上的框框比较而得出失当的结论。     

战后资本主义的发展和社会主义的命运

究竟应该怎样分析战后资本主义经济的发展。它同社会主义的存在和发展有什么关系?社会主义作为一种新的、更高级形式的社会形态,是否就被资本主义的经济发展否定了?正确认识这个问题,将有助于我们对资产阶级自由化思潮的揭露和批判,进一步坚定对社会主义的信心。 (一) 战后一些资本主义国家特别是西方发达资本主义国家在经济上的确有巨大的发展。对此采取不承认主义一概加以否定,这不仅不符合客观事实,也不利于我们对人民进行     

如何正确认识社会主义制度的优越性

一、社会主义搞了大半个世纪,为什么在经济、文化、人民生活方面还不如资本主义?社会主义的优越性究竟表现在哪里?这个问题提得不确切:首先,不能笼统地提社会主义不如资本主义。实际上在当今世界160多个国家和地区中,绝大多数国家和地区实行的都是资本主义制度,可是它们的90%以上仍然是贫穷落后的,不如社会主义国家。以印度为例,1947年独立,建国比我们早,许多条件比我们好,但是举世公认它的发展水平落后于中     

不断加深对社会主义市场经济的理解

我们应该把建设有中国特色的社会主义，发展社会主义市场经济，放在当今的国际大背景下来认识，不断提高学习邓小平同志这一理论并用以指导自己思想和工作的自觉性。我们搞的市场经济，是同社会主义的基本制度紧密结合在一起的。如果离开了社会主义基本制度，就会走向济本主义。中国如果走向资本主义是个什么结局呢？不但发展不起来，富强不起来，而且连国家和民族的独立也保不住，势必变成帝国主义的附庸，变成发达资本主义国家的附庸，没有什么独立自主权。这一点，小平同志早就讲清楚了。有些人老是提出这样的问题，你们搞市场经济好啊，…     

马克思设想与现实社会主义的矛盾略论

马克思恩格斯从19世纪30年代以后,面对资本主义社会发展的现实,把自己的理论研究同无产阶级革命运动紧密结合起来,参与实际斗争,总结革命运动的经验,使社会主义由空想变成了科学。1917年10月,列宁缔造了世界上第一个社会主义国家,使社会主义从理论变成了现实。这是它在发展过程中的两次大的飞跃。从世界上产生第一个社会主义国家以来,现在,社会主义国家已发展到十多个,人口十多亿,形成了一股强大     

关于资本主义与中国的几点认识

回顾我国建设五十年历程可知,尽管我国跨越了资本主义制度,走上了社会主义道路。但如今,在国内,公有制经济、社会主义制度同大陆的私营经济、外资经济及港澳台的资本主义构成一个对立统一的小系统;在世界范围内,整个资本主义同我国等非资本主义国家对立统一于国际大系统之中。因此,考察资本主义同中国的关系史,正确认识和对待资本主义,意义重大。一、关于小系统内的资本主义具有悠长历史的中国,由于经济、政治、文化等原因,在近代更加落后,且最终未能走上独立的资本主义道路。但是,在国内先后有明中叶的资本主义萌芽、鸦片战争后半殖民半封…