社会志愿者对监狱服刑罪犯进行帮教的构想

我国的社会力量对监狱服刑罪犯帮教活动已进行了近二十年并取得了一定的成绩。但在新的形势下 ,现行的帮教活动存在着一些不足之处 ,已不能完全适应社会发展和监狱工作的需要。对社会力量帮教监狱服刑罪犯活动应当进行创新 ,建立有中国特色的社会志愿者对监狱服刑罪犯进行帮教的制度。     

罪犯服刑能力探析

服刑能力是罪犯接受刑罚惩罚的能力。对一个具备完整服刑能力的罪犯实施惩罚是符合正义的基本要求的,对于一个服刑能力有缺损的罪犯实施强制性改造则是非人道的、非正义的。我国对服刑能力的研究还处于起步阶段,立法上还有许多空白之处,致使服刑能力成为刑罚改造实践中的一个盲点。本文对服刑能力从内含之价值、认定以及对服刑能力受限者该如何处置等方面进行了探讨。     

服刑囚犯状告监狱

妻子到监狱看望服刑的丈夫,死在了监狱内。为此,囚犯与所服刑的监狱打起了官司。     

服刑罪犯适用行政复议的探讨

服刑罪犯享有行政复议申请权既合乎宪法的基本要求，也包含于行政复议法立法本意中。为依法保护罪犯合法权益，提高改造质量、稳定改造秩序，我们需要结合监狱实际，制定出一套有监狱特色的行政复议制度。     

简析罪犯服刑能力的价值

罪犯的服刑能力是指罪犯接受刑罚的生理或心理能力。我国法学界对罪犯服刑能力问题的研究仍处于起步阶段,对其缺乏系统的探讨,而现行法律对此也存在诸多空白,致使服刑能力成为我国刑罚改造实践中的一个盲点。为了能全面理解罪犯服刑能力的价值所在,切实救济罪犯的缺损权利、捍卫刑罚的公正,本文简要分析了罪犯服刑能力的概念,针对我国法学理论和立法现状,提出了相关挖掘罪犯服刑能力内涵的价值所在。     

让罪犯“回家服刑”

社区矫正诞生于上世纪七十年代末欧美国家，如今，其已在法国，美国，英国，日本，韩国，俄罗斯等国被广泛使用。而中国的社区矫正自人大代表提出议案，现已在北京，上海，江苏等6省市铺开，社区矫正成为民众关注的热点。     

罪犯服刑能力评估问题研究

“罪犯服刑能力”一般指罪犯适应监狱环境、承受刑罚惩罚的能力，它主要包括罪犯认知能力与行为能力。从实践看，它是影响罪犯安心服刑的重要因素，是影响司法公正的潜在要素，是影响监管改造质量的内在因素。而无论从理论上还是在实践中，我们对此问题的关注却十分不够。因此，加强对罪犯服刑能力的评估就显得十分重要。     

浅谈罪犯服刑期间的权利保护

一、罪犯权利所涉及的几个基本问题(一)罪犯是身份特殊的公民任何有阶级的社会都无法避免罪犯这一特殊群体的存在。罪犯与一般公民的法律地位上的区别是显而易见的,这种差别从总体上说是罪犯原有公民权利的残缺和罪犯义务内容的增加而造成的罪犯公民地位的降格:罪犯不能象一般普通公民那样享有宪法和法律规定的全部权利,其原有公民权利一部分受到法律剥夺;某些权利虽然没有被依法剥夺,但在某些方面、某种程度上处于受到法律限制;罪犯被依法监禁后,导致其行为能力受限,某些权利尽管未被依法剥夺或限制,但却在客观上处于休眠状态。随着社会的…     

犯人服刑,走出监狱大门

犯人服刑不在高墙里,不在冷冰冰的铁栅栏里。“监外服刑”诠释了全新的人性化改造模式,引起了社会的普遍关注。     

艾滋病罪犯监狱揭秘

在福建山区的一个小村落，从2005年6月开始，单独改建而成的一座二层楼房里，成立了福建省某监狱直属六中队，专门收押艾滋病罪犯。 这幢小楼关押的都是在福建省被判刑人狱的男性艾滋病病毒感染者。他们的年龄在20岁至50岁之间，过半数的人是因涉毒犯罪，也有的是抢劫或敲诈勒索等罪，刑期短的2～3年，长的接近20年。10多名狱警在这里日夜管理着这些特殊的罪犯。     

服刑囚犯状告监狱终审败诉

本刊讯(记者浦绍猛)本刊报道过的发生在云南省富源县中安监狱的一起服刑囚犯状告监狱的案件,日前经云南省曲靖市中级人民法院终审判决,驳回陆国明及家属等五原告的上诉,维持一审判决。至此,这起在全国闹得沸沸扬扬的服刑囚犯状告监狱的案件以中安监狱的胜诉划上了一个句号。原告之一陆国明在中安监狱服刑期间,其妻文兴菊于2002年11月20日到中安监狱探望。当晚,陆国明夫妇睡觉时,未将火炉提到室外,导致一氧化碳中毒,文兴菊经抢救无效死亡。五原告于2002年10月31日诉至富源法院,要求中安监狱赔偿生活费、死亡补偿费、丧葬费及精神损失费人民币…     

夫妻服刑中女性罪犯现状调查

夫妻同在服刑中的女性一方的心理特征是：情绪化倾向明显；攻击性较强，存在一定的暴力倾向；经常无法摆脱无意义的思想、冲动和行为，发生认知障碍；情感苦闷，悲观失望；在人际交往中思维偏执、消极期待。对这类罪犯的改造要点是：给她们以更多的精神生活的关注和帮扶，在一些具体的管理措施上，可以适当地放宽，在有条件的地方，应允许他们夫妻会面，商讨子女问题和将来的生活。这类罪犯比其他罪犯有更多的生活困难和实际问题，在思想工作中要格外关注。     

美国联邦监狱的罪犯矫正

联邦监狱局的核心计划建构了为囚犯提供改过机会的良好环境.除了发挥主流社会价值的模范作用之外,联邦监狱局职员也勤勉工作鼓励囚犯参加"自我改进计划"并积极强化囚犯的"亲社会行为".……     

论监狱罪犯的自由

人身自由是一个集合概念．它是由若干权利组成的区域．剥夺和限制身由即包括剥夺和限制了相关的权利，意味着法律也同时禁止这些行动。不能以“法律没有禁止的就是可以做的”，扩大罪犯服刑期间的权利。事实上，国内外部采取制定相关法的办法予以规范。     

论监狱罪犯的劳动

劳动作为当代监狱活动的一个基本范畴，其内涵已有较多的研究，但其作为一个可视、可量化、可解析过程，它的信息性、与社会的连接性和它的“人性”、“人道性”等方面有待深化；作为活动“过程”，它是立体的、辐射的、生动的，而非平面和两端的，但目前从学术上对此关注还不够；在当前监狱制度设计尤其对监狱经济、监狱生产组织形式等方面有不同见解，进而在认识上影响到对劳动改造的价值定位，因此更应进一步加强研究。     

中国罪犯的监狱生活

监狱,绝不是天堂,但更不是地狱。 走进中国的监狱,你便会发现:法律剥夺了罪犯的自由,但他们的生活——仍在阳光下！     

服刑罪犯减刑应设立考验期

减刑是我国刑法中刑罚制度的重要内容。对有悔改表现的罪犯实施减刑有利于激励服刑罪犯积极改造回归社会。但少数服刑罪犯减刑后,不认真接受改造,有的甚至出现抗拒改造的情形。笔者认为解决这一问题的根本出路在于设立罪犯减刑考验期,使减刑裁定成为附条件的可变更或可撤销的裁定。     

关于短期自由刑服刑罪犯的调查报告

以实证研究考察短期自由刑的具体实施,是了解这一制度实际运作效果的有效途径。对短期自由刑服刑罪犯的基本情况、基本心态、服刑内容与效果等问题展开问卷调查,可以由此了解短期自由刑服刑人员对狱中生活及未来的期望与隐忧,探究短期自由刑的发展之路。     

对罪犯服刑期间死亡的法律监督

对罪犯在服刑期间死亡进行监督，是法律赋予检察机关的权力，也是检察机关全面履行法律监督职责的一项重要工作任务。根据《监狱法》第五十五条规定：“罪犯在服刑期间死亡的，监狱应当立即通知罪犯家属和人民检察院、人民法院。罪犯因病死亡的，由监狱作出医疗鉴定。人民检察院对监狱的医疗鉴定有疑义的，可以重新对死亡原因作出鉴定。罪犯家属有疑义的，可以向人民检察院提出。罪犯非正常死亡的，人民检察院应当立即检验，对死亡原因作出鉴定。”由此可见，检察机关对罪犯在服刑期间死亡进行法律监督的内容应包括以下三个方面：一是对监狱…     

法律咨询——稳定服刑罪犯情绪的良方

（一） 　　2000年,某监狱管理局罪犯非正常死亡（自杀）三人,全部是劳改积极分子。这向我们提出一个问题：监狱的顽固危险犯控制住了,而平时表现比较好的这批犯人却频频出事故,为什么？笔者通过调查感到,一个重要原因是我们的一些监狱每年把固定的顽固危险犯列入干警个别教育责任区,而对平时表现好的罪犯却麻痹大意;从工作制度上,对动态的、随时出现的“问题犯”没有甄别、筛选的方法和手段,也就无法及时对事故苗子进行教育和控制。罪犯服刑期间,家庭变故,不同罪犯处境的相互对比,人际矛盾,对奖惩的反应等,甚至一次亲属会见…