论俄罗斯经济危机的政治因素

在现实社会生活中,经济发展与政治稳定的相互关系是极为复杂的.在从计划经济向市场经济转轨这场制度变迁中,如何处理好经济发展与政治稳定的关系,显得尤其重要.政治稳定包含着国家主权稳定、政权稳定、政府稳定和政策稳定等因素.其中任何一个层面出现不稳定,都会导致政治生活的不稳定,从而影响社会经济的发展.而俄罗斯自20世纪90年代初开始就处于全面的政治不稳定之中,从国家主权到政权,从政府到政策,都处于混乱和无序状态,这对俄罗斯的经济转轨和经济发展都是极为不利的.政治不稳定既加大了经济转轨的难度,也使经济危机难以摆脱.20世纪最后10年的俄罗斯历史证明,持续的政治不稳定是俄罗斯长时间不能摆脱经济危机的重要原因之一.普京执政后采取的一系列维护政治稳定的措施,不仅提高了普京个人的政治威望,也为俄罗斯摆脱经济危机创造了有利的政治环境.     

俄罗斯经济危机的特点及根源

本文认为俄罗斯经济危机与世界主要经济体相比是最严重的,从高度自由化金融市场迅速蔓延至实体经济。与其说是金融危机,不如说是生产性危机。一方面表现为外部输入性,另一方面其内部存在金融体系的脆弱性、经济结构的落后性。其根源在于经济原料化的发展模式、经济自由化战略以及对外部经济环境的高度依赖,特别是能源价格波动和外部融资渠道的变化。     

俄罗斯经济转轨的路径选择与转型性经济危机

俄罗斯经济转型问题研究是一个宏大的学术问题。视角不同，逻辑路线和问题设定将有很大差别。本文主要从制度视角展开对俄罗斯经济转型的路径选择和绩效特征进行概括性分析和描述。分析认为，俄罗斯经济转轨的路径选择是一系列因素综合作用的结果；俄罗斯转型性经济危机是转轨的政策设计以及转轨中的公共选择力量博弈的结果。     

试析转轨以来俄罗斯的政治稳定

1991年以来,俄罗斯经历了政治剧烈动荡和相对稳定两个发展阶段,第一阶段影响政治稳定的因素为制度变更和体制之争,第二阶段是权力斗争、两极分化和社会失范。俄政府通过确立宪政意识、建立新的政治体制和缓和各政治派别之间的矛盾,初步实现了俄的政治稳定。从更深层次看,俄的政治动荡源于经济,经济持续稳定的发展是一国政治稳定的基础,政治稳定是一国实行经济转轨的根本保证。经济转轨必然要求变革政治体制,会带来一定的政治动荡,必须加大调控力度,但并非要求全盘否定政治制度。当前的权威主义政治未必一定能促进经济转轨和经济发展,实现根本的政治稳定．     

世纪之交的俄罗斯经济——1999～2000年俄罗斯经济形势分析及其前景问题

俄罗斯经济危机呈现出疲软型、持续性特征 ,其根本表现是生产不断下降 ,生产连续下降导致俄国力衰微。由此进一步引发国内种种矛盾和问题。 1998年并不是俄政府预期的经济全面复苏的起始年 ,这一年俄经济全面衰退 ,国民经济各项宏观指标继续恶化 ,预算危机和债务危机都已经发展到极其严重的程度。 1999年俄经济出现回升现象 ,但这一回升并没有建立在坚实的基础之上 ,长期阻碍俄经济正常化的因素一个也没有消失。 2 0 0 0年俄经济有可能有小幅度增长。并从此走上不规则、不稳定、不连贯的发展道路 ,有时还可能出现倒退。俄罗斯要恢复到苏联解体前的实力 ,至少需要 2 0多年的平稳发展     

俄罗斯经济危机对中俄经贸的影响及对策

俄罗斯尚未摆脱经济危机的困境 ,1999年出现的经济复苏是一种暂时的偶然现象。经济危机将长时期制约中俄经贸关系的发展 ,我们不能坐等时机 ,要制定切实有效的政策 ,使中俄经贸关系向良好的势头发展     

试析国际资本对俄罗斯投资的国家风险

进入21世纪以来，随着经营环境和投资环境的逐步改善，俄罗斯已进入世界最受欢迎的十大投资地之列。从国际资本对俄投资现状看，投资总量不大且投资结构不尽合理。由于吸引外资的法律制度尚不完善、执法随意性较大，因此对俄投资的国家风险增大。“尤科斯”、“萨哈林-2号”等事件在一定程度上打击了国际投资者对俄投资的信心。2008年8月俄格冲突的爆发也使对俄投资政治风险进一步凸显。     

俄罗斯国家财政补助政党制度研究

政党经费是政党赖以生存的物质基础。苏联解体后,俄罗斯各政党主要依靠党内融资和私人捐款筹集资金,国家对政党财政的规制和影响极为有限,政党与社会和私人资本的关系更为密切。2001年7月俄罗斯出台《俄联邦政党法》,首次明确了国家对政党的财政补助。普京执政后,随着国家财政补助政策的不断调整和对私人捐助政党的限制,俄基本建立起国家对政党的财政补助制度和政党政治生活公开透明的法制框架。国家通过对政党财政的制度激励,强化了对政党的管理和监督,削弱了政党与私人资本的关系,这有助于转型时期俄政治稳定和民主政治的良性发展。然而,一成不变的激励政策也使国家财政经费过多流向大党,一定程度上造成新的政党政治竞争的不平等。     

实名制国家财政券：俄罗斯高等教育拨款的尝试

实名制国家财政券（ГНФО,Госуарственные Именные Финансоые Обязательства）是俄罗斯于2002年开始进行的关于高等教育拨款的一项全新实验,它是国家根据中学毕业生通过俄罗斯国家统一考试的成绩而提供给他们用于支付其获得高等教育学费的一种国家券。尽管这一实验暂时没有得到广泛推行,但它为俄罗斯制定更有前景的高等教育拨款机制打下了基础。     

俄罗斯“国家福利基金”的建立及意义

2008年2月1日,俄罗斯"稳定基金"被拆分为"储备基金"和"国家福利基金".稳定基金于2004年成立,正处于如日中天之时,俄政府为何将其取消并一分为二?拆分后的"储备基金"仍延续"稳定基金"的职能,即储备超额石油天然气收入,确保石油价格下跌时财政的收支平衡以及经济的平稳发展."国家福利基金"的建立是俄政府旨在有效利用石油天然气收入促进经济发展、提高国民福利,特别是改善养老人员生活、补充养老金体系,使资源更好地在现代人与后代之间平衡利用的重大举措.本文着重分析"国家福利基金"成立的背景、战略目的、组织管理及资金运作等有关问题,旨在为中国建立相应的制度和政策提供借鉴.     

国际金融危机下俄罗斯经济安全述评

由于经济转型国家的宏观经济处于"不安全"运行的区间,国际金融危机对经济转型国家的经济安全造成重大的威胁.本文研究俄罗斯经济安全战略,指出俄罗斯2009年<新国家安全战略>的变化与特点、俄罗斯国家"经济安全临界值"的内容和要点;对1998年与2008年国际金融危机中俄罗斯的经济安全状况进行比较分析;为经济转型国家应对国际金融危机、保障和维护国家的金融和经济安全提供借鉴,为探索转型国家经济安全的路径选择提供理论支撑.     

The crisis of the state in Russia

President Dmitry Medvedev is neither a “liberal” nor a “puppet” of his mentor, Vladimir Putin. He is a capable politician, who appears genuinely to believe in the rule of law. Yet his formative policy experience has been overwhelmingly dirigiste, the approach that is unlikely to change fundamentally under his presidency. Medvedev's personal preferences in foreign policy are largely in line with the policies initiated by Putin, although his rhetoric and style will likely be more conciliatory. He will inherit a plethora of problems created by Russia's assertive policy, both in its near and far abroad. Moreover, the institutional constraints and informal rules within which Medvedev will have to operate make policy continuity more likely than policy reversal.     

俄罗斯经济安全中的经济结构问题

文章对俄罗斯经济结构、再生产结构和相对价格的变动进行投入产出分析,对俄罗斯经济结构的非均衡状态作深入探讨,对俄罗斯经济结构的前景展开论述.文章认为,俄罗斯国内普遍认识到畸形经济结构已经和将要对经济安全带来的危害,然则,这种偏重能源等原材料的经济结构是俄罗斯无法避免的一个发展阶段,有其必然性.     

ASEAN cooperation: the legacy of the economic crisis

This article examines the implications of domestic politicalchanges in the post-1997 era for ASEAN's regional cooperationand institutionalization. The conceptual framework traces regionalrelations to the makeup and grand strategies of domestic coalitions(internationalizing, hybrid, backlash). Had some predictionsin the immediate aftermath of the crisis been fulfilled, theadvent of domestic backlash coalitions would have portendedlower levels of regional cooperation. Alternatively, in theabsence of changes in the fundamental nature of most rulingcoalitions after the crisis, ASEAN's cooperative thrust wasexpected to be maintained. The article explores the extent towhich ASEAN's activities in the post-crisis era supports eitherof these two propositions. It finds that a shock of major proportionsin Southeast Asia led to some immediate challenges to bilateralrelations. At the same time, the aftermath of the crisis ledto considerable multilateral and bilateral cooperation on economicissues, expansion, intervention, and security. Furthermore,cooperation may have indeed improved despite subsequent crises,including 9/11 and its aftermath. Yet no linear progressionor irrevocable process towards internationalization or regionalcooperation can be assumed. Alternative coalitions, and theirpotential for changing regional trajectories, must be reckonedwith.     

透视国际金融危机中的俄罗斯经济困境

国际金融危机和国际市场油价暴跌使俄经济面临严峻挑战。面对突然袭来的国际金融风暴,俄罗斯政府不断采取救市措施,伴随着俄罗斯经济陷入困境和全球实体经济步入衰退,俄罗斯政府推出了大规模反危机计划。但是,对俄罗斯政府来说,金融危机对经济的冲击惯性还没有停止,大规模反危机计划还有待实施,因此2009年的俄罗斯经济陷入了严重衰退。对俄罗斯政府来说,产业结构的弊端严重制约俄罗斯经济走出危机,反危机任重道远,挑战和机遇并存,俄罗斯经济前景堪忧。     

The power of Trump-speak: populist crisis narratives and ontological security

Abstract

For most observers, the election of Donald Trump as the 45th president of the United States (US) came as a shock. This has been widely recast as the culmination of the American public’s long-standing dissatisfaction with the political elite and deep-seated frustrations with broader socio-economic conditions. We argue that the Trump campaign’s success also stemmed from its effective use of an emotionally charged, anti-establishment crisis narrative. With insights from political psychology, we examine the socio-linguistic mechanisms that underlie the effectiveness of ‘Trump-speak’ through both quantitative and qualitative content analysis of Trump’s communications toolkit during the 2016?US presidential election campaign. We show that his leadership legitimation claims rest significantly upon ‘crisis talk’ that puts his audience in a loss frame with nothing to lose and explain why ‘crisis talk’ impacts on political behaviour. As we demonstrate, the crisis stories that political agents tell simultaneously instil ontological insecurity among the American public and serve to transform their anxiety into confidence that the narrator’s policy agendas are the route back to ‘normality’. Through these rhetorical mechanisms, the Trump campaign manipulated individuals’ ontological (in)security as a tool in the politics of reassurance at the broader, societal level.     

日本经济安全保障理论辨析

日本是对经济安全问题研究比较早的国家之一,形成了独具特色的经济安全保障理论。在日本的经济安全保障理论中,关于什么是经济安全保障以及经济安全保障与军事安全保障、综合安全保障、人类安全保障的关系等问题,在不同的时代产生了各种各样的观点,对此要进行综合地辨析,才能真正理解日本的经济安全保障理论,从而能够更好地理解日本安全保障政策。     

The Asian economic crisis and bureaucratic development: a veto player analysis

The Asian economic crisis ravaged numerous economies in thelate 1990s. Significant social and political disruption followedthe fall in Asian currency prices. The newly industrializedstates of Asia were particularly hard hit, yet some also experiencedswift turnarounds, reaching pre-crisis currency rates and economicoutput. The enduring puzzle of the crisis is the role of bureaucratic-businessties as a background cause of the crisis and determinant ofgovernmental policy responses. In this paper, we adapt Tsebelis'veto player model to include bureaucracy as a formal actor inthe adjustment process. We argue that states that minimizedthe control of developmental bureaucracies over finance anddirect managerial decision-making weakened the institutionalcapacity of bureaucrats to veto adjustment policies, both beforeand after the 1997 crisis. Moreover, we find that a traditionof strategic regulatory guidance is associated with favorableeconomic performance, provided that bureaucrats had subjectedprivate firms or state-owned enterprises to competition (oreven business failure) historically, and where the risks associatedwith financial decisions were not socialized by the state.     

Authoritarian legacies,transitional justice and state crisis in Portugal's democratization

The nature of the Portuguese transition to democracy and the consequent state crises created a ‘window of opportunity’ in which the ‘reaction to the past’ was much stronger in Portugal than in the other Southern European transitions. The transition's powerful dynamic in itself served to constitute a legacy for the consolidation of democracy. This article analyses how the nature of the transition affected the legacy of authoritarianism superseding and transmuting that regime's impact on the ‘quality’ of Portugal's democracy, and illustrating how the majority of ‘authoritarian legacies’ were more a result of the nature of the transition than they were of the authoritarian regime.