广东制造新型毒品犯罪及其侦查对策

广东省目前成为制造新型毒品犯罪案件的高发地区。应根据广东制造新型毒品犯罪的发展变迁和特点，采取以下举措：重视禁毒工作，进一步强化情报在侦破制造毒品犯罪案件中的主导和核心作用；强化手段建设和业务培训，提高缉毒民警的执法能力和执法水平；严格管制易制毒化学品，防止流入非法渠道；夯实禁毒基础性工作，掌握本地人口和外来人口活动情况，及时发现可疑情况；扩大禁毒宣传的深广度，降低毒品需求。从而减少制毒案件的发生。     

制造新型毒品犯罪的变化与打击对策探讨

近年来，我国制造新型毒品的违法犯罪从无到有，不断发展蔓延，制造新型毒品的技术水平也在不断提高，而改革开放前沿的广东成为这类犯罪的首选。在打击制造新型毒品犯罪活动的十多年中．制造新型毒品犯罪经历了三个发展阶段，而在这三个发展阶段中，制毒技术、制毒地点选取、制毒规模、制毒原料等发生着悄然变化，这些标志着新型毒品制造技术得到了提高。面对新的变化，缉毒理念需与时俱进、立案时应进行财富调查、办案时应追缴毒资、擒贼须擒王的同时还要竭力抓获制毒师傅、实施案件倒查查清易制毒化学品的来源。以应对不断变化的新形势。     

合成毒品中间体犯罪的定性与规制

合成毒品中间体是合成毒品制造过程中的中间产物。不法分子为规避刑法适用细化分 工进行分段生产，这是毒品斗争面临的新形势，也对毒品刑法理论和刑事治理提出了新考验。在当前 法律框架下，合成毒品中间体的法律属性不明，司法实践中定性困难、同种行为不同罪或同罪不同罚、 罚不当其罪等现象时有发生。应首先依照法定程序将其作为制毒物品列入管制，对此类犯罪以非法生 产、买卖、运输制毒物品罪或走私制毒物品罪定罪量刑；从长远看，应通过修改相关刑法规范、增设新罪 名加以有效规制，阻断可能引发的新型毒品犯罪蔓延。     

广东禁毒法制建设和法律适用存在的问题与对策——以粤东地区制毒犯罪严打整治为视角

以制毒犯罪严打整治为视角,当前广东禁毒法制建设方面存在立法滞后,行政执法低效和刑事司法水平不高等问题;在具体法律适用方面则存在毒品的认定,鉴定不规范,技侦证据转化待规制,制毒案件死刑适用要适应形势等问题。为此,要革新禁毒法制理念,立足创新,重视禁毒法制人才的培养,完善省级和地市级禁毒立法体制,建立禁毒法制保障和监督机制,促进禁毒法制建设工作的社会化和专业化。     

毒品问题与安全

毒品在全球泛滥,危害着人类安全;吸毒耗费了巨额财富,禁毒需要大量资金,毒品影响着各国经济发展。同时,制毒、贩毒助长国际恐怖活动的蔓延,使国家安全受到了威胁;毒品引发了各种犯罪与社会不稳定因素。冷战后国际禁毒合作加强,但由于毒品问题的跨国性、复杂性,毒品问题还将长期存在。     

晚近刑法对危害公共安全罪的修改与补充

毒品在全球泛滥,危害着人类安全;吸毒耗费了巨额财富,禁毒需要大量资金,毒品影响着各国经济发展。同时,制毒、贩毒助长国际恐怖活动的蔓延,使国家安全受到了威胁;毒品引发了各种犯罪与社会不稳定因素。冷战后国际禁毒合作加强,但由于毒品问题的跨国性、复杂性,毒品问题还将长期存在。     

毒器同一认定的探讨

近来年，毒品犯罪在我国呈迅速蔓延扩大的态势，毒品受灾区波及全国７０％的县市，全社会都在疾呼禁毒，打击毒品犯罪任重而道远。在与毒品犯罪作斗争中，毒品检验无论在查禁吸毒、贩毒、制毒以及毒品中毒案性质的认定中都充分发挥着技术破案的重要作用，并为突破犯罪嫌疑人口供、为案件起诉、定罪量刑提供科学可靠的证据。对毒品来源进行同一认定，是侦查毒品案件的客观要求，是进一步发挥毒品检验技术工作为禁毒斗争服务的重要举措。为加快发展毒品同一认定工作，笔者就毒品同一认定中的若干问题谈一些粗浅的想法，供同行参考。１毒品同一…     

法律再度“亮剑”毒品

禁毒工作关系到国家和民族的兴衰存亡．是全社会的共同责任。近年来，我国政府先后制定了一系列打击毒品违法犯罪活动的法律和行政法规。将于2008年6月1日起施行的《中华人民共和国禁毒法》（以下简称《禁毒法》）再次对种毒、制毒、贩毒和吸毒亮出了“利剑”，进一步加大对毒品违法犯罪行为的惩治力度。     

毒品同一认定的探讨

近来年,毒品犯罪在我国呈迅速蔓延扩大的态势,毒品受灾区波及全国70%的县市,全社会都在疾呼禁毒,打击毒品犯罪任重而道远.在与毒品犯罪作斗争中,毒品检验无论在查禁吸毒、贩毒、制毒以及毒品中毒案性质的认定中都充分发挥着技术破案的重要作用,并为突破犯罪嫌疑人口供、为案件起诉、定罪量刑提供科学可靠的证据.     

精心组织 运筹帷幄——合肥市“2005·04·18”董辉团伙制贩毒案

2005年4月，在安徽省公安厅禁毒总队指导协调下，在合肥市公安局禁毒支队、芜湖市公安局禁毒支队和蚌埠市公安局禁毒支队的共同努力下，经过14个月的艰苦侦查后，成功破获了省公安厅挂牌督办的“2005·04·18”特大制贩氯胺酮毒品案，抓获董辉、吴显明、刘军等5名犯罪嫌疑人，缴获毒品K粉22．5公斤、毒资40余万元，查扣制毒设备1套、轿车4部，冻结涉嫌用于制贩毒人民币存款70余万元。     

Drug problems in China: recent trends, countermeasures, and challenges

Drug crime in China is on an overall rising trend. Major drug crime cases are becoming more common, the types of drugs being trafficked are more diverse, and the smuggling and trafficking of drugs into the country and the smuggling of precursor chemicals out of the country have formed a bidirectional cycle. Drug crimes in China have also begun to show a conspicuous trend of internationalization. China's main countermeasures against drug crimes have been to pass new laws and regulations against drugs, to increase the efforts to eradicate cultivation, to establish and expand "drug-free communities" programs, and to strengthen international cooperation in antidrug campaigns. The existing problems demand prompt solutions, which include a shortage of funding and lack of accurate knowledge about prevalence of drug abuse and related data for scientifically studying the drug problems.     

PATTERNS OF DRUG USE,DRUG TRAFFICKING,AND OTHER DELINQUENCY AMONG INNER-CITY ADOLESCENT MALES IN WASHINGTON,D.C.*

This paper examines (1) the relationship between drug involvement among inner-city youths and the commission of other kinds of crime, (2) the role of drug use in crime commission, (3) the connection between crime and drug procurement, and (4) the factors that distinguish between individuals as a function of (a) levels of involvement in drug trafficking and (b) drug usage and criminal activity. Drug use and trafficking were both related to other criminal activities; the type of drug involvement was related to the type of crimes reported. The heaviest users were significantly more likely than nonusers to commit property crimes and drug traffickers were significantly more likely to commit crimes against persons than were respondents who did not sell drugs. Adolescents who used and sold drugs were the most likely to commit crimes against persons and property, and at the greatest rate. Still, for every type of crime reported in the past year, only a minority of offenders reported ever using drugs while committing the crime or said that they committed any type of crime in order to obtain drugs or money to obtain drugs. Most youths appear to commit crime for reasons completely independent of drugs.     

教育在我国禁毒预防中的作用研究

毒品已成为当前全球性最为严重的公害，它危害人们的健康甚至生命，耗费各国大量的人力财力，而毒品犯罪又严重影响了社会的安定，阻碍生产力的发展。禁毒，成了各国政府致力于解决的难题。但国内外的禁毒经验表明，遏制毒品蔓延与降低危害的最有效方法就是开展禁毒教育，因此，必须充分发挥教育在我国禁毒预防中的作用，通过充分运用家庭教育、学校教育、社会教育和媒体的合力，使禁毒预防教育的功能最大化。     

非法持有毒品罪研究

从立法的角度上看,非法持有毒品罪是毒品犯罪中的兜底条款。然而在现实中,该罪有可能成为犯罪分子逃避刑事惩罚的避风港,同时也可能使刑罚施及无辜。解决非法持有毒品罪的这些症结还是要从持有行为的分类上入手,以此为基础构造解决此问题的方案。非法持有毒品罪应被视为不作为犯罪,行为人对其持有相关情况应负如实的说明义务,如果其说明的内容被证实,则说明行为人已履行说明义务;如果没有被证实,则说明行为人没有如实履行义务,从而构成不作为犯罪。     

论容留卖淫罪、容留吸毒罪的“容留”

容留卖淫罪、容留吸毒罪的"容留"指为卖淫、吸毒者提供行为场所,不包括提供其他便利行为。提供场所后才明知场所使用者有卖淫、吸毒活动不制止或不中止提供场所是否构成容留应具体情况具体分析,不能一概而论。场所的本质特征是行为人有权控制且能控制。共同控制人在共同控制的场所中卖淫或吸毒,其他共同控制人知情不制止、甚至为其放风报信不构成容留,明知场所的共同控制人容留卖淫或吸毒不制止,只有在行为人事先知情事中不制止才构成容留共犯。     

持有型犯罪的立法扩张与司法限缩——基于法益保护与人权保障的平衡

近年来持有型犯罪立法呈现迅速扩张的趋势,而持有型犯罪与刑法人权保障机能存在天然紧张关系,在司法上应限制持有型犯罪的适用。除非法持有枪支罪外,不应认为持有型犯罪的正当性根据(处罚根据)在于持有行为本身的抽象性危险,而应认为持有型犯罪属于一种立法推定性规范。处罚吸毒者持有、运输毒品的行为,系变相处罚吸毒行为,有违罪刑法定原则。不应简单地将持有型犯罪看作继续犯;非法持有枪支罪以外的持有型犯罪,持有期间的法律变更不具有溯及力,追诉期限应从持有之日而非结束持有状态之日起算。主动交代存在来源不明的巨额财产,成立巨额财产来源不明罪的自首;巨额财产来源不明罪判决生效后查明来源的,应当撤销原判决,以所查明的来源定罪处罚。     

药品安全的刑法保护

在当前药品安全的严峻形势下，刑法作为保障药品安全的最后一道防线，应当进一步强化对药品安全的保护作用。尽管《刑法修正案（八）》对药品安全的本罪进行了相应的修改，但现行刑法关于药品安全本罪的规定依然存在犯罪归属体系错误、主观罪过范围过窄、犯罪行为规定不全面、罚金刑规定过于原则、资格刑缺失等不容忽视的问题，针对这些问题刑法还应当作出进一步的修正，以期实现对药品安全的周全保护。     

试论制贩新型毒品犯罪的特点、原因及对策

受国际毒潮的渗透和影响,我国新型毒品违法犯罪来势凶猛、发展迅速,社会危害日显突出新型毒品制贩犯罪活动呈现出国际化、现代化等特征。造成新型毒品日益严重的原因主要是制造新型毒品的原材料易购、制造工艺简单、新型毒品的科技含量日益加强,而娱乐场所为新型毒品犯罪提供了理想的温床。对此,应广泛深入的发动群众,拓展宣传教育的深度和广度;依法严厉打击毒品犯罪;加快科技强警的步伐,为构建和谐社会创造良好的社会环境。     

我国刑法应增设研发、生产、销售危害人体健康添加剂罪

"蛋白粉"、瘦肉精等危害人体健康的添加剂不属于食品,生产销售上述添加剂不能定性为生产销售有毒有害食品罪。研发、生产、销售危害人体健康的添加剂必须介入他人的有责行为才会发生危害社会结果,不宜定性为以危险方法危害公共安全罪。无相应合格产品存在或不属质量不合格的不能定性为生产销售伪劣产品罪。生产销售绝对不允许买卖产品不宜定性为非法经营罪,即使属于非法经营或生产销售伪劣产品也要达5万元以上才能入罪,无法规制会危害人体健康但数额未达5万元以上的行为。《刑法》规定的漏洞导致司法机关选择最相类似罪名定处有破坏罪刑法定原则的危险,故我国《刑法》应增设研发、生产、销售危害人体健康添加剂罪。     

行政刑法视角下行政犯探究——从长春市一则案例引出

行政犯罪作为犯罪的一种,同时也是一种行政违法行为,具有双重违法性。为有效地惩处行政犯罪,其惩罚机制也有其特殊性。我国目前针对行政犯采用的是一种依附性的立法模式,就是有关于行政犯的基本罪状和法定刑都是在刑法典或刑法单行法规中规定的,只是在处罚罚则中对追究刑事责任做出笼统的宣告式表述,这种模式下激发成文法体制下刑法条文的机械化与行政法规灵活性之间的矛盾。针对我国的实际情况,笔者提出独立性的散在型立法方式,即坚持刑法典总则的原则性指导,在行政法律中设置具有独立罪名和法定刑的法律规范。这样有关行政犯的规定就可以不依附于任何其他的法律,直接依据该法规认定行政犯具体罪行的内容,有利于保持刑法相对稳定性的同时兼顾社会生活的发展与变化。