执政党与民众关系论析

判断作为执政党的中国共产党与民众的关系,应站在时间和空间两个维度上来考察,这种关系,既有作为无产阶级政党与生俱来的与民众保持密切联系的内在特质、理论根据及历史积淀,是我们继续搞好执政党与民众关系的前提和基础;又有作为执政党随之而来的与公共权力、政党功能体现的密不可分,是新时期做好执政党与民众关系应关注的重点和关键。因此,执政党与民众关系,既是先锋队与基本群众之间的关系,又是委托与代理关系,还是利益诉求与利益满足关系,同时是认同、授权、监督与被认同、被授权、被监督关系。执政党与民众关系的状态,将会在一致与冲突、和谐与震荡两端之间摇摆。     

发达国家执政党与政府间的党政关系探析——以英、美、日三国执政党为例

本文以英国、美国和日本三国执政党与政府间的关系为例,试图从对议会、政府组成、党员代表、政策创制以及对待在野党的态度和措施等五个方面来阐释执政党实现对政府的直接或间接的影响过程,论证了若干发达国家执政党对政府施加影响甚至直接控制的不同方式,并从中提炼出几点共性特点。     

论执政条件下“党的建设、党的执政能力建设、党的先进性建设”之间的关系

党的建设是执政条件下中国共产党不断取得胜利、走向成熟完善的重要法宝;党的执政能力建设是执政条件下中国共产党的一项根本建设;党的先进性建设是执政条件下中国共产党永葆生机与活力的根本途径。党的建设为党的执政能力建设、党的先进性建设等各项建设提供指导、方向、保障和前提、基础,党的执政能力建设、党的先进性建设等各项建设不断丰富着党的建设的内涵并为党的建设提出新要求;党的先进性建设与党的执政能力建设相互联系、相辅相成、相互贯通、有机统一、共同发展;“党的建设、党的执政能力建设、党的先进性建设”是一个有机的整体,这三个建设都应紧紧围绕在改革开放条件下“建设什么样的党、怎样建设党”这个根本问题来进行,都应服从服务于党的中心任务,统一于党的建设新的伟大工程和建设中国特色社会主义的伟大实践中。     

服务型马克思主义执政党建设:基于党政关系的分析

服务型马克思主义执政党建设决定服务型政府建设,同时,服务型政府建设反过来推动服务型马克思主义政党建设.考虑到与服务型政府建设的联系与区别,服务型马克思主义执政党建设的着力点应放在构建社会核心价值观、整合各种服务力量、以非权力方式提供服务上来.     

我国社会各阶层利益关系及整合原则

随着"两个阶级一个阶层"社会阶层结构的公化重组和新阶层的出现,我国社会各阶层利益关系日趋复杂.中国共产党必须在"三个代表"重要思想的指导下,充分发挥执政党的利益整合功能,控制和协调对各阶层之间的利益关系,使各阶层社会成员和谐共处,为实现党的社会发展目标而共同奋斗.     

完善利益表达机制 实现政民关系和谐

作为美好的生活理想和价值目标,和谐社会历来是人们追求的美好目标。“民康物阜”、“国泰民安”、“和为贵”、“政通人和”,是千百年来中国人对生存环境的追求和向往。但和谐社会不可能是无差别的、没有任何矛盾和问题的社会,而是一个有能力化解利益冲突,并由此实现利益大体均衡的社会。随着我国改革开放的强力推进和利益格局的调整,各种利益冲突层出不穷。因此,必须要有融洽和谐的利益表达机制作为沟通的桥梁,营造出和谐社会的宽松氛围。     

新形势下我国政府与非政府组织和谐关系构建分析

受"大政府、小社会"思维定势的影响,我国政府一直处于公共事务主体的领导地位。作为两种主要的社会行动者,我国政府与非政府组织之间和谐关系的构建对于经济社会的发展至关重要。但由于政府和非政府组织各自的定位,两者之间和谐关系的构建还存在一些困难,一方面需要政府积极推动改革,加快职能转变、非政府组织积极配合构建二者和谐关系;另一方面需要非政府组织加强自我建设,与政府形成良性互动关系。     

合作共治：政社关系的新策略

将“合作共治”的政社关系作为一种创新型策略提出来,既是为了适应制度环境变化、权力结构调整和组织使命趋同的现实需要,也是为了破除绝对权威崇拜、自身能力不足、警戒防范态度和法制保障滞后等制约因素的困扰。鉴于“合作共治”的政社关系并非自然生成,则需要从“合作共治”的前提——意识的培养、基础——互信的构建、核心——权责的明确、保障——法制的完善等四个维度对其实现路径进行深入探讨。     

中国共产党治国理政与自身建设关系探析

治国理政是马克思主义执政党的历史使命,自身建设是马克思主义执政党的政治责任.自中国共产党成立以来,党对治国理政与自身建设的关系进行了漫长艰辛的探索.考察这一历史进程,总结其经验,是把科学发展观的要求体现在党治国理政与自身建设之中,推进党的各项工作科学发展的需要.     

论我国党政关系的法治化

本文从法治化的角度 ,对如何理顺党政关系这一问题作了初步探讨 ,文章着重论述了实现我国党政关系法治化的含义、必要性、基本原则和具体思路。     

转变政府职能必须全面完善党、政、企关系

社会主义市场经济体制完善和经济增长方式转变的关键之一是政企分开,而政企分开的前提在于党政职能分开。由于党政之间还存在职责不清、以党代政、基层党组织职责不明确问题,直接导致了政府职能的越位和一系列不规范。为此,就需要进一步完善党、政、企关系,进一步解放思想、更新观念;加强法制建设;健全和强化权力约束机制;深化党政机关机构改革。     

浅谈如何完善现阶段我国党与人大的关系

规范党与人大的关系是当代中国政治体制改革的核心,新时期我们既要加强人大的权威、发挥人大作用,又要坚持党对人大的领导。关键是要处理好党与人大的关系,探索适应新时期需要的党对人大领导的途径和领导方式,提高党的领导水平,本文旨在探索现阶段如何规范和改善当与人大的关系。     

政府信任关系:概念、现状与重构

政府信任关系作为公众对政府各构成要素、环节及结果的合理预期以及政府的回应 ,既有行政文化的特征 ,又具有伦理关系的实质。我国政府信任关系的现状是不容乐观的 ,需要自觉地通过政府信任关系的建构为社会主义市场经济的发展营造良好的环境。政府信任关系的建构需要基于一系列的制度安排 ,需要关注行政人员的道德状况 ,需要努力追求普遍的人际信任。     

党的根本宗旨与党的思想路线关系探析

中国共产党的根本宗旨和思想路线是马克思主义无产阶级世界观和方法论指导中国革命和建设事业过程中的具体化，二者是辩证统一的。党的宗旨是判断执行党的思想路线情况的价值标准；只有坚持党的思想路线才能实践和实现好党的宗旨。     

中国政治发展的一个核心内容——论进一步规范执政党与公共权力的关系

由苏联模式所代表的社会主义国家党政关系,一定意义上造成了授权关系扭曲、政党行政化、党群关系颠倒.新时期中国政治体制改革初步扭转了党政不分的体制格局,并随着依法治国方略的提出,党的领导地位与人大最高权力机关地位的相互协调进入了制度化、规范化、程序化的通道.继续理顺执政党与公共权力关系的重点,应该放在进一步归正授权关系和自觉按照宪法原则处理党与人大关系上.     

我国现任最年轻的党、政、军领导人

~~     

社会各阶层利益关系及其整合

随着“两个阶级一个阶层”社会阶层结构的分化重组和新阶层的出现,各阶层利益关系日趋复杂和矛盾。中国共产党必须在“三个代表”重要思想的指导下,充分发挥执政党的利益整合功能,控制和协调好各阶层之间的利益关系,使各阶层社会成员和谐共处,为实现党的社会发展目标而共同奋斗。     

社会各阶层利益关系及其整合

随着"两个阶级、一个阶层"社会阶层结构的分化重组和新阶层的出现,各阶层利益关系日趋复杂并存在一定的矛盾。中国共产党必须在"三个代表"重要思想的指导下,充分发挥执政党的利益整合功能,控制和协调好各阶层之间的利益关系,使各阶层社会成员和谐共处,为实现党的社会发展目标而共同奋斗。     

改革和完善党的领导方式和执政方式要处理好五种关系

执政党的领导方式和执政方式关系到党的执政地位.面对新世纪、新形势,中国共产党迫切需要改革和完善自身的领导方式和执政方式,以提高党的执政能力.这就要求中国共产党必须认真处理好党的领导权与人大职权的关系:处理好执政党政策主张与充分发挥人民代表大会对国家重大事项决策作用的关系;处理好党员(地方)人大代表"联合提名"和积极贯彻党委意图的关系;处理好党组织与行政机关之间的关系;处理好党的政策同国家宪法和法律的关系.     

新的利益关系下党的群众基础与困难群体利益

面对利益和利益群体的分化，近年来关于党的群众基础问题出现了不少看法。其中有观点认为，现在社会上对经济发展作用最大的是企业家和知识分子，而许多工人和农民在市场竞争中处于劣势，他们本身需要国家和别人的帮助，难以成为执政党的依靠力量。这种观点固然是错误的，但它从一个侧面反映了在体制转轨过程中，由于利益关系的新变化，党如何增强自己的阶级基础、扩大群众基础这个根本性的大问题值得关注。目前．不同地区和部门，不同群体的物质文化生活的改善程度仍然存在很大差异，困难群体的生产生活问题仍然比较突出。而困难群体是我们党的群众基础的重要组成部分。为困难群体谋好利益，是我们党的宗旨所决定的，也是符合人类社会发展的总趋势的。