马克思恩格斯的廉政思想

反腐倡廉问题关系到马克思主义政党和社会主义的前途命运。马克思恩格斯在创立和发展科学社会主义的过程中,在指导无产阶级政党的建设中,在关注巴黎公社革命特别是总结巴黎公社的经验教训中,对无产阶级政党和国家要反对腐败和实行廉洁政治的问题做了深刻论述,形成了反腐倡廉的基本思想。其基本观点是：腐败产生的根源是私有制,铲除腐败的根本途径在于消灭私有制,建立公有制;无产阶级政党的本性是大公无私的,无产阶级政权应当是廉价政府;由于党内外各种因素的影响,无产阶级政党内部也会出现不正之风和腐败现象,必须同不正之风和腐败现象作斗争;无产阶级取得政权以后要防止国家机关和公职人员由“社会公仆”变为“社会主人”。尽管马克思恩格斯对无产阶级政党和国家反腐倡廉建设只是提出一些大的原则和思路,却为后来马克思主义政党建设特别是马克思主义执政党的反腐倡廉建设奠定了思想理论基础。     

中国共产党领导下的多党合作的形成

马克思主义经典作家,一向重视无产阶级政党在革命斗争中对待其他民主政党的策略原则。早在科学社会主义学说的创立时期,马克思、恩格斯就明确指出,无产阶级在领导反对资产阶级斗争时,一定要重视建立同其他革命阶级和派别的广泛政治联盟。以后列宁根据俄国革命的实践经验,进一步论证了无产阶级政党同其它政党的关系的原则和要求。这就为无产阶级政党在革命斗争中坚持统一战线,同各民主政党建立合作关系提供了理论依据。     

《国际歌》、巴黎公社精神与中共百年党史的交融

1871年3月18日,著名的巴黎公社成立,同年,马克思发表《法兰西内战》。在人类历史上第一个无产阶级政权建立的同期,一篇马克思主义经典原著和一首振奋人心的革命歌曲伴随着巴黎公社革命流传,堪称奇特现象。在中国共产党百年奋斗历程中,通过学习《法兰西内战》、传唱《国际歌》,能够弘扬巴黎公社革命精神,并引导和启迪我们为新时代社会主义建设作出新贡献。     

略论《资本论》对科学社会主义学说的论证

从1848年欧洲革命爆发到1871年巴黎公社起义,是马克思、恩格斯发展科学社会主义理论的第二个阶段。这一阶段的特点是他们进一步用唯物史观考察资本主义社会的生产方式和阶级斗争,用得出的科学结论指导无产阶级革命斗争,并用无产阶级革命斗争和民族解放运动的实践以及资本主义经济运动的事实来检验和发展科学社会主义理论。     

工人阶级是革命和建设事业的邻导者

工人阶级政党是社会主义革命和建设事业的领导力量.工人阶级政党为了实现最终奋斗目标,第一步是使无产阶级上升为统治阶级,第二步就是要领导和组织经济建设,最终向共产主义过渡.在这一艰苦奋斗的过程中,每前进一步都离不开工人阶级政党的正确领导. 一、工人阶级政党是革命和建设事业的领导核心党是"核心"的思想是马克思在1850年首先提出来的.他说:"应该使自己的每一个支部变成工人联合会的中心和核心".熟悉马克思想法的马克思的夫人燕妮在写给库格曼的信中指出巴黎公社起义所以失败的关键是没有"坚强的、     

马恩社会主义政府观的形成与发展

巴黎公社的“小政府”模式 1871年巴黎公社革命,无产阶级第一次取得政权,建立了社会主义的经济系统。它使十九世纪各流派的社会主义思想得到了第一次全面的实践检验机会。使马克思和恩格斯感到欣慰和自豪的是,领导巴黎公社革命的各派领袖,无论是普鲁东主义者还是布朗基主义者,都被迫放弃了坚持多年的本来信条,做出既非无政府主义又非国家集权主义的选择,按照马克思设想的社会公有化第二条途径,运步建立以“自由人联合体”为社会基本组织单位的“小政府”模式。马克思在国外密切注视着公社的每一步骤,     

马克思跨越“卡夫丁峡谷”设想与中国特色社会主义制度创新和完善

巴黎公社革命失败后,西方无产阶级革命运动处于沉寂时期,马克思、恩格斯转而高度重视俄国、中国等东方落后大国的革命形势及其与未来世界革命的关系,形成了俄国可以跨越资本主义制度"卡夫丁峡谷"的设想。这些大胆设想和理论对中国革命和社会主义现代化建设具有重大指导意义。新中国建立70年来,中国特色社会主义制度形态的创新和完善是科学社会主义的伟大胜利。     

巴黎公社与列宁社会主义政权观的形成

巴黎公社革命对列宁社会主义政权观的形成产生了重要影响。在不同时期不同阶段,列宁结合马克思恩格斯关于对巴黎公社的解读并通过反复研究巴黎公社的基本经验和历史教训,从而深化了对无产阶级政权本质的认识,坚定了用暴力夺取无产阶级政权的信念,并为其创制无产阶级政权也提供了有益借鉴。列宁学习、运用巴黎公社的基本经验和历史教训所坚持的基本方法值得我们学习和思考。     

巴黎公社革命的当代启示——民主社会主义政治观评析

当代民主社会主义的蔓延,给社会主义造成了严重危害。批判民主社会主义是我们面临的重要任务之一。考察历史有助于清楚地认识现在。120年前爆发的巴黎公社革命,是无产阶级推翻资产阶级统治和建设无产阶级专政的第一次伟大尝试,回顾巴黎公社革命的经验,能够得到很多新的启示,能够进一步看清当代民主社会主义的本质。从而,在两种社会制度的相持和斗争中采取正确的对策。启示之一,以马克思主义为指导的无产阶级革     

以消灭阶级为基础的政治形式——正确理解巴黎公社政治体制的意义

1871年巴黎公社的政治体制是以消灭阶级为基础的政治形式,而消灭阶级不仅需要消灭私有制,而且需要消灭劳动者的分工,因此巴黎公社政治体制是对经济基础高度挑剔的政治体制,并不是无产阶级专政的普遍有效形式。在《法兰西内战》中,马克思只肯定了巴黎公社政治体制的历史意义,并没有有意识地探讨其现实有效性问题,这种评价是时代性和策略性的产物:当时科学社会主义尚处于理论探讨阶段,还无暇顾及后一问题;《法兰西内战》作为政治宣言的性质促使马克思有意识地回避了巴黎公社的错误,以免不合时宜地责备正在流血牺牲的战士。人们在反思现实中的社会主义政治体制的弊端时往往会滋生照搬巴黎公社政治体制的教条主义倾向。这种倾向在我国改革开放以来已经有明显的好转,但仍然存在,对巴黎公社政治体制的借鉴有待进一步科学化。     

马克思恩格斯国家学说的特点及其当前的研究

(一)马克思、恩格斯坚持以历史唯物主义为指导,从社会实践出发,着眼于当时历史提出的任务来研究国家问题。从19世纪40年代到19世纪末是马克思主义国家学说的创立、形成时期。在这一时期,资本主义生产方式的内在矛盾十分突出,资产阶级与无产阶级的矛盾十分尖锐。1848年爆发了欧洲革命,1871年产生了第一个无产阶级政权——巴黎公社。正是在这样的革命风暴年代,马克思、恩格斯创立了马克思主义的国家学说,并形成了把国家与革命联系在一起,重点考察近代资产阶级国家与无产阶级革命     

实行人民当家做主保持社会公仆本色的伟大创举——纪念巴黎公社130周年

今年是巴黎公社革命130周年。130年前巴黎公社为实现人民当家做主、为防止政权变质而自觉保持社会公仆本色的伟大创举，至今对全世界无产阶级，对新时期担负重大历史使命的中国共产党人和无产阶级政党建设，都有着极为重要的现实意义。一、实行人民当家做主的民主制度巴黎公社革命的本质是无产阶级建立民主制度的国家政权。这个政权最显著的特征是“奠定了真正民主制度的基础”(《马克思恩格斯选集》第2卷，第377页)。而“真正民主制度”的基本目标则是实行人民当家做主。因此，人民群众的民主选举、参政议政和民主监督，就是民主制度最核心…     

初探马克思革命主体理论的形成与发展

马克思革命主体理论的创立经历了一个从形成到发展完善的过程,对指导革命实践具有重要意义。无产阶级是资产阶级亲手锻造出来的,并承担着推翻资产阶级、建立共产主义社会的历史使命,虽然他们一开始会被资产阶级的意识形态、拜物教所蒙蔽,但是他们最终会觉醒,发动无产阶级革命。在这个过程中,无产阶级需要掌握革命的领导权,成立政党以领导革命,并团结农民建立工农联盟,以使无产阶级革命取得胜利。马克思的革命主体理论对指导世界社会主义运动具有重要意义,毛泽东等同志吸收了革命主体理论的有益成果,并结合中国革命的具体实际,创新性地发展了马克思的革命主体理论,指导中国革命取得了胜利。     

“政党的民族化”:20世纪40年代中国共产主义运动的概念考源

"政党的民族化"是科学社会主义在中国传播和发展史的一个重要概念,其内涵体现了马克思主义与中国优秀传统文化的深层次结合。中国共产党在长期的革命、建设和改革实践中,逐渐实现了无产阶级政党的民族化转型,成为既秉持无产阶级政党的性质同时又带有中国风格和中国气派的民族化政党。     

恩格斯对马克思政党思想的捍卫与发展及其当代价值

恩格斯晚年根据时局变化,在无产阶级政党的解放方式、基本原则、最终目标等方面,丰富和发展了马克思主义政党思想。恩格斯晚年政党思想与马克思政党思想一脉相承,是对马克思政党思想的捍卫与发展。作为最坚定的无产阶级政党,中国共产党自觉传承捍卫恩格斯晚年政党思想,达到缅怀革命先辈继承革命精神、坚持以民为本共谋为民服务、坚持马克思主义基本原理与方法不动摇和加强党内建设实现自我革新,并树立为共产主义事业奋斗终身的远大理想之目标。     

试析《<黑格尔法哲学批判>导言》中的批判思想

1843年10月,马克思在巴黎与法国和德国的无产阶级政党建立了密切的联系,了解了他们整体的运动状况,深入研究了当时社会先进的政治思想,写下了《<黑格尔法哲学批判>导言》(以下简称《导言》),在该著作中马克思阐述了丰富的批判思想,文章的发表标志着马克思从唯心主义向唯物主义、从革命民主主义向共产主义的伟大转变,具有重要的理论和现实意义。     

纪念巴黎公社,建设有中国特色的社会主义

编者按:这是江流同志在3月15日由中国科学社会主义学会、中国历史唯物主义研究会、北京市社会科学联合会、北京市科学社会主义学会联合召开的纪念巴黎公社革命120周年座谈会上的发言。     

巴黎公社原则新探

众所周知,所谓巴黎公社的原则就是指1871年巴黎公社失败后,马克思代表第一国际总委员会起草的《法兰西内战》一文对巴黎公社失败的经验教训的总结:即“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器,并运用它来达到自己的目的。”在1872年德文版《共产党宣言》序言中马克思、恩格斯“认为对《共产党宣言》必须做的唯一‘修改’就是他根据巴黎公社社员的革命经验而做文的。”可见这一原则的重要性。     

科学社会主义在中国实践之我见

伟大的革命导师马克思创立了科学社会主义理论,阐明了无产阶级解放的条件和途径,给了世界无产阶级和被压迫民族被压迫人民一个伟大的认识工具。十月革命一声炮响,把科学社会主义送到了中国,先进的中国人以它作为观察自己国家命运的武器,解决中国革命的问题。可是,现在有人却说:从马克思、列宁到斯大林、毛泽东,这种正统的社会主义到现在都是失败的;社会主义虽然有值得欣赏的地方,但真正做起来是不是真正合理,值得我们重新思考。就是说,在他们看来,社会主义欣赏一下是无妨的,但不能真正照它去做,用它指导实践。这样,就把“中国人民近七十年来用马克思的科学社会主义理论指导中国革命实践这条路子选择得到底对不对?我们今后是继续坚持科学社会主义还是改弦更张,改信别的     

为什么社会主义国家必须坚持共产党的领导?

无产阶级和广大人民群众的革命斗争,必须有一个坚强有力的政党来领导,这是马克思主义的基本原理.马克思在总结了巴黎公社失败的原因后曾强调指出:"工人阶级在反对有产阶级联合权力的斗争中,只有组织成为与有产阶级建立的一切旧政党对立的独立政党,才能作为一个阶级来行动."(《马克思恩格斯全集》第18卷第165页)列宁在领导俄国布尔什维克党推翻沙皇专制的斗争中,进一步发展了马克思主义的建党学说,认为"无产阶级在争取政权的斗争中,除了组织以外,没有别的武器".(《列宁选集》第1卷第510页)十月革命胜利后,在组织苏维埃政权和领导人民进行社会主义建设的过程中,列宁也明确表示:在无产阶级专政体系中,布