著作权侵权与专利侵权判断标准浅析

本文从著作权的双重特性(独创性和丰富性)以及专利权的双重特性(创造性和收缩性)出发,分析了著作侵权的标准独创性与专利侵权标准新颖性、创造性之间的差别,并进一步分析这些特性间的关系,特别是创造性,作为独创性、新颖性的前提,存在于独创性、新颖性之中,体现二者最一般的要求,从而认识和区分著作侵权与专利侵权的界限,达到有力打击侵权和更好保护权利的目的.     

知识产权和知识产权法

知识产权是行为主体以智力劳动的方法在科学、技术、文艺等领域里创造的精神财富的专有权。具体包括两大类:工业产权和著作权。工业产权是法律赋予发明人的一种独占权利,其范围根据《保护工业产权巴黎公约》的规定有:发明专利、实用新型、外观设计、商标、服务标记、厂商名称、产地标记或原产地名称等等。但通常工业产权主要指专利权和商标权。工业产权包括人身权和财产权两方面的权利,即工业产权的专有人有权在自己的发明上冠以自己姓名的权利;也有权领取奖金、奖品或经自己许可进行转让并取得财产的权利。     

美国关于专利权集中的反垄断规制的启示

在美国,专利权的集中有可能受到反垄断法的规制,司法实践中有大量的相关案例.专利权的集中涉及通过获得许可达到专利权的集中、通过取消已有许可达到专利权的集中、公司与其子公司及雇员之间的专利权转移等情形.如果被集中的专利属于与经营者垄断地位相关的专利并且所获得的是一种排他性权利,则这种行为应该被禁止;除此之外的其他情形,则无需禁止.我国制定知识产权反垄断法规或规章时可以考虑吸收借鉴美国判例的上述原则.     

论网络知识产权的有关法律问题

网络知识产权的保护日趋重要。网络知识产权所涉及的法律关系大致可归纳为 :软件产权、数字文献著作权、个人数据专用权和域名注册专有权等。必须区别情况就法律保护原则、网络著作权和专门立法等问题进行认真研究与探讨 ,从而确定明确的归责原则和立法理念。而且 ,应对该专门立法设定一定的保护权限 ,它应当高于版权的标准 ,而低于专利的标准 ,相应的 ,保护强度应高于版权而低于专利。     

“发明不起”

编辑同志: 《专利法》自公布以来,虽对专利的保护起了很大作用,但我以为在实施过程中,仍反映着不少制约专利技术发展的问题,似应加以修改、完善。 一是专利收费标准过高。据初步了解,一项发明专利共计收费一万七千一百元,实用新型专利二千三百七十元,外观设计专利一千四百三十元。即使收取一半,也会令人望而生畏,难怪不少发明者叹息:‘发明不起！’     

企业专利权质押融资中价值评估问题的解决思路

科技型中小企业进行质押融资时,专利权的价值评估是影响其质押额度的重要因素,由于质押专利在法律、技术、经济上的复杂特性,使其价值估值尤为困难。解决企业专利权质押融资中的价值评估问题,应完善专利权质押融资的相关立法;推动律师事务所等专业中介机构进入第三方评估并引入保险机制,以最大限度地确保拟质押专利权属的稳定性;统一价值评估标准、规范评估机构并建立权责对应的追偿机制,完备专利权质押估值体系;改变质押专利权变现困难、处理途径单一的状况,拓展知识产权交易平台,实现质权变现的多元化。     

“入世”更需强化知识产权保护

知识产权作为一种无形的财产权（包括专利、商标、著作权），是智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。在当今的国际经济贸易中，知识产权保护涉及的领域正在逐渐扩大。专家认为，未来的国际贸易竞争，知识产权将成为一个焦点。 国家知识产权局副局长马连元和国家工商行政管理局商标局副局长曹中强，应本刊之约，就“入世”后中国知识产权保护面临的机遇和挑战、以及今后应当采取的主要对策，发表了他们的看法。     

权利保护失衡与社会主义新农村建设的价值取向

农村问题的形成原因很多,但主要是权利保护失衡问题。加强社会主义新农村建设中的权利保护是建立在对历史和现实反思基础上的理性认识。城乡地位不平等、利益机会不均等、权利保护基础弱是农村权利保护失衡的主要表现。权利保护问题形成的原因,既有现代化战略的影响、体制性因素,也有国际环境方面。要强化农村权利保护的政治制度建设,建立起城乡协调发展的长效机制,是新农村建设的基本价值取向。     

专利制度四维分层分析

专利制度是一个有关专利权的制度安排体系,由专利权长度、宽度与高度,及其专利权保护等相关制度安排构成。论文运用层次分析法,对专利制度进行了综合与分层分析。分析表明专利权长度、宽度与高度,以及专利权保护在专利制度中比重是有明显的区别,就专利权的长度、宽度、高度而言,专利权的宽度、高度更为重要;同时,人们重视专利权的民事诉讼保护,但自我维权意识却不高,需要引起重视。     

专利权滥用新形式——“躲猫猫专利”研究

专利权滥用阻碍技术创新和社会发展,基于专利权滥用的一种形式———"躲猫猫专利"进行论述,通过对其进行社会成本和收益进行比较分析得出"躲猫猫专利"降低了社会福利,为抑制此类滥用行为的发生,需要对专利审查制度、规制恶意诉讼和恶意专利"拦截"行为制度进行完善,从而促进经济的持续发展。     

论现代矿业相邻权与地役权的分界

矿业的相邻关系与地役权之间必须明确界定,明晰边界的权利才便于适用。以是否存在相邻性、法定性、无偿性等三大特点界分相邻关系与地役权的传统方法已基本失灵,主要在于这些惯用的界分方法跟不上现代权利发展的节拍。缘于资源升值后的产权安排更加趋向精细,现代矿业相邻关系与地役权呈立体性、多样化的产权结构,应从权利的身份、出身、适用以及效力等方面入手,才能分辨现代矿业相邻关系与地役权。不排除相邻关系与地役权的权利竞合,权利竞合的协调和处理,以矿业用地分配正义为法律原则。     

浅析专利侵权解决方法之仲裁制度

在当今的知识经济时代,科学技术中的知识产权是一个企业乃至国家竞争力的核心。而专利又被公认为是知识产权的核心,更有人进一步形象地指出,是专利让一个企业或国家从蓝领变成白领!为此,对专利权的有效保护就显得尤为重要。本文旨在探索能否引入仲裁制度来解决专利侵权纠纷,并从专利侵权纠纷的特点角度,提出如何运用及完善该制度,以期使仲裁制度在解决专利侵权纠纷中发挥积极作用。     

网络环境下著作权维护的最佳途径——著作权集体管理组织

网络时代作品的传播更加方便迅捷,这为作者提供了传播知识和作品的平台,同时,也可使受众随时随地获取所需信息.但是在作品传播发布与获取的过程中涉及到如何保护著作权人的相关权利问题,本文提出了解决对策:网络环境下著作权维护的最佳途径--著作权集体管理组织.     

我国生物遗传资源的法律保护

生物遗传资源是生物科学研究的重要基础,是人类社会生存和经济社会可持续发展战略性物资,不仅在解决粮食,健康和环境问题方面发挥着重要作用,而且在商业上的使用更会产生巨大的经济价值,已经成为各国争夺的目标。完善我国生物遗传资源保护的法律对策是:积极参与国际规则的制定;加强国内遗传资源的收集、保护和研究;完善相关的法律制度;做好专利以及动植物品种权利保护。     

高校学报著作权保护的探索与思考

在数字化出版的趋势下,高校学报著作权的保护逐渐与国际著作权保护接轨.但就当下而言,高校学报如何具体落实知识产权保护法,解决好数字化转化后的权利(数字化权)归属,明晰侵权责任发生时侵权责任的归属问题,正确处理好数据库与高校学报二者共赢的出路,是高校学报在数字化发展过程中必须解决的问题.     

农民权利与公法之间关系研究

农民权利系农民基于城乡二元制度所定位之农民身份而享有。农民的身份性也为今天给予农民权利以公法保护提供了客观基础。公法具有不可消解的内部张力,这是推动公法发展的内在动力,也是公法之所以能够为农民权利提供与社会发展相适应的法律保护的原动力。宪法的静态规制功能是赋予农民权利以平等保护的前提,行政法的动态调整功能是给予农民权利以倾斜性保护的条件;农民权利的享有和行使是宪法的价值追求,其享有和行使的程度是行政法价值的体现。     

美国专利权滥用法律规制趋势及借鉴

专利权滥用制度来源并发展于美国的判例法之中,是专利侵权诉讼中特别重要的抗辩事由之一。在专利权滥用的法律规制方面,美国经历了专利法与反垄断法相互独立、探索互补、灵活并用三个阶段。我国也深受专利权滥用的危害,有必要在制度建设方面,建构防止专利权滥用的反垄断法律建设理念;在政府服务方面,重视政府机关在应对专利权滥用反垄断纠纷中的职责;在企业意识方面,把握专利权滥用反垄断规制中的主动权。     

论专利权的侵害赔偿

随着人们对科学技术是第一生产力以及知识具有重大经济价值的认识日益深化，知识产权的侵权现象在国内外也十分普遍有严重地存在着。近年来，我国法院知识产权案件的审理，已成为目前法院审判实践的热点之一。专利作为知识产权的重要组成部分，专利纠纷当前亦呈上升趋势案件类型涉及专利申请权纠纷专利申请权转让合同纠纷、专利权属纠纷、专利实施许可合同纠纷，而占案件大多数的则是专利侵权纠纷。从专利侵权案件承担民事责任的方式看，专利权的侵害赔偿是处理专利侵权纠纷的基本方式。即专利权人的财产权益受到侵犯后，其经济损失由侵害人…     

论我国“孤儿作品”著作权保护的立法不足与完善

孤儿作品指作品使用人意欲使用且经过合理勤勉寻找后仍无法与著作权人取得联系的作品.现实生活中存在着大量孤儿作品,如何在保护著作权人的著作权和公众的使用权之间找到一个平衡点,一直是著作权法正在探究的核心问题之一.我国对孤儿作品著作权保护的立法还处在起步阶段,《著作权法》及其第三修正草案对孤儿作品的规定存在疏漏和缺失.立足我国国情并借鉴他国经验,明确界定“合理勤勉寻找”的标准,健全孤儿作品强制许可使用费提存制度,构建孤儿作品著作权登记备案制度,完善孤儿作品著作权集体管理制度以及完善图书数字化法律规制体系等,有助于我国孤儿作品著作权受到法律保护,既维护好著作权人依法享有的著作权,也确保孤儿作品能为公众合理利用,避免该宝贵资源被束之高阁,随着岁月流逝而失去其价值.     

由6C提出的DVD专利赔偿 看我国专利法中的平行进口问题

2001年初，日本日立、松下、三菱电机、东芝、JVC、时代华纳六大DVD技术开发商联盟(简称6C)向国内100多家DVD生产厂家宣称，6C拥有DVD核心技术的专利权，世界上所有从事生产DVD的厂家，必须向6C购买专利许可才能生产，中国已加入《巴黎公约》，并制定了完善的专利法，对6C的专利技术应予尊重，因此，要向每台售价为90美元左右的国产DVD收取20美元的专利使用费，这一消息在我国产业界产生了很大震动，也引发了一场大讨论。我国早在1985年就加入了《保护工业产权巴黎公约》(简称《巴黎公约》)，现行《专利法》颁布于1984年，经历了1992年、2000年两次修改。根据《巴黎公约》中的“国民待遇原则”，我国对国外专利权人的专利权应当依法予以保护，但知识产权具有时间性、地域性和专业性等特征，在侵权问题上存在着技术上的判断规则。笔者认为，6C向国内DVD厂家提出专利赔偿一事，将涉及到以下几个法律问题：