北京法院开设网络直播间

北京法院的网络直播工作开始于2003年,是全国第一个开通网络直播的高级法院。为进一步落实司法公开、密切联系群众、主动接受社会各界监督工作,2011年,北京法院直播网在北京市高级法院开设了专门用于网络直播的直播间,通过嘉宾访谈、新闻发布、专家研讨等多种形式直播活动,进一步加强网络直播工作,为法院的直播活动搭建了更加广阔的平台。     

北京市高级法院敲响视频直播案件第一槌

正按照最高人民法院《关于推进全国法院庭审网络视频直播的通知》要求,6月11日,北京市高级法院行政庭敲响市高级法院视频直播案件第一槌,中国法院网、北京法院审判信息网全程直播庭审过程。正在国家行政学院学习的中央和国家机关司局级干部学员     

缤纷语丝

深圳将从8月1日起实施届住证制度；重庆官员走上荧屏辩论；湖北公务员招考选点直播面试过程；新疆阿勒泰地区要求公示官员收入；江门政府部门引入ISO管理体系。     

直播庭审能包治百病吗?

明眼人一看便知,这是要对直播庭审说三道四了。 目前全国已有40多家地方电视台开办了直播庭审节目,范围不可谓不广。而中央电视台1998年7月11日直播“1998中国电影第一大案”,更是给予这一做法一次重量级的肯定。各类媒体对此亦是好评如潮。 诚然,直播庭审既是一次极佳的普法教育活动,也是一种极好的法制宣传方式,其     

消费者与强生的较量——北京市东城法院审理一起特殊类型侵权纠纷案庭审记

本案的特殊性引起了全国范围内的广泛关注，开庭当天，媒体云集。法庭内座无虚席。央视网对本案审理进行了全程视频直播，中国法院网进行了图文直播。在历经近3个小时的审理后，法院当庭宣布，调解失败。     

大观园

一画家在深圳街头焚画,称没有知音；与此同时,广州一初中女生在网上发贴征集『婚前同居』的对象。不该烧的,烧了。不该找的,在找。还有一个不该直播的也直播了：彭州一官嫁女,搞电视现场直播,不知送钱的场面是否在直播之中?     

试论网络直播对司法公正的积极作用——以北京法院直播网为例对“以看得见的方式”实现正义之观点进行探讨

正"正义不仅应当得到实现,而且应当以人们能够看得见的方式得到实现。"这句话道出了司法审判公开透明的重要性。北京市高级人民法院(简称北京高院)按照最高人民法院关于司法公开的要求,开通了全国首家庭审直播网站——北京法院直播网。     

浅谈电视新闻直播节目主持人应具备的基本素质

随着社会的进步，生活节奏的加快，人们对新闻的渴求也就越来越强烈，大家总是希望能够尽快地了解到刚刚发生的新闻，为了顺应时代的潮流，加大节目的信息量，全国各家电视台纷纷开办了新闻直播节目。但是直播节目对于电视节目制作的要求是非常高的，除了要有精良的硬件设施之外，全体节目制作人员的素质也尤为重要，这其中新闻节目主持人的素质就更重要了。本文就直播新闻节目主持人应具备的素质谈谈自己的看法：     

也为直播庭审说几句

《法学天地》杂志1999年第3期刊登了罗今的《直播庭审能包治百病吗?》一文,此前笔者亦在有关报刊上阅读过类似的文章,这些文章都对直播庭审表示了疑虑,他们用意虽善,但言而未必都能有中,兹试分辩之。 南京电视台在全国率先举办《法庭传真》,取得了良好的社会效果,观者有口皆碑。特别是中央电视台对电影著作权案和虹桥垮塌案的庭审直播,     

庭审直播,公诉人的挑战与应对

2014年3月10日,最高人民法院院长周强在全国两会上指出,＂2013年,最高人民法院建成中国法院庭审直播网,各级法院直播案件庭审4.5万次。最高人民法院通过多种媒体直播社会关注案件庭审情况,取得良好效果。＂2013年对于我国司法公开的进程来说无疑是至关重要的一年。薄熙来案、王书金案、北京大兴摔童案、南京饿死女童案等一批有重大社会影响的案件进行了庭审直播,撩开了我国司法的神秘面纱,在推进我国司法公开上起到了重要的作用。     

北京市大兴区法院红星法庭五项便民利民举措践行为民实践活动

今年7月，北京市东城区法院开庭审理原告史某诉被告强生（中国）有限公司特殊侵权纠纷案，在市高级法院法制宣传处的协调下，央视网（WWW．cctv．com）对此案进行了全程网络视频直播。这是北京法院在全国法院系统首次借助央视网这一强大网络平台进行庭审视频直播，充分展示了北京法院深化司法为民、打造透明司法的决心．树立了首都法官良好形象．取得了良好官传效果。     

拓展律师事业的蔚蓝海洋

去年9月我在央视参加一个特别直播节目，同时参加直播的全国人大副委员长、有“中国风险投资之父”之称的成思危先生提到风险投资确实应该有律师的参与。初听委员长此言我深感振奋，觉得在这个领域内律师的作用得到了权威的肯定；但转念一想，连律师的存在尚且需要得到认可，中国律师包括北京律师在风险投资这一领域内的影响力也就可想而知了。     

电子游戏直播画面的作品性质再研究

电子游戏直播行业是近年来最热门的文化产业之一,对于电子游戏直播画面本身的可版权性已经不存在争议,但是关于其是否构成新作品的判断标准问题却存在着讨论空间.在分析电子游戏直播画面的作品性质时,应当将其分为游戏赛事直播和个人游戏直播两种不同的模式进行讨论.在游戏赛事直播模式方面,只有赛事直播画面才能构成新的作品;在个人游戏直...     

网络直播庭审及检察工作机制的优化与完善

实践中,直播庭审存在引发舆情事件、泄露个人信息等风险隐患,有损司法公信力。域外直播庭审的发展趋势整体上由绝对禁止向审慎适用转变。为防范直播庭审发生负面效应,有必要借鉴域外有益经验,完善我国直播庭审事前、事中和事后全覆盖式的保障机制。检察机关应围绕其在直播庭审中的角色定位,健全网络直播庭审检察工作机制,能动履职,及时发现和纠正庭审直播中的不当行为,积极推动庭审直播规范有序运行。未来,最高人民法院、最高人民检察院可以联合制定统一的关于直播庭审的司法解释,对直播庭审的案件范围、突发情况处置、权利保护、相关法律责任等作出细化规定。     

失实的直播侵权吗?

电台、电视台的热线直播节目如果内容失实,并对当事人的名誉有所损害,是否构成侵权呢?日前,河南省安阳市一起正在审理当中的官司向社会提出了这个问题,这在全国尚属首次.……     

“开设赌场”的认定:直播中的赌博机投注

直播行业的兴起使直播内容更多样化,人们可以通过直播购物,也可以通过直播看世界美食、赏世间美景。但是,也有不法分子利用直播开展一些隐蔽的违法犯罪活动,如在直播中放置.“老虎机”等赌博工具,远程操作帮助网络用户投注。赌博在我国属于违法犯罪行为,互联网也不是法外之地,不管是聚众赌博还是开设赌场,这些不法分子终将会受到法律的制裁。     

直播维权难保护知识产权该如何做

近年来,随着移动互联网的发展,网络直播越来越普及.据中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的互联网发展状况统计报告显示,截至2020年12月,我国网络直播用户规模达到6.17亿,占网民整体的62.4％.在网络直播中,电商直播、真人秀直播、游戏直播等所占比例靠前. 蓬勃兴起的直播产业在增加就业、推动社会经济发展的同时,也...     

主播利用“私域流量”带货推广的法律后果

2021年9月,北京市朝阳区人民法院(以下简称朝阳法院)公开开庭审理并宣判了一起因引入“私域流量”达成销售目标被诉违约的案件。直播合作2020年7月.A广告公司与B文化公司签署《直播合作协议》。双方约定,由B文化公司在.某头部直播平台为A广告公司某直播课程提供直播推广服务,具体方式为2020年7月16日至8月31日,由主播在指定平台直播过程中,植入商品链接。     

审判公开与公正审判

落实法律早有的规定6月11日，北京市第一中级人民法院率全国中级法院之先，向全社会发布公告，凡年满18岁的我国公民都可凭有效身份证进A一中院旁听任何一件公开审理的案件。7月11日，中央电视台第一套节目在北京市一中院大法庭，向全国直播十家电影制片厂状告三家公司侵犯其著作权案。一时间，公开审判成为传媒和公众关注的一个热点。有些论者称其为中国法制建设史上的里程碑。就电视直播庭审而言，7月11日确实是一个里程碑，不然的话，自诩法制健全的美国，也不会对此表现出极大的兴趣。据说，庭审直播结束后，美国大使馆专fi索要了全部…     

“三项措施”规范微博直播庭审工作

2014年以来,天津市西青区人民法院积极推进微博直播庭审工作,采取三项措施确保微博直播庭审程序规范。第一,建立直播案件选择审核制度。案件选择坚持业务庭上报、主管院长审批制度,做到依法或依申请不公开审理的案件严格禁止直播,切实保护当事人的权利;同时,保证案件选取类型多样化和案例典型性,充分发挥普法、讲法、释法的作用。第二,规范庭审直播工作操作流程。直播中,资深