论破产法中的和解与整顿——兼评我国企业破产法中的和解与整顿

和解与整顿是现代破产法中的一项重要内容,目前世界上大多数国家的破产法对和解与整顿都作了具体的规定,我国企业破产法也不例外。在此,笔者拟就破产法中和解与整顿的有关问题作一粗浅论述。一、破产法中出现和解与整顿的内容,是现代破产法日趋完善的重要标志之一。在当代资本主义世界,由于垄断的出现使得竞争日益激化,竞争激化的结果之一是破产现象逐渐增多,且影响越来越大。比如美国,1985年仅银行业就有115家面临破产,在日本,每年有2000多件破产案件,其中90%是个人企业,10%是大公司,就连拥有亿万资财的日本     

浅析我国企业破产法和解制度

和解制度是指债务人在进入破产程序以后,在法院的主持下,债务人和债权人就延长债务人清偿债务的期限、减免部分债务等事项达成协议,从而中止破产程序的制度,防止企业破产的制度。但是,随着时代的不断发展,和解制度的法律规定也要不断的更新和完善,本文对和解制度目前存在的现状和逐步的完善略做些阐述。     

新破产法中的和解制度

一、破产和解的特点和意义 破产和解是指由债务人发动，在法院的主持下，债务人与债权人就债务的清偿延期、债权减免、利息减让等债务让步事项达成协议，从而避免债务人受宣告破产的制度。破产和解与一般的民事和解相比较，有以下特性：第一，破产和解必须在法院的主导下进行．其结果对债务人和所有的债权人均有约束力。第二，破产和解由一系列步骤构成，包括债务人提出和解申请并提交和解协议草案、法院裁定公告、和解债权人会议表决通过、法院认可等，法律对每一步骤的条件、方式和效果都有规定．当事人必须遵守。     

新《企业破产法》的制度创新

本文在对比新、旧《企业破产法》相关内容的基础上,评析了新《企业破产法》在四个方面的新规定:(一)政策性破产“退市”,所有企业法人在破产面前“一律平等”;(二)重新界定劳动债权和担保债权的清偿顺序;(三)引入管理人制度,拒绝行政干预;(四)规定破产重整制度,使债务人“浴火重生”。正是这些新规定构成的相应制度使新《企业破产法》成为一部真正意义上的市场经济的破产法。     

美国破产法典第11章企业整顿制度评价

<正> 美国现行破产法典于1979年生效。从1980年到1992年间,共有247,106起企业整顿的破产案件。其中1992年一年就有22,634起此类案件,包括91个股票公开上市的、资产总额达54,383,000,000美元的大型企业。由此可见,近年来企业整顿制度对美国经济的影响日益扩大。因此,在美国经营业务的企业必须认识到美国客户、供货人或者合伙人提起此种程序的可能性。本文旨在对美国破产法典第11章规定的企业整顿制度的运作加以介绍。     

试论我国民事诉讼中的撤诉制度——兼与唐德华等同志商榷

民事诉讼中的撤诉制度,是一项比较重要而又比较复杂的诉讼制度。它不仅涉及当事人的诉讼权利,而且还涉及当事人的实体权利。各国规定不完全一样,我国《民事讼诉法(试行)》也只作了原则规定。本文仅就撤诉的适用范围、撤诉的实质内容以及撤诉的主要法律后果等问题提出一些粗浅看法,和大家共同探讨。     

略论我国破产法实施中的地方政府参与

目前在我国实施《破产法》（试行）的过程中，地方政府参与是一个非常突出、在一定程度上又被回避的问题。它既涉及到破产法律制度的健全与完善，又涉及到银行体制、政府职能、司法审判等方面的改革、协调与配合。有鉴于此，要逐步使破产制度真正成为有效促进现代企业制度建立的法律武器，就必须有针对性地分析《破产法》实施中地方政府参与的途径、效应及法律对策，以有利于我国建立社会主义市场经济体制的进程。一、地方政府参与的现状与影响破产，是指承担债务的企业不能清偿到期债务时，依法将其全部财产抵偿所欠的各种债务，并依法免除…     

对于新《破产法》的几点商榷

本文并不涉及破产法中具体制度不足的研究,而是以《破产法》的文本为研究对象,运用语义分析与逻辑推演的方法,指出了《破产法》中有20处分别存在着条文内容有误、语意表达不清、术语使用欠妥、顺序前后颠倒、所处位置不当等缺陷,在对每处缺陷进行具体分析之后,提出了相应完善的建议.     

重修《企业破产法》势在必行

重修《企业破产法》势在必行周小全兰莹《中华人民共和国企业破产法（试行）》（以下简称企业破产法或破产法）是在１９８６年１２月颁布的，１９８８年１１月１日正式生效。它的颁布对于冲破计划体制下国有企业不能破产的旧观念，建立优胜劣汰的市场竞争机制起到了推动作...     

对《企业破产法》劳动债权保护制度的评析

金融风暴、经济危机,导致许多企业经营发生了严重困难,甚至开始走向破产,最直接的结果就是劳动者失业。     

析新《企业破产法》中的破产原因

新《企业破产法》在破产原因的规定上,打破了旧破产立法对于不同所有制性质的企业法人适用不同破产原因的格局,对于所有的企业法人适用统一的破产原因,即“不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”这一选择性标准。然而,新《企业破产法》关于企业破产原因的这种选择性规定,在法律理论、立法技术和司法实务中却存在着严重的不足,因此应重构破产原因。     

浅析新《刑诉法》中的刑事和解制度

正刑事和解是刑诉法修改后新增设的制度。在西方刑事和解也被称为"加害人与被害人的和解",是指在刑事诉讼中,加害人以认罪、道歉、赔偿等形式与被害人和解后,国家专门机关对加害人不追究刑事责任,免除处罚或者从轻处罚的制度。一、新《刑诉法》中公诉案件的刑事和解制度的确立在《刑诉法》修订之前,对自诉案件的刑事和解已有相关法律规定,新《刑诉法》增设的"当事人和解的公诉案件诉讼程序",从立法上明确了刑事和解的地位     

《企业破产法》是社会主义促进法

目前社会上有一些同志对企业破产法是积极的法还是消极的法迷惑不解.其实质是对我国企业破产法的社会主义性质认识不清,对企业破产法的重要作用缺乏认识。企业破产的具体内容:一是债务人的财产不足以清偿他的债务;二是存在着一个以上的债权人。三是各债权人共同分担损失,能获得公平的清偿机     

也谈我国刑事案件的复议复核制度——兼与陈祖顺同志商榷

我国刑事诉讼法规定的案件复议、复核制度,是指公安机关对于移送人民检察院提请批准逮捕、起诉或者免予起诉的案件,认为人民检察院作出的不批准逮捕、免予起诉或者不起诉的决定有错误,可以要求人民检察院复议,如     

试论破产法与现代企业制度的关系

从法的理论和实践角度,研究、探讨破产法与现代企业制度的关系,对于搞好审判管理,促进市场经济的发展,很有现实意义和历史意义。     

解读新企业破产法撤销权制度与无效行为制度

历经十数年之准备工作,新企业破产法最终于2006年8月底经全国人大常委会审议通过,并将在2007年6月1日正式实施。作为规范市场主体的基础性法律,破产法在经济生活中扮演着重要的角色,其制定与修改均对社会具有重大影响。此次审议通过的新企业破产法注重对国外经验的借鉴,并使之与我国国情密切结合,故多有突破与创新之处;而要使破产法真正发挥作用,则更有赖于将来诸多配套工作之完成。本期笔谈特约请专家学者聚焦此次立法中的若干重大问题,并期待社会各界将这一探讨推向深入。     

破产重整：不应顾此失彼新——《破产法》中的重整制度评析

2006年8月27日通过、将于2007年6月1日起施行的《中华人民共和国企业破产法》(以下简称新《破产法》)中首次规定了重整制度。回想几年中全国范围的讨论,以及几易其稿的草案,不免让人有千呼万唤始出来的感觉。大家普遍认为,重整制度的建立,标志着我国破产法走向了现代化,顺应了当前破产法强调再建主义的国际趋势。人们对     

我国《破产法》若干实施规则研究

编者按:2007年我国《企业破产法》实施后,各方围绕其完善与实施问题展开了热烈讨论。本刊继2008年专题对破产法制中司法权与行政权关系、在破产中引入衡平居次原则、破产程序中的税收债权、关联企业破产规制、商业银行破产中的申请债权人等作了研讨以后。     

《企业破产法》第21条评析

我国2006年新颁布的《企业破产法》第21条的立法目的是,将所有涉及债务人的民事案件,集中在受理破产案件的人民法院审理,减少由不同法院审理给破产程序带来的麻烦,提高破产案件的审理效率。但是笔者认为,对于一些特殊案件,如不涉及财产争议的案件,海事诉讼案件,还有债务人获得和解以后提起的民事案件,这些案件一律由受理破产案件的法院审理,存在一些不妥当之处,需要加以修改才能更加合理。本文试就这一问题谈谈自己的看法,并在此基础上提出自己对该条的修改建议。     

关于《企业破产法》实施中的若干问题及对策

本文对企业破产资格的认定 ,担保债权优先受偿的法律效力 ,破产申请的撤回三个问题作了初步分析与探讨 ,以期对破产法的修改与完善有所俾益。