“广场协议”对日本经济的影响及其对我国的启示

目前人民币升值与二十世纪七八十年代日元升值的国内外经济形势存在诸多相似性，日本应对日元升值的经验可为我国应对人民币升值提供有益借鉴。从这些经验教训中我们可获得以下重要启示：应对人民币升值应实行内部均衡优先的独立货币政策，实施稳健的金融改革和有效的金融监管，采取提升产业竞争力的产业政策以及推行渐进式的货币调整政策。     

日本大规模对外直接投资的经验教训

20世纪80年代中期,在国际社会的压力下,日元被迫大幅度升值,日本由此开始了大规模对外直接投资。自1984年日本对外直接投资额首次突破100亿美元大关后,1989年达到675亿美元,一举成为对外直接投资的第一大国。如今,随着我国经济实力的增强,以及人民币进一步升值压力的加大,我国企业正在加快向海外扩张的步伐。2005年我国对外直接投资首次超过了100亿美元,     

韩国如何利用日元升值机会

1993年以来日元急剧升值,日元与每一美元的比价在1月下旬突破了坚守3年的125日元的防线以后,直到8月中旬已逼近100日元的历史最高点。 日元的急剧升值给日本经济带来了严重的困难,它提高了日本企业的生产成本,造成在国际市场上日本商品竞争力大大下降,其出口优势大为降低。为了克服这些困难,日本企业采取了80年代下半期日元升值时采取的同一种方法:即一方面从国外大量进口零部件;另一方面大量资本向海外     

保持人民币汇率基本稳定符合国家根本利益

近段时间以来,伴随着美元贬值以及中国出口与外汇储备的持续增长,“人民币升值论”在国际上甚嚣尘上。国内外关于人民币是否应当升值的讨论又趋热化。事实上,关于人民币应当升值的说法源于自去年年底以来美元对欧元、日元等国际主要货币的持续贬值,认为人民币汇率基本随美元汇率变动而进行调整,美元贬值人民币也跟着贬值;而中国的出口和外汇储备一直在迅速增长,因此人民币应当升值。更有甚者,据此指责中国输出通货紧缩,言外之意是中国要对有关国家的经济困难负责任。然而,汇率政策是一个国家经济主权中的核心部分,汇率政策的制定、实施、调…     

“人民币升值论”重新抬头引发的分析与思考

一、“人民币升值论”的由来进入二十一世纪以来,全球经济开始趋于低迷、萧条,许多西方国家面临通货紧缩的巨大压力。与一些发达国家情况正好相反的是,处于不同经济周期的中国经济却持续高速增长。在此背景下,国际上便出现了“世界工厂论”,其后是“中国威胁论”、“掏空论”,进而是“中国输出通缩论”等等,对中国大加攻击与诋毁。“人民币升值论”正是以“中国输出通货紧缩”为借口提出的。而关于人民币升值的声音,主要集中在2002年底,声源则主要在日本。2002年12月初,日本财长盐川就公开要求中国政府提高人民币汇率,并且     

美国为什么迫不及待地要求人民币升值

全球经济稍有好转，炒作人民币升值和诽议中国汇率的噪音又甚嚣尘上。从美国总统奥巴马、参众两院议员；到缺乏良知的御用经济学家，接二连三抛出要求人民币升值言论和文章。美国逼迫人民币升值其真实目的一是为了推卸美国引发全球经济危机的责任：二是想以此迫使中国为金融危机买单；三是通过美元贬值减轻美国的巨额债务负担；网是遏制中国的发展。中国应汲取日本“广场协议”的沉痛教训。擦亮眼睛，认清美国炒作人民币汇率、逼迫人民币升值的真实目的，坚定地实行有管制的浮动汇率制度，保持人民币的相对稳定和有序升值，促进我国经济持续健康发展。     

印巴为何加入＂人民币升值＂大合唱

一、施压“人民币升值”的美国推手 为了在即将召开的中美战略与经济对话会议前营造一个相对融洽的气氛．美国政府近来也“顾全大局”暂时搁置了对人民币升值的直接敲打。但对于中国而言．这绝不意味着来自外部的压力就显著降低了。     

美日力促人民币升值的真实意图

自去年年底以来,以美国为主导、日本为急先锋,美、日等国大力鼓噪人民币升值,使人民币“承受了历史上最大的升值压力”。美日之所以大张旗鼓地在人民币汇率上做文章,自有其“醉翁之意”。一、美日力促人民币升值的表面理由美国、日本力促人民币升值的表面理由是“中国输出通货紧缩论”。这种观点认为,人民币的汇率过低,使中国的廉价商品大量出口,对输入国商品价格产生打压效果,造成美、日乃至整个世界的通货紧缩。我们认为,这种观点,实在荒谬。从出口总额看,2002年的中国出口总额是3255.7亿美元,仅占世界货物出口总额的5.1%;2002年中国对美…     

关于人民币升值的前景

在当前及今后一个时期经济环境条件下,人民币升值预期将长期存在.人民币升值对于中国是有好处的.我们必须利用人民币升值,国内财富爆发这一难得的历史机遇.避免在升值期间重蹈日本泡沫经济的覆辙,我相信是可以的,关键是政策不犯重大错误,包括升值不要太快,幅度不能太高,管制投机资本流动,控制房地产价格等.     

我国宏观经济状况及其走势分析

2011年是十二五的开局之年,从前三季度的宏观经济数据看,中国经济结构调整仍面临巨大压力。在长期经济走势中,通货膨胀、就业压力和人民币升值预期可能成为常态,而世界经济低迷则成为不可忽视的外部背景,在此基础上,中国经济增长面临更加复杂的局面。因此,有效的宏观经济政策是对我国政府宏观调控能力的巨大挑战。     

面对人民币升值问题的争论

最近一段时期,人民币是否应当升值的问题一直是宏观调控政策争论中的重大问题,尤其是近期美国国会通过法案向中国施加要求人民币升值的压力,将此问题上升到“白热化”程度,使得不少学者也卷入政策争论与政治选择的漩涡之中。必须对读者说明的是,我国人民币汇率采用直接标价法,即美元数额保持不变,而以与之兑换的变化着的人民币数额来表示汇率的一种方法。2005年,人民币对美元汇率为8.2767元人民币/1美元。现假定人民币升值10%,其汇率则变为8.2767(1-10%)元人民币/1美元,即7.44903元人民币/1美元。汇率作为两种货币之间兑换的比率,人民币升值10%,则意味着美元贬值10%。这样会对我国和世界经济产生一定的影响。人民币是否被严重低估?在人民币升值问题上中国承受着什么样的外来压力和威胁?在当前的国际经济与金融环境背景下,人民币是否应当升值?升值的主要利弊有哪些?如果确定要升值的话,升值的幅度和时机应当怎样把握?面对如此多的问题,学者的分析判断也许能给我们带来有益的启示。     

中国应吸取日本教训

正4月9日的《人民日报》刊登博鳌亚洲论坛理事长、日本前首相福田康夫的文章说,如今,中国在很多领域进步飞速,直逼美国,令美国颇有压力感。这与日本曾经经历过的情形非常相似。20世纪80年代,日本对美国有很大的贸易顺差,在被迫与美国签订"广场协议"后,日元在短时间内迅速升值。这种剧烈变化也对日本的市场、产业、经济等各个方面产生了巨大的负面影响。中     

人民币升值也贬值

虽然目前人民币兑美元处于升值通道中，兑港元和日元也在升值，但人民币兑欧元却在贬值，看待人民币汇率升降，需要从“对美元汇率”转向“对一篮子货币正率”的视角。目前一篮子货币包括美元、欧元、日元、韩元、新加坡元和英镑等11种。     

领导视窗

国外专家支招:中国可用出口税代替人民币升值据《经济参考报》报道,英国《金融时报》日前刊登诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨和斯坦福大学教授刘遵义(Lawrence Lau)的联合署名文章,认为开征出口税可以作为一种很好的替代方式,帮助中国缓解人民币升值压力。文章认为,西方国家逼迫中国调整人民币汇率的压力与日俱增,从美国国会到七国集团都发出了要求人民币更加灵活的声音,但现在还没有令人信服的证据表明人民币确实被明显低估。在现阶段,对人民币汇率进行调整既无正当理由,也不符合中国的最大利益,更不利于全球经济的稳定。斯蒂格利茨和刘遵…     

人民币升值弊大于利

众所周知,人民币升值会带来许多好处,主要表现在三个方面:一是刺激进口增加。人民币升值,国外消费品和生产资料的价格比以前更便宜,有利于降低进口成本。二是人民币汇率升值将吸引大量外资进入中国的资本市场,间接投资比重将进一步增加。三是有利于减轻外债还本付息压力。人民币汇率的上升,未偿还债务还本付息所需本币的数量相应减少,从而在一定程度上减轻了外债压力。然而,人民币升值对我国经济增长的负面影响则更为突出。我们不应该被这局部的利益冲昏头脑,而应该清醒地认识到,人民币升值是一把“双刃剑”,它在为我国经济发展带来好处的同…     

人民币升值与金融稳定

亚洲金融危机后中国实行的钉住汇率制度曾有益于中国经济发展,但在2003年底前后中国经济开始走向内外失衡,即外有人民币升值风波和贸易磨擦,内有通货膨胀压力.在关于人民币升值问题的争论中,升值论和稳定论都很少涉及金融稳定.从钉住汇率制度在发展中国家的实践情况看,其结果是不尽如人意的,操作的不好甚至会带来惨烈的后果.人民币汇率制度的改革既要考虑内外经济平衡问题,又要考虑金融安全问题.     

人民币目前不贬值的原因

亚洲金融危机爆发之后,东南亚各国货币纷纷大幅贬值,我国政府处变不惊,审时度势,果断作出人民币不贬值的承诺。今年6月份以后,日元汇价急剧下挫,逼使美国改变不干预的初衷与日本联手托市,一时间国外许多人认为人民币顶不住,国内也有一些学者呼吁政府放弃人民币不贬值的承诺,但我国政府仍然重申坚持人民币不贬值。从今年上半年国内外经济情况来看,我国政府坚持人民币不贬值是一项英明决策。     

人民币升值的压力及缓解对策

一 关于人民币升值的问题,最早是由英、日开始炒作的.2001年夏,英国<金融时报>发表"中国廉价货币"、<日本经济新闻>发表"期盼人民币升值--日渐强烈的中国威胁论",开始散布人民币升值的论调.以此为铺垫,掀起了一场发端于2002年10月,以摩根士丹利全球首席经济师史蒂芬·罗奇的<中国因素>报告为引子,以"中国是否输出了通货紧缩"为主题的大辩论.     

我国引发金融风险的潜因分析与预防对策

东南亚金融危机的战火已休,但硝烟未尽。受其影响,大多数东南亚国家的货币包括日本的日元在内,相继大幅度贬值,我国人民币也一直面临着贬值的压力。尽管我国政府一再承诺人民币不会贬值,而且从目前国内物价水平、国际收支状况、外汇储备规模等方面来看,人民币稳定具有一定的经济基础。但这是否说明我国经济运行中没有金融风险发生的可能性呢?中国向包括日本在内的亚洲国家的出口占全部出口的60％,亚洲经济的萧条对我国是一个沉重打击,再加上我国国有企业亏损严重,国有银行呆帐过高,经济增长趋缓,社会总需求回升乏力,所有这一切都对我国经济金融运行产生不利影响,换言之,我国引发金融风险的潜在因素是存在的。本文旨在对我国引发金融风险的深层次原因进行分析,并提出具体的预防对策。     

人民币升值能减少对美贸易顺差吗

人民币汇率之争本质上是贸易问题之争近年来,西方学者经常提出人民币汇率低估的观点,以美国、日本为代表的西方国家不断提出人民币汇率升值的要求。“人民币汇率低估论”从学术界走向商界、政界,从学术观点之争演变成国家利益的博弈。人民币汇率之争本质上是贸易问题之争,升值的压力主要来自于近年来中国不断增长的贸易顺差,尤其是对美贸易顺差。在此背景下,2005年7月21日,我国除一次性将人民币对美元汇率升值2%外,还开始实行了以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。新制度运行一年多以来,人民币汇率累计升值已…