法院安检工作的重点探讨与策略制定

近几年来,多地法院频繁发生爆炸、行凶的事件,大多都是因为法院安检器材配置不齐全、操作不规范、检查不细致,从而使没有经过或"逃过"安全检查的人员直接进入了法院所致。频繁发生的恶性事件严重影响了法院的正常工作秩序,降低了国家的司法权威,也损害了国家的法律尊严,甚至给审判人员和诉讼参与人的人身安全造成威胁。通过这样血的代价,让我们认识到安检工作的开展对法院来说有着非常重要的意义。如今各级法院都在安检硬件和器材上投入了很大的成本,可是却没有关注安检工作所带来的困惑,也没有具体的应对策略来解决安检方面的"软件"问题。笔者根据多年的工作经验,梳理了在法院安检工作中所存在的困惑,拟整理一些相应的对策供参考。     

当前人民法庭安检工作的现状及对策建议

人民法庭作为最基层的审判组织，是司法的最前沿，承担着繁重的审判任务，长期以来，人民法庭的安检工作欠账太多，如何做好人民法庭的安检工作，关系着整个法院事业的发展以及社会的稳定。     

什么是“硬核”互联网庭审?

疫情当前,为在确保安全的同时审判工作不停摆,各地法院的互联网庭审如雨后春笋般出现,“一夜之间都成了‘互联网法院’”。人民法院智慧法院建设经过多年的积累,因突如其来的疫情,生发出厚积薄发的活力。互联网庭审又被称为远程审判、网上审判、在线庭审等。早在2006年,部分地区法院就已经探索利用QQ聊天软件的视频聊天功能开启了远程审判的先河。     

民事审判改革与法院法医工作

民事审判改革与法院法医工作徐宏煦江西省兴国县人民法院（３４２４００）在人身损害赔偿的民事审判案件中，法医学鉴定作为一种特殊形式的证据，已越来越受到市判人员的采用和信任。随着民事审判方式的改革，法院法医工作应适应新的庭审方式，更好地为发展社会主义市场经...     

奥运安检措施

举办好2008年第二十九届北京奥运会是中国人民的百年期待，“平安奥运”是奥运会成功举办的重要标志，防爆安检工作是确保“平安奥运”的关键。为做好奥运防爆安检工作，实现“安全、顺畅、和谐”的奥运安检理念，防爆安检部门统一政策标准、严密目标控制、配齐器材装备．整合人力资源．规范勤务模式，全方位筹备奥运防爆安检工作。本篇论文旨在研究奥运防爆安检工作措施、指导第29届奥运会防爆安检工作的顺利进行，     

规范庭审存在的问题

规范庭审活动，是审判方式改革的必然要求，庭审活动规范与否，是衡量审判质量高低的重要标准，为进一步贯彻落实《海南省人民法院行政审判夫程（试行）》，推进行政审判方式改革，我省各级法院在规范行政审判庭审活方面进行了积极的探索和实践，并已取得了一定的成效，具体表现为：庭审活动大都符合《规程》的要求，审判程序合法有序；审判长组织协调，指挥控制和灵活应变能力均得到了较充分的发挥，法庭用语较规范，语言表达清楚，合议庭成员仪表端庄，精神饱满，体现了法官应有的精神风貌，庭审环节比较紧凑，多数案件能够当庭作出宣判。     

数字化庭审提高法院社会公信度

一、数字化庭审系统发展背景 随着我国各项法律制度的不断完善和健全，改变传统庭审模式，实现公正与效率已经成为国内各级法院的工作主题，更是时代发展和进步的必然趋势。实现公正裁判提高法院社会公信度，是审判管理改革的突破，是法院审判工作监督制约机制的一个创新。     

行政审判方式改革的基本思路

<正>一、行政审判方式改革的必要性脱胎于传统民事审判方式的现行行政审判方式,实践证明其弊端很多,归结为一点,就是诉讼中诉、辩、审三方。即原告、被告、法院三方责任混淆,法院包揽过多,审判效率低下。具体表现在:(一)法官庭外活动过多,庭审职能淡化。审判活动主要集中于庭审,但现行行政活动中,往往出现重庭前、轻庭审的倾向。开庭前审判人员花大量精力和时间弄清事实,审查核实双方特别是被告提供的证据,查阅、研究有关法律、法规和规章,并大量进行调查取证等等,即庭前已对被诉具体行政行为从职权依据、认定的事实及法律适用等方面进行全面审查。在庭审中,不是通过当庭审查、核实证据来明辨是非,审查具体行政行为是否合法,而是在某种程度上将,庭审前已确认的事实拿到法     

民事诉讼证人出庭作证制度的完善

前不久召开的全国法院审判方式改革会议指出,改革传统审判方式,要做到三个强化,即强化庭审功能,强化举证责任,强化合议庭职责。在实际工作中,证人出庭作证制度贯彻的不够好,甚至忽视该制度的存在。笔者认为,为了配合审判方式改革的顺利进行,必须对我国的证人出庭作证制度予以完善。     

数字法庭 阳光审判——某市中级人民法院数字化建设实例分析

随着我国各项法律制度的不断完善和健全，改变传统庭审模式，实现公正与效率已经成为国内各级法院的工作主题，更是时代发展和进步的必然趋势，实现公正裁判提高法院社会公信度，是审判管理改革的突破，是法院审判工作监督制约机制的一个创新，通过实施数字化科技法庭系统使庭审过程与科技手段紧密结合，体现了“阳光审判”公开、透明的原则，实现数字庭审，对原被告、证人、法官、公诉人、犯罪嫌疑人、     

探索公民对审判工作个体监督的完善路径

加强公民对审判个体监督是法院践行司法人民性、提高司法权威,促进公正审判的有效途径。我们应当正确认识司法的职业化建设与加强公民个体监督的一致性,而且把扩大庭审与裁判文书的公开范围作为完善公民对审判工作个体监督的必要之举。     

人大代表评判法官庭审于法无据

笔者认为，若是法院制定内部工作制度，自身出台人大代表旁听庭审办法。主动邀请人大代表旁听庭审、评判法官，有助于提升庭审法官的执法水准，有助于法官增强人大意识，具有积极意义：若是人大常委会从加强人大对审判工作监督的角度出台人大代表旁听庭审办法。甚至规定由旁听的人大代表对法官庭审情况按优秀、良好、～般的档次作出评价，主动介入法官个案庭审活动，则是于法无据，做法欠妥。     

也谈行政审判方式改革

一、当前行政审判方式的弊端审判实践中,全国各级法院行政审判的审理程序和庭审方式,基本上是参照民事审判程序和庭审方式进行的。受民事审判方式的影响,行政审判方式不可避免地存在着下列弊端: 1.审判体制的行政化司法行政职务中的最重要者,     

深化民事审判庭审方式改革的思考

近年来，我国在民事审判的改革和完善方面不断出台新措施，取得新进展。随着加入WTO给审判工作带来的新的机遇和挑战，以及实行最高人民法院公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》后出现的新情况和新问题，民事审判工作改革需要继续深化已成为不争的事实。当前，如何把民事审判庭审方式的改革继续引向深入，真正实现“公正与效率”的世纪主题，已成为各级法院法官们认真思考的新课题。一、进一步强化庭审功能是庭审方式改革深化的方向近年来，我国在民事审判的改革和完善方面不断出台新措施，取得新进展。随着加入WTO给审判工作带来的新…     

试论诉讼制度和庭审方式的改革

任建新院长在第十六次全国法院工作会议上指出,进行审判方式等方面的改革,已成为法院自身改革的一个重要课题,并提出了刑事案件、经济、民事纠纷案件的庭审方式等方面改革的构想。本期我们刊登了《关于诉讼制度和庭审方式的改革》一文,以期活跃这个领域的探索之风,为法院自身改革的建设献计献策。     

抗辩制在我国庭审中的适用

改革审判方式已成为我国法院系统今年工作要点,各地有些基层法院已着手尝试适用完全抗辩制庭审调查模式审理刑事案件,并据此作为操作某些刑事案件审理的实际程序,故引出本文论题,以期抛砖引玉。抗辩式庭审方式是英美法系国家刑事诉讼形式的基本特点,即案件必须经过合法的言词辩论,法庭才能进行裁决。基于这一原则,在法庭审理庭审调查阶段,法官仅主持庭审程序,一般不主动进行调查,而是以“消极仲裁人”的形象出现,只有在     

司法警察参与案件执行工作的可行性

人民法院司法警察的任务是通过行使职权，预防、制止和惩治妨碍审判活动的违法犯罪行为，维护审判秩序，保障审判工作的顺利进行。执行是审判工作的延续，司法警察有义务提供安全、顺畅、有效、强有力的保障。可以说，司法警察作为法院唯一的武装力量参与案件的执行，对于维护人民法院的良好形象，壮大执行力量，加大执行力度，切实解决法院“执     

磁县人大常委会组织人大代表旁听法院庭审

磁县人大常委会组织部分常委会委员和人大代表旁听了一起涉及原告41个人诉求追偿公开开庭审理的民事案件，这标志着今年由县人大常委会组织的人大代表听审、评议法院庭审活动正式启动。代表们认真旁听了整个庭审过程。庭审结束后，代表们围绕当事人的诉讼权利是否得到保障、庭审程序是否合法、法律文书制作是否规范、法官的庭审礼仪和语言举止是否文明、庭审驾驭是否得当等各抒己见，与法院领导和审判人员面对面交流，     

庭审提纲的写作

在民商事审判领域，虽然法律和司法解释对庭审提纲的内容，性质和制作要求没有规定，但基层院在民商事审判实践中越来越体会到庭前拟作庭审提纲的重要性，从而对庭审提纲引起了足够的重视，乐东法院在总结近年来庭审操作成功的经验和失误教训的基础上，于2005年1月制作实施了《关于规范庭审活动保证庭审质量的规定》（以下简称《规定》。     

滦南县 法院坚持邀请人大代表参加庭审

为进一步规范庭审行为，提高司法公信力。滦南县法院将邀请人大代表参加庭审作为法庭庭审活动的基本形式固定下来，不但县法院庭审活动邀请人大代表旁听，还要求基层法庭也主动邀请人大代表旁听庭审，促进了庭审的．规范化、制度化，为人大代表监督公正司法搭建了平台，增强了审判人员接受人大监督的自觉性，受到了良好的法律效果和社会效果。