试论积极财政政策对农村经济发展的影响

自去年下半年以来，我国采取了一系列的宏观调控措施，主要是通过实施积极的财政政策来拉动内需，启动市场，通过政府投资的形式来带动社会、企业、私人投资，增加对基础设施建设、技术改造和高新技术产业的投入，从而带动相关产业的发展，刺激消费市场的全面活跃。实践证明，实施积极的财政政策有效地促进了经济的持续发展，确保了国民经济发展目标的实现，起到了应有的宏观调控作用，特别是对农业、     

试论积极财政政策对农村经济发展的影响

自去年下半年以来，我国采取了一系列的宏观调控措施，主要是通过实施积极的财政政策来拉动内需，启动市场，通过政府投资的形式来带动社会、企业、私人投资，增加对基础设施建设、技术改造和高新技术产业的投入，从而带动相关产业的发展，刺激消费市场的全面活跃。实践证明，实施积极的财政政策有效地促进了经济的持续发展，确保了国民经济发展目标的实现，起到了应有的宏观调控作用，特别是对农业、农村经济的发展产生了较大的影响。一、增加了农业的有效投入，为农村经济的发展增强了后劲积极财政政策的最显著特点就是以政府投资的形式来…     

进入中期调整态势的积极财政政策

1998年,中央政府针对内需不足的问题,采取了以增发1000亿国债扩大基础设施投资为主体的积极财政政策,成效显著。表现在:扩大了内需,增加了就业岗位,促进了经济增长,增强了经济发展后劲。据测算,1998年财政收入增收部分中大约有150亿元是由于实施积极财政政策而增加的。 然而,我们也应该看到,积极财政政策的初步执行结果离拉动民间投资和消费的预期目标还有一定的距离。     

解读中国经济发展中的"热"与"冷"并存现象--兼评近年来积极财政政策的作用

当前经济发展的总体格局是“热冷并存”。这种局面的形成是由于积极财政政策对经济增长的拉力效果明显,而对扩大就业、引致民间投资和消费需求乏力。而造成积极财政政策对扩大就业、引致民间投资和消费需求乏力的原因又在于政策本身的不足和政策执行环境的限制。     

关于积极财政政策的一点思考

从经济学意义上讲,所谓积极的财政政策也就是指扩张性财政政策。关于实施积极财政政策的必然性、重要性、可行性的论述已经相当全面和深入,然而我们还是应该同时冷静地看到较长时间实施这一政策后可能带来的负面影响,准备适时、适当地作好灵活调整。凡事“预则立、不预则废”。     

重建公平与秩序:积极财政政策的重要内容

党的十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》不仅为我们全面建设小康社会提供了强有力的体制保障,同时也为正在进行的财政改革指明了方向。我们必须用《决定》的精神,正确看待和处理财政问题,即一方面要做大蛋糕,完善市场机制;另一方面要消化转轨成本,重建公平和秩序,在当前主要是通过调整财政政策的方向和力度,促使公共财政的早日建立,促进经济社会的全面、协调和可持续发展。     

积极的财政政策如何更有成效

积极财政政策,是在特殊时期将着力点主要放在国内需求的财政政策,也是创新宏观经济调控方式的重要实践。当前全球疫情和世界经济形势仍然严峻复杂,我国发展面临的挑战前所未有。财政作为国家治理的基础和重要支柱,在疫情中起到的作用尤为关键,而疫情的发生、持续,甚至结束也都会对我国财政产生重大影响。对此,积极财政政策如何更加有效发挥作用就显得尤为迫切。     

论我国财政政策的积极效应

无论是扩张性财政政策还是收缩性财政政策都存在积极效应问题。财政政策的积极效应同一定的社会经济及制度、财政的性质密切相关。研究财政政策不仅要讨论其反周期的阶段性目标效应 ,而且应关注其稳定性或功能性作用。财政政策的积极效应应反映我国转轨期的发展要求和传统“建设性财政”向公共财政转变的客观需求 ,应以不损害市场配置资源的作用和不影响公共财政机制的形成为前提。为此 ,应科学界定政府职能和政府活动范围 ,防止计划经济模式复归 ,并完善相应的机制。     

论积极财政政策的资金支撑力

我国政府在面临投资不振、消费疲软、国际经济环境严重恶化而致使国民经济严重衰退的严峻形势下,于1998年正式实施了以扩大内需、促进经济复苏为目的的扩张性财政政策,到目前已实施两年多时间了。但投资需求、消费需求依然欲振无力,价格回升滞缓,国民经济在低谷爬行,宏观经济形势虽有所转机,但是仍然没有达到明显好转的繁荣状态。面对不容乐观的宏观经济形势,我国的宏观经济政策可以说别无选择,只能沿着既定的路子往前走,继续实行积极财政政策。因为如果停止或减弱扩张性财政政策实施的话,投资与消费萎缩能以加速的作用方式致使经…     

积极的财政政策评析

我国现阶段为扩大内需而实行积极的财政政策,既有现实必要性,又有理论依据. 实行扩张性财政政策的根据 从现实必要性来看,我国经过二十几年的改革开放历程,从新世纪开始,进入了全面建设小康社会,加快推进社会主义现代化的新的发展阶段.     

积极财政政策结构性调整要点与要务

拉动内需一直是我国政府实现经济平稳增长的重要手段。2009年底中央经济工作会议决定继续实施积极的财政政策,会议把＂调结构、防通胀＂作为重点,加大对民生领域和社会保障事业支持力度。其目的就是通过财政政策的调控拉动内需,保持宏观政策的连续性和稳定性,避免经济衰退。本文从积极财政政策结构性调整要点分析和继续实施积极财政政策应注意的问题二个方面,作了探讨。     

积极财政政策中地方财政支出存在的问题与对策分析

改革开放以来，我国政府根据经济运行态势和体制环境的不同，采取了不同的财政政策，与货币政策相互配合。在这一过程中，以地区利益为导向的地方财政支出政策为对我国宏观经济健康、平稳增长的消极影响不容忽视，需要在未来实施积极财政政策过程中谨慎对待。     

积极财政政策着力点变化背景下我国人口流动特征差异分析

为适应世界经济形势快速变化的趋势,我国于1998年和2008年两次选择实施积极财政政策,有效地分散了经济波动所带来的风险与冲击,保证了我国经济的健康稳定发展。我国在2011年及未来一段时间再次选择实行积极财政政策,强化其政策调节功能。不同时期的积极财政政策在政策着力点上存在一定的差异,其对于人口流动的影响是非常直接的,不仅会影响到其流向,而且会影响到其结构与分布等,不同财政政策背景下人口流动特征具有较为明显的差异;同时,人口流动对财政政策的执行和影响又具有反作用。     

当前的财政问题与积极的财政政策

在全球经济增长大幅放缓的背景下，如何保持中国经济增长的势头，以及遏止通货紧缩的再次出现，应该是目前宏观经济政策所要讨论的中心问题。无疑，在这方面，财政政策将扮演重要的角色。     

虹吸现象对农村经济发展的制约

由于中央银行货币传导机制、商业银行信贷管理制度和当前社会信用制度的综合作用,导致农村信用社和农村邮政储蓄机构成为我国农村资金净流出的重要渠道,产生“虹吸现象”,直接影响了农村投资和资本积累,进一步加剧了农村资金要素的稀缺程度,严重制约了农村经济的发展。     

农村剩余劳动力转移对农村和城市经济发展的影响

农业的发展 ,农村的变迁 ,农村人口的迁移 ,是城市的产生、形成和发展的前提和基础。尤其是近代社会以来 ,随着科学技术的迅猛发展 ,直接作用于农业生产的劳动力在不断减少 ,农村劳动力的闲置已成为历史的必然 ,而城市的发展 ,又成了吸纳农村劳动力的客观要求。因此 ,农村剩余劳动力的转移 ,这就自然会对农村和城市的经济发展产生重大的影响。     

积极财政政策的筹资空间分析

本文主要分析了我国继续实行积极财政政策的筹资空间问题,文章认为,我国只有 实施费改税措施,加强税收征管,提高征收率;同时在“十五”期间继续适度发行国债、提 高国债使用效益,我国积极财政政策的实施就有足够资金保障。     

浅论我国当前积极的财政政策

1998年以来我国持续实行 4年之久的积极财政政策对于促进经济增长起到了明显的积极作用 ,但就业形势严峻和通货紧缩的趋势仍未得到缓解。因此继续实施积极财政政策是必然之选择 ,但需适时转型 :一要从以发债搞投资为主的实现方式向以减税为主的实现方式转变 ;二要调整积极财政政策的结构和方向 ,以增加就业、刺激消费 ;三是实施启动民间投资的财税政策 ,从根本上抑制通货紧缩