行政即时强制探解

行政即时强制,是国家行政机关在进行行政管理活动时,为了保证具体行政行为的实现而依法采取的能产生行政上法律效果的临时处置行为。由于行政法规范对行政即时强制的规定不象     

浅谈卫生行政即时强制

通过对卫生行政即时强制制度的分析,力求把握其特征,掌握其分类,以便于在实际工作中正确适用,避免出现即时强制违法的情形。     

试论消防行政强制制度

根据《中华人民共和国行政强制法》,消防行政强制主要分为消防行政强制措施和消防行政强制执行两类。消防行政强制措施包括强制传唤、临时查封、查封扣押等;消防行政强制执行包括申请法院强制执行和消防机构执行强制执行两类。通过强化争取地方政府支持、加强政府部门消防执法联动机制、加强社会宣传力度等措施,进一步规范消防行政强制制度的落实。     

即时强制初论

即时强制是行政执法实践中应用不少，而理论上研究不多的问题①。在加快行政强制立法的背景下，深化对即时强制的研究十分必要。本文仅对即时强制进行初步探讨。 一、即时强制的属性分析 在行政管理实践中，有这样一类为应付紧急事态和维护正常管理秩序的手段，它“不顾及施加该手段的对象是否情愿”，②也不要求行政主体事先做出行政处理决定，更不以相对人负有相应义务为必要条件，而由行政主体基于其单方面意志，直接地、突然地、不加告诫地对特定相对人实施强行限制，并在必要时，以破坏性力量排除其抵抗。该类强行限制的实施，直接导致…     

试论行政强制及其程序价值

行政强制,是指在行政法律关系中,行政机关基于行政管理需要,针对特定行政行为相对人而实施的强制性行为,具体包括行政强制执行、即时性强制、行政调查中的强制。在行政实践中,有关行政关系参与人由于存在着对行政强制基本特征及其程序价值认识或意识上的偏差,致使行政强制未能体现或发挥其应有的功能,甚至出现较为严重的负面影响。所以,正确认识行政强制的基本特征及其程序价值,具有十分重要的意义。     

即时强制规制三论——兼评《中华人民共和国行政强制法(草案)》

即时强制(Sofortiger Vollzug)作为学理概念源远流长,最早发端于德国。其作为专门制度存在于德国、日本等大陆法系国家。①在我国,时至今日,即时强制仍旧是学理上的概念。但在实践当中,作为一种特殊的行政强制措施,存在着大量属于即时强制类型的现象。②目前,在我国大陆学界对于何谓即时强制,如何理解、规范、使用即时强制等基本问题,认识不一,分歧重大。本文从即时强制基本属性分析入手,以维护公共秩序和公共安全,保障基本人权为基本主线,提出规制即时强制的宏观思路,以为行政强制立法提供参考意见。一措施抑或行为?———即时强制内涵及…     

论即时强制的法律保障

即时强制是行政法上一类比较特殊的具体行政行为,最早是在本世纪初由德国学者佛莱纳首先提出并使用,后来逐渐为学者广泛接受。现代社会各国政府在行政执法的过程中都不可避免地经常性地遭遇一些紧急事态。①行政机关在处理这     

解读行政强制法草案

根据十一届全国人大常委会大力推进科学立法、民主立法的精神，行政强制法草案及其修改情况的汇报，自2009年8月28日起在中国人大网（www．npc．gov．cn）向社会全文公布，广泛征求意见。征集意见截止日期为2009年9月30日。全国人大常委会有关方面表示，将对征集到的每一条意见进行认真研究，尽可能加以吸收，在此基础上对草案作进一步修改完善后再适时提交常委会会议审议。     

聚焦行政强制法

行政强制与每个人都有密切关系。从市容环境到规划拆迁,从市场秩序到质量监督,都涉及行政强制。有专家形象地说:"一个人可能一辈子不同法院打交道,但是他从出生报户口开始直到死亡,都必须同行政机关发生关系,都要受行政强制权的约束。"正因为如此,前不久举行的十一届全国人大常委会第二十次会议第四次审议行政强制法草案,引起社会各界的广泛关注。     

谈谈卫生行政强制

随着发展社会主义市场经济,建设社会主义法制国家总目标的确定,我国依法治国进程明显加快。卫生行政执法作为依法治国的重要组成部分,应积极服务。现阶段我国的卫生法制建设总体比较落后,一些法律、法规还不健全、不规范,有些概念也较模糊,卫生行政强制就是一个值得商榷的名词。许多年来,广大执法人员就把行政强制与行政处罚混为一谈,认为行政强制就是行政处罚。现在,很多学者逐渐把行政强制与行政处罚分别开来,加以研究。到目前为止, 人们对卫生行政强制的认识还不清晰,争鸣不休。下面就卫生行政强制谈点自己粗浅看法,和同道们一起交流。     

聚集 行政强制法

2011年6月30日，十一届全国人大常委会第十十一次会议正式通过了《中华人民共和国行政强制法》，该法将于2012年1月1日起生效实施。灾是我国行政法治建设中的一件大事，     

聚焦行政强制法

2011年6月30日,十一届全国人大常委会第二十一次会议正式通过了《中华人民共和国行政强制法》,该法将于2012年1月1日起生效实施。这是我国行政法治建设中的一件大事,具有里程碑式的意义。行政强制法是一部旨在规范行政强制的设定和实施,保护公民、法人和其他组织的合法权益,促进和监督行政机关依法履行职责的一部重要法律。它调整和处理着现实生活中最广泛、最直接、最迫切的官民关系,与社会生产生活和人民群众的权益保障联系紧密。针对这部法律,我们约请国内行政法学界、司法实务界以及政府法制领域的专家学者以及实务工作者发表各自的看法,希望能够对我们了解这部法律、了解我国行政法治建设的进步与前景有所帮助。     

解读行政强制法草案

根据十一届全国人大常委会大力推进科学立法、民主立法的精神,行政强制法草案及其修改情况的汇报,自2009年8月28日起在中国人大网(www.npc.gov.cn)向社会全文公布,广泛征求意见.征集意见截止日期为2009年9月30日.全国人大常委会有关方面表示,将对征集到的每一条意见进行认真研究,尽可能加以吸收,在此基础上对草案作进一步修改完善后再适时提交常委会会议审议.     

论行政强制检查

行政强制检查属于行政强制措施 ,具有直接执行力 ,应受到法律的严格规制。我国行政强制立法应明确以下内容 :只能以宪法和法律设定行政强制检查 ;以比例原则对强制检查的行使予以实体限制 ;加强对行政强制检查的程序性监控 ;给受害人提供完善的救济途径和方式。     

论行政强制检查

行政机关在执法过程中经常会遇到需要对公民的身体、住宅、生产或者经营场所进行检查的问题，然而我国现行法律中并无关于行政强制检查权的规定。正在起草中的《行政强制法》虽然将强制检查列为行政强制措施之一，并单辟一节对强制检查的程序作了规定，但关于行政强制检查的适用范围却只     

中华人民共和国行政强制法

1.2011年6月30日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过2.2011年6月30日中华人民共和国主席令第49号公布3.自2012年1月1日起施行目录第一章总则第二章行政强制的种类和设定第三章行政强制措施实施程序第一节一般规定第二节查封、扣押第三节冻结第四章行政机关强制执行程序第一节一般规定第二节金钱给付义务的执行第三节代履行第五章申     

《行政强制法》视野下的消防行政强制适用

行政强制法是规范政府行政行为的重要法律,对保障和监督行政机关严格依法履行职责,提高行政管理效率,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人和其他组织的合法权益意义重大。为准确理解和适用行政强制法,确保公安消防依法履行职责,理性、平和、文明、规范执法,有必要结合相关消防法律法规,就消防行政强制的适用进行若干探讨。     

试论强制拍卖

试论强制拍卖陈飞拍卖，以是否出于当事人的自愿为标准，可以分为两种，一种是任意拍卖，一种是强制拍卖。任意拍卖，是一种民间的商业活动，它以财产所有人的自愿为原则，以移转所有权为目的。旧时，以从事委托寄售为业的商业组织或个人，为了从财产的出卖中获取最大的交...     

行政强制之禁止研究

禁止强制作为行政强制执行制度的一项重要原则,我国《行政强制法》第43条规定了两种适用情形,但没有充分考虑实践中涉及弱势群体、公序良俗等情形.禁止强制原则体现出公民权与行政权、个人利益与公共利益的博弈与平衡.不过,禁止强制原则的现有规定存在立法疏漏应予完善,增补规定也应有明确的制度设计.     

论扶助性行政强制

现行理论将行政权力定位于行政管理权,即行政权力是由宪法、法律赋予国家行政机关执行法律规定、实施行政管理活动的权力。依此为依托,将行政强制定位于行政管理权的显示方式。但我们在讨论行政强制时不难发现,部分行政强制并非直接服务于社会公共秩序、公共利益,而是扶助、保持行政权力的通畅运行。对这类强制,本文称之为扶助性行政强制。