苏丹分裂的原因与南苏丹独立面临的问题

苏丹问题在非洲具有典型性：种族与民族矛盾交织;宗教与文化冲突汇合;资源争夺与地缘冲突并存。半个多世纪的独立未能解决苏丹的国家认同问题。苏丹分裂打破了非洲统一组织关于殖民遗留边界不可改变的原则,为打开中东与非洲民族和地区分离大门提供了范例。南北分治规定时间已到,双方分家争议问题仍未解决,阿卜耶伊归属问题前途未卜,留下定时炸弹。南苏丹自身面临许多棘手问题,建设新国家的道路还有许多变数。     

南苏丹独立对苏丹经济发展的影响

2011年7月9日,南苏丹独立是一个影响苏丹经济发展进程的重大转折点。苏丹由于丧失75%的石油权益导致经济陷入困境,倚重石油行业支撑的发展模式被迫转型。目前,苏丹经济面临增速放缓与高通胀并行、出口创汇能力下降与财政投入捉襟见肘、外债攀升等诸多挑战。中国与苏丹经贸关系密切,不可避免地受到了南苏丹独立带来的负面影响,中苏石油贸易和投资合作也受殃及。     

中国与南苏丹石油合作的机遇与挑战

南苏丹是世界上最依赖石油收入和出口的国家,还面临着石油勘探前景黯淡,缺乏配套石油工业和石油基础设施、对从苏丹继承的石油合同的修改空间有限,以及与苏丹的跨界油田的管理问题尚未理顺等诸多困境。目前,在南苏丹的石油产业管理体系还尚未形成的背景下,中国石油企业应当在充分理解南苏丹的环境与社会公平等问题的基础上,积极与南苏丹商议石油合同的继承与修改问题,抓住美国继续维持对南苏丹石油投资限制的机遇,巩固在南苏丹的石油投资。中国政府应当协调与南苏丹及苏丹关系中的石油利益,依托多边声誉机制和具有正式制度的第三方机制,改善中国与南苏丹能源合作机制的单一性,维护中国在南苏丹合法的石油利益。     

南苏丹冲突的内部根源

本文探讨了南苏丹冲突的内部原因,认为“苏丹人民解放／军队”的分裂、基尔“大帐篷政策”的破产、各派对石油资源的争夺等导致了南苏丹危机的爆发。由于南苏丹政府和执政党内部缺乏和平化解分歧的有效机制,军事斗争成为解决政治纠纷的最终选项。本文还对有关南苏丹冲突的“部落战争论”提出了质疑,认为该论调无法解释南苏丹冲突的实质。     

南苏丹现状研究:现代民族国家构建的视角

2011年南北苏丹分离以后,南苏丹开始了现代民族国家构建的进程。但是,部族冲突、反叛运动以及政治经济发展的停滞,反映了这一进程的诸多困境。南苏丹有沦为失败国家的危险。     

安全合作助推下的非洲一体化

为了帮助成员国逐步摆脱长期被各类安全问题困扰的局面,非洲联盟自成立之初就给予该问题以特别的关注。在成立后的近10年间,非盟相继成立了专门的安全机构,组织实施多次维和任务,并在结合历史与现实的基础上勾勒出了具有非洲特色的集体防务与安全体系。随着各项阶段性成就展现在世人面前,非盟主导下的以安全合作为支点的一体化模式的轮廓也日渐清晰。有序开展的集体安全合作势必给长期裹足不前的非洲一体化注入一针强心剂,但这个承载着人们希望的支柱在把一体化带入崭新发展阶段之前还有漫漫坎坷路要走。     

集体安全机制视野下的非洲常备军建设

非洲常备军是非洲大陆独立60年来孜孜以求联合自强的重要成果,是非洲安全合作一体化从理想到现实迈出的坚实一步。它发端于20世纪初的泛非主义思潮,历经非统组织成员国的持续推进,最终非盟于2002年成功付诸实践。非洲常备军在实际发展中,已实现不少建设思路上的突破,完成了许多自身机制性建设的目标。与此同时,它从最初的"泛非军事力量"设想,逐渐变为在现实中的五支逐渐分化的次区域军事力量的组合。从未来发展看,基于内在机制问题、资源配置不均等多重因素的制约,非洲常备军分散化发展态势不仅难以促进非洲安全一体化,反而有消解非洲大陆安全整合努力的风险。这就需要非洲国家凝聚共识,一方面通过非洲大陆域内外资源动员,破解资金不足、人员装备与能力缺乏问题;另一方面推进与优化机制建设,提升非洲国家的集体安全能力。     

全球金融危机背景下的东盟核心规范——危机是否制度发展的催化剂?

对东盟的批评主要出于两个方面的担忧。第一是对区域制度自治和机构的一般现实主义的怀疑论,更多的是对地区环境的怀疑,在这一环境下,民族国家与以主权为中心的大国观念在官方论述和政策方面占主导地位。这一点已经是并且仍然是引起争论的领域,这一领域的任何方面都能够引起一系列争论。第二方面则更加具体,主要是指东盟未能意识     

管理民主化问题：国家管理改革背景下国家作用的改变——世界与俄罗斯经验

本文拟从同世界经验的对比当中，并在探寻世界政治管理民主化最佳路径的背景下，考察俄罗斯国家管理体系改革的进程与初步结果。对比分析俄罗斯和其他实行国家管理改革的一系列国家所进行的行政改革的前提和进程。重点研究成为国家管理改革基础的理论模式。在以现代方法阐释与民主化问题有关的国家功能的背景下，探讨行政改革的内容与功能层面。