司法精神病学鉴定中工作方法及思维方法的研究现状

随着人们对司法精神病学专业越来越深入的认识，当前国内外一些专家已明确认识到科学的工作方法和思想方法对于取得正确鉴定方结论的重要意义，并集中很大精力进行了探讨和研究。本文从对刑事责任能力鉴定特殊性与困难性的认识，司法鉴定方法论问题的探讨以及重复鉴定的研究三个方面，对司法精神病学鉴定中工作方法和思维方法的认识和研究现状进行介绍。一、对刑事责任能力鉴定的特殊性与困难性刑事责任能力鉴定最主要的目的在于合理地解答说明被鉴定人的精神状态与本人违法行为之间的相互关系，帮助司法人员明确刑事被告人实施违法行为当时…     

精神障碍者刑事责任能力评定大纲

第一章总则 第一条为了向司法机关提供科学、客观的司法精神病学鉴定结论,指导和规范我国司法精神病学鉴定工作,使我国司法精神病学鉴定工作规范化和标准化,根据<中华人民共和国刑法>、<中华人民共和国刑事诉讼法>以及相关法律规定,特制定本大纲.     

当前我国司法精神病学中的观点分歧与问题

中华医学会于1987年在杭州市举行了第一届全国司法精神病学学术会议之后,我国司法精神病学鉴定工作在全国普遍开展,在实践中不断积累经验的同时,也出现了很多亟待解决的理论认识问题.在这样的形势下,1989年10月24日～27日在湖北省宜昌市举行了第二届全国司法精神病学学术会议。参加代表340名,不但有司法精神病学工作者,而且还有法医及法律理论工作者,可以说是一次盛会,     

编委点评

该司法精神病学鉴定案例曾被从地方到中央、从报刊、互联网到电视多家、多种媒体多次、长时间报道 ,其影响之大 ,自我国司法精神病学鉴定有史以来可谓空前 ,尘埃落定之后 ,从事司法精神病学鉴定的专家、法律界人士确实应该冷静地对此进行一些反思。本文对此进行了有益的探讨 ,其中有些问题尤为突出 ,在此加以重申。本案对我国司法精神病学发展造成了较坏的影响 ,虽不可否认在相当程度上存在媒体炒作的因素 ,但是 ,本案先后经过 5次各级司法精神病学鉴定 ,鉴定结论不一。这暴露了我国司法精神病学鉴定体制不健全的问题。对市级鉴定不服到省级…     

几个少见于临床研究的司法精神病鉴定问题

1989年，二院三部公布的关于精神病司法鉴定暂行规定指出，鉴定人员应是“具有五年以上精神科临床经验并具有司法精神病学病学知识的主治医师以上人员。”很明显，临床精神医学的工作经验对司法精神病学鉴定工作是十分重要的。然而，在司法精神病鉴定工作中，也常常可以遇到一些在精神科临床工作中基本见不到或尚未被充分认识的情况，这些情况也少见于或几乎不见于临床精神病学研究。本文对几个这方面的问题进行讨论，希望能为深化对这些问题的认识起到抛砖引玉的作用。一、急性醉酒间回我国刑法规定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”根…     

刑事案件精神病鉴定实施情况调研报告

本文以法律职业群体和司法精神病学鉴定专家为调研对象,就刑事程序中的精神病鉴定及相关问题进行了调研,通过运用访谈、问卷、阅卷、调取司法统计数据等实证研究方法对目前我国刑事程序中精神病鉴定的现状、问题及成因展开了研究.研究的主要问题包括司法精神病鉴定主体与鉴定管理体制,鉴定程序的启动,公安司法人员对鉴定意见的审查、判断,对...     

司法精神病鉴定"无病推定"原则的思想基础

按照目前权威的解释:"精神疾病司法鉴定是指鉴定人运用现代医学手段和专业知识,对被鉴定人及其行为进行司法精神病学调查和分析,客观评价被鉴定人的精神状况和行为能力的科学技术工作.精神疾病司法鉴定应当根据案件事实和被鉴定人的精神状态,应用司法精神病学的理论技术,科学地作出鉴定."     

司法精神病鉴定“无病推定”原则的思想基础

按照目前权威的解释:"精神疾病司法鉴定是指鉴定人运用现代医学手段和专业知识,对被鉴定人及其行为进行司法精神病学调查和分析,客观评价被鉴定人的精神状况和行为能力的科学技术工作.精神疾病司法鉴定应当根据案件事实和被鉴定人的精神状态,应用司法精神病学的理论技术,科学地作出鉴定."     

司法鉴定实践中智能障碍的几种检查方法

智能障碍者智力水平的客观评定是目前司法精神病学鉴定中的难题之一。目前,国内已有部分学者对此展开研究。本文将司法鉴定中智能障碍的几种检查方法进行归纳总结和分析比较。     

精神病人刑事责任能力初探

<正> 在我国,在开展司法精神病学鉴定工作中,涉及得最多的是关于刑事责任能力的评定问题。可是国內法学界对这个重要问题恰恰研究得较少。要为此而责备法学家是不公平的,因为这项任务的完成不可能由一家承担。现实情况赋予了司法精神病学工作者不可推卸的历史使命,深入探讨精神病人刑事责任能力问题已迫在眉睫。司法精神病学的研究不可能脱离精神病学和法学,本文围绕这两方面的知识,对如