侦查工作依靠群众原则新论──以“人肉搜索”为视角

侦查工作走群众路线,从新中国成立伊始便被纳入侦查工作的方针之中,将人肉搜索运用于侦查工作,是侦查工作依靠群众原则在当今网络时代的新实践。单看人肉搜索其本身是具有争议性、不被主流社会所接受的,但是如果在制定相关法律法规、规范运用条件、完善审批程序、制定实施原则等前提下,将人肉搜索作为群众路线另一途径与侦查工作紧密联系,无疑是一种有益的实践。这对提高侦查工作效率、节约侦查资源、保护证人和知情群众、改革和创新传统的侦查措施与手段大有裨益,同时也是侦查信息化的体现。     

多发性食品犯罪案件检测鉴定问题研究——以福建省食品犯罪案件侦查为视角

当前,在公安机关办理食品犯罪案件中,检测鉴定问题已成为困扰案件侦办的瓶颈。对福建省食品犯罪案件总体情况和食品检测鉴定现状的调研显示,从食品检测鉴定主体到检测鉴定标准再到检测鉴定结果运用的整个链路上存在着检测能力不足、周期过长、结果准确率低等问题。解决上述问题,需要从检测鉴定体系、司法协作、保障机制、办案指引等方面构建多维合作的应对机制。     

论新形势下侦查工作中的依靠群众方针

依靠群众是在侦查实践中形成和发展的侦查工作方针。在社会转型时期,面对犯罪活动的新形式、新类型,侦查工作应当赋予依靠群众方针新的内涵,并努力开拓在侦查工作中依靠群众的新途径和新方法,从而使群众工作在新时期为打击犯罪、维护国家安全更好地发挥作用。     

浅议模式化侦查的可行性——以银行卡犯罪案件为例

在现有条件下,模式化侦查虽然只是一个设想,但模式化侦查是侦查工作信息化、数字化发展的一个既定的趋势,是刑事侦查基础理论新的研究方向.模式化侦查的实现将会对未来刑事侦查工作产生深远的影响.     

利用即时通讯工具实施犯罪案件的侦查难点及对策——以腾讯QQ为视角

即时通讯工具作为最普遍的网络交流手段,给人们的日常生活带来了便利的同时也被很多不法分子用于违法犯罪活动。腾讯QQ作为我国网络市场占有率最大的即时通讯软件,已经深入到千家万户。本文以腾讯QQ为视角,对即时通讯工具进行简单的介绍,然后讨论即时通讯工具在犯罪中的使用情况,侦查机关开展侦查的难点以及如何科学地将即时通讯工具运用于侦查,以期达到改善公安机关侦查现状的目的。     

民间高利贷犯罪案件研究——以吉林省为视角

吉林省高利贷犯罪的形势严峻,2008年以前仅立案1起,2009年以来激增到13起。吉林省高利贷的主要形式有四种:扣息借款,累加借款,约定高息借款,第三方担保借款。高利贷引发的后果严重:危害金融秩序,妨害社会公正,诱发多种犯罪,引发涉众涉稳事件。高利贷案件处置的意见和建议:深入摸排,主动掌握;创新举措,规范管理;协调联动,形成合力;建立机制,常态管控。     

刑事错案的形成与救济——以侦查工作为视角

面对公众对错案的关注与质疑,公安机关不仅是纠正错案、追究相关负责人的责任,更应当反思刑事错案的成因。侦查阶段应强化无罪推定、疑罪从无意识,强化取证、确保队伍执法素质提升,强化走访、确保言词证据真实,完善警察出庭作证制度,细化监督、动态监控确保执法监督最大化,切实通过制度完善、程序遵循等保证执法的公平正义。     

论侦查中冤假错案的遏制——以侦查讯问为视角

近年来,冤假错案吸引着人民的注意,刺痛着人们的神经,人们在谴责公安司法机关办案不利的同时,也开始质疑司法的公信力。通过对冤假错案的综合分析来看,其产生与刑讯逼供密不可分。因此,对刑讯逼供能否有效遏制,成为能否减少冤假错案的一个关键因素。     

再谈保险公司治理结构——以法律为视角

保险公司经营的特殊性决定了其治理结构的特殊性.但我国现行立法对保险公司治理结构的规制在实践中并不能完全适应保险公司治理的特殊要求,表现在股东的权利义务、股东大会制度、信息披露、董事会、监事会制度等诸多方面都存在问题.完善我国保险公司的治理结构,应借鉴吸收有关国际组织的成熟规范.结合保险公司治理的特殊性,健全保险公司治理结构的国内法制.     

黑社会性质组织犯罪案件侦查的困境与对策——以重庆打黑经验为视角的实证性研究

黑社会性质组织犯罪严重干扰一国的经济发展和社会稳定,故其历来是犯罪打击的重点。对黑社会性质组织犯罪案件开展的侦查活动,是整个刑事诉讼程序的重要阶段,也是惩治犯罪的基本前提。当代黑社会性质组织所具有的组织结构、经济实力、背景支持和行为方式等新特征,是导致该类案件的侦查出现困境的重要原因。从分析这些特征入手,结合理论研究成果和公安实践经验,对侦查困境提出相应的对策,有助于进一步查处和有效打击黑社会性质组织犯罪。     

秘密侦查在贿赂犯罪侦查中的必要性及其规制——以监听为视角

在贿赂犯罪的侦查中,采用监听等秘密侦查措施在对预防贿赂犯罪、打击贿赂犯罪起到促进作用的同时,还是履行国际公约义务的体现;在贿赂犯罪侦查中使用监听手段的同时,还应当对监听手段进行规制,防止违法监听的出现。     

侦查程序之矫正——以人本精神为视角

关注人的社会主体地位是当前乃至今后一段时间学术理论研究和司法制度改革关注的重点。在我国目前的侦查程序中，侦查主体依然“职权主义”倾向严重，侦查权力变相扩张，侦查程序监控缺乏实质性法律保障，人权保障与权力扩张之间的矛盾越发尖锐。要解决这一矛盾，必须以人本精神为核心，推进侦查程序的法制化建设，通过侦查程序之矫正，实现在侦查程序中当事人权利与侦查权力的合理配置。     

侦查假说特点研究——以系统论为视角

侦查假说,是侦查人员在侦查破案过程中必不可少的思维过程。侦查假说系统建构质量的高低,直接决定着案件能否侦破,犯罪分子能否最终被绳之于法。将侦查假说作为一个系统,从系统论角度出发进行研究,发现其具有多元性、层次性和动态开放性的特点。同时,只有对其正确的认识,才能增强广大公安机关侦查人员对侦查假说系统的认同度,并提高侦查假说的建构质量。     

刑事法律援助制度衔接问题研究——以公安侦查工作为视角

2012年《刑事诉讼法》将法律援助的介入时间由过去的法庭审理提前至侦查阶段,这一变化彰显了立法对人权的尊重和对司法公正的维护,但同时也对公安机关的侦查工作提出了新的挑战和要求。为保障犯罪嫌疑人在侦查阶段获得有效的法律援助,促进公安侦查工作与法律援助制度的顺畅衔接,应对公安机关告知义务的履行,通知责任的承担,启动标准的判断,有效辩护的支持以及驻所值班律师的设立等进行相应的修改和完善。     

侦查程序中的人权保障——以犯罪嫌疑人的主体地位为视角

犯罪嫌疑人的主体性表现为平等权、参与权、救济权有机的权利体系。当前我国在建构和保障犯罪嫌疑人在侦查程序中的主体地位方面与西方存在较大差距,我国应借鉴西方国家的理论、制度和做法对我国犯罪嫌疑人的主体性进行建构:法律上确认犯罪嫌疑人的主体权利,建立司法介入制度,确立侦查谦抑和检察监督侦查的原则和制度。     

毒品犯罪案件证据的审查认定——以检察机关审查起诉为视角

毒品犯罪案件证据认定困难的主要原因是证据不易收集又易于灭失且较为单一,但毒品案件侦查中抓捕时机把握不当、证据收集不到位和不规范、证据印证意识差也是个中原因。在毒品犯罪案件证据审查认定过程中,要特别注意对口供、言证、毒品、鉴定结论、通话记录清单和电子秤、封口塑料袋等证据材料的审查认定。     

论侦查的任意性与强制性——以任意侦查与强制侦查的关系为视角

任意侦查的标准具有局限性。侦查的强制性分为外在强制性和内在强制性。秘密侦查和公开侦查中的任意性体现了现代侦查的深刻矛盾,使任意和强制具有相对性。侦查活动中权利与权力、义务与职责的法律关系,反映出其中的任意性与强制性,二者有彼此渗透的复杂关系。当事人权利与侦查权力中的任意情形及其法律关系需得到正视,侦查活动法律矛盾需在案侦实践中辨析、引导和平衡,立法需反映案侦规律,激发能动执法的正能量。     

侦查思维实践中的优先性原则①--以实案为视角

一切侦查活动都是围绕侦查假说进行的,都是对侦查假说的验证,因此,为了保证侦查假说的正确性,在选择假说进行验证时,应当遵守侦查思维的优先性原则,以求达到甄别假说真伪的目的。这个选择必须借助于侦查员的侦查意识、侦查经验和相关科学理论以及社会生活常识等,并结合案件的实际情况作出断定。     

论法庭科学在刑事侦查中的作用——以技术性侦查为视角

以技术性侦查为视角,基于法庭科学应用的法证情报是对法证数据进行逻辑化处理而形成的准确、及时、有效的结果。瑞士和澳大利亚在应用法证情报方面的新近实践和探索表明,在侦查工作快速反应机制的形成过程中,基于法庭科学的法证情报运作模式作用巨大。法庭科学在案件线索的发现、侦查范围和方向的确定等方面具有重要作用。应用现场物证的法证特征,侦查机关可以揭示孤立案件中物证的关联性,有效拓展侦查线索的来源。法庭科学在现场勘查、案件线索串并、确定侦查方向和范围以及破案阶段均发挥了导向作用。