论国际刑法中的禁止事后法原则

禁止事后法原则是罪刑法定原则的一个重要侧面，为世界各法系国家的刑法所认可。从纽伦堡和东京审判开始，这一原则受到了国际社会的普遍关注，此后的国际刑法公约中也反复对这一原则作出了规定。国际习惯法和法律一般原则是国际刑法的重要渊源，因而禁止事后法原则对国际刑事审判提出了挑战。但是，对侵犯基本人权的犯罪通过国际习惯法和法律一般原则予以惩治并不违反国民预测可能性的要求，因而也符合禁止事后法的要求。     

纽伦堡审判和东京审判的法律困惑之解读——以罪刑法定原则为视角

第二次世界大战结束后,随之而来的是纽伦堡审判和东京审判,即对战争罪犯和战争犯罪集团的审判。在当时的国际法背景下,两大审判面临着诸多法律困惑。文章以罪刑法定原则为视角,对纽伦堡审判和东京审判中的几个法律困惑进行解读。     

论国际法“官方身份无关性”原则的发展

随着国际刑法的发展和国际人权法的完善，针对国际罪行的跨国合作近年来也取得很大进步。关于“官方身份无关性”规则，最引人注目的国际法实践就是二战之后的纽伦堡审判和东京审判。近几年的某些案例和条约又为这一规则增加了新的内容。     

“伊拉克战争中的战争法问题”笔谈

伊拉克战争是新世纪爆发的第一场大规模局部战争,对现有战争法和国际法带来了诸多冲击和挑战。5月19日,西安政治学院国际战争法研究所召开了一次学术研讨会,就伊拉克战争中的战争法问题进行了多角度、多层面的研讨,现将主要观点摘编如下,供大家共同研究。     

国际刑事法院的批准与执行--《国际刑事法院规约》中规定的执行义务:加拿大的实践

一、背景百余年来2 ,人们一直回避国际刑法中的某些问题。但是 ,非常残忍、骇人听闻的危害人类罪 ,使现实国际刑法开始超越个别国家的主权。例如 ,纽伦堡审判使国际刑法重要原则的诞生成为可能 ,但由于纽伦堡审判本身只注意了纳粹的残暴罪行 ,以致于国际犯罪的理论直到最近才与现有国际法院应对严重违反国际人道主义法承担责任者的实践接轨。31 998年 6月 1 0日 ,1 40多位政府代表、几百位非政府组织及政府间组织的代表们聚集在罗马。1 998年 7月 1 7日 ,1 2 0位代表其国家的专家和高级官员一起以条约的形式通过了《国际刑事法院罗马规约》(…     

中国刑法学基本问题检讨——首届中韩刑法学术研讨会综述

2004年1月6日至8日,由国家重点基地中国人民大学刑事法律科学研究中心和中国法学会刑法学研究会联合举办的首届中韩刑法学术研讨会在北京召开.来自韩国和中国的60余位专家学者针对刑法立法问题、刑事政策问题、刑法总论争议问题、特别刑法问题、刑法各论争议问题、死刑问题、外国人犯罪问题、国际刑法问题等八个方面议题,进行了热烈、广泛而深入的研讨.     

国际惩治战争犯罪历史的研究——从日内瓦法到《国际刑事法院规约》及未来趋势

四个《日内瓦公约》及其两个附加议定书，为惩治战争犯罪罪刑法定原则的实现，奠定了良好的法律基础。前南法庭规约对国际惩治战争犯罪的发展具有巨大推动作用，但该规约规定国际法庭应优于各国国内法院，超出了国际社会的现实可能性，削弱了法庭的意义。《国际刑事法院规约》是国际惩治战争犯罪的最新发展，在吸收刑法原则、改进管辖权及触发机制等方面取得了显著进展，但《国际刑事法院规约》仍含有理想主义成分，在处理与联合国安理会的关系上也尚待改进。国际惩治战争犯罪的发展史反映出规范审判组织、增强强制性和优先发展个人犯罪惩治的趋势     

国际法理论下公司刑事责任问题再探——从纽伦堡审判到后纽伦堡时代

第二次世界大战时期,欧洲和日本的大公司直接参与国际犯罪或支持国家实施一些严重危害人类的罪行,公司刑事责任开始受到国际社会的关注。纽伦堡后续审判追究了公司代表人共谋行为的刑事责任,但目前国际上并未对公司实体追究刑事责任。反对者持保守视角,认为应仅从纽伦堡审判的法律文本来分析公司刑事责任的问题,而支持者持开放视角,从纽伦堡审判隐含的意思来分析该问题。文章从第三种视角分析,在当代国际法律秩序下寻求法律规范与目的、国际法与国内法之间的平衡。     

远东国际军事法庭审判中的刑事诉讼问题

远东国际军事法庭审判是一种特殊的刑事诉讼,主要体现在审判依据及解决的中心问题,控、辩、审三方诉讼主体以及审判采取的诉讼模式等方面均较为特殊。法庭审判维护了刑事诉讼的基本价值理念,并创造性地推动了国际刑法理论的发展,确立了相关国际犯罪的罪名,初步确立了国际犯罪刑事追诉中的个人责任等基本原则。刑事诉讼法治视野下远东国际军事法庭审判亦存在历史局限,主要在回避问题上存在较严重缺陷。     

论东京审判管辖权之争应当终结

远东国际军事法庭的管辖权直接关涉东京审判的合法性。法庭上的辩护方和日后的东京审判的否定派,主要从"胜者的法庭"和"事后法"两个方向质疑法庭管辖权的法律依据和法理基础。基于法庭文献和国际法原理的分析可以发现,东京审判管辖权在法律上有着明确的依据和坚实的基础,东京审判管辖权的确立反映了战争法观的演变、人道人权观念的进步以及国际法的渐进发展,实现了对战争与和平的"法的支配"。东京审判的合法性不容置疑,管辖权之争应当走向终结。     

论国际人权保护中纽伦堡审判的作用

1946年,美苏英法四国组成的国际军事法庭——纽伦堡法庭对德国纳粹政府的主要领导人进行审判,与一战结束后战胜国对战败国以牙还牙的审判不同的是,此次不是胜者宣布败者为寇的审判,而是要告诉世人纳粹法西斯犯下的累累罪行。纽伦堡审判是国际人权保护史上值得研究的重要事件,从国际人权保护的角度,考察纽伦堡审判在国际人权保护中的地位和作用,是人权研究的重要问题。     

国际惩治战争犯罪历史的研究──从首次尝试到纽伦堡和东京两次大审判

凡尔赛和约是国际社会惩治战争犯罪的第一次尝试。它首次以国际条约形式提出了成立国际法庭以惩治战争犯罪，首次提出了任何人都应对其战争罪行承担个人责任。两次大审判在国际惩治战争犯罪的发展史上具有里程碑的意义，它们首次以成文法的方式界定了战争犯罪的具体内容，为国际惩治战争犯罪创立了七项基本原则，对国际惩治战争犯罪的程序法进行了开创性的立法。     

伊拉克战争后大国关系与中俄关系研讨会综述

2003年10月28日,外交学院国际关系研究所和俄罗斯研究中心举办伊拉克战争后大国关系及中俄关系研讨会,探讨冷战后特别是伊拉克战争后的大国关系和中俄之间的战略协作伙伴关系的新趋势、新特点。出席会议的有俄罗斯莫斯科国际关系学院东方学教研室主任华可胜教授,中国社会科学院     

关于惩治战争犯罪的刑法适用问题

战争犯罪的惩治分国内和国际两种形式。国际惩治是对国内惩治的补充。两种惩治刑法适用各有应遵循的原则、适用的法律、适用的主体及罪名等。在我国刑法分则中应增加“战争犯罪”专章。     

“《国际安全研究》可持续发展与路径”研讨会在京举行

正2014年4月23日,《国际安全研究》编辑部在国际关系学院学术交流中心举办了"《国际安全研究》可持续发展与路径"研讨会。来自复旦大学、清华大学、中国人民大学、北京外国语大学、北京第二外国语大学、中国社会科学院的十余位专家学者以及国际关系学院科研处领导、《国际安全研究》编辑部全体成员参加了本次会议。     

新刑法关于战时犯罪规定的不足及完善

新刑法关于战时犯罪的规定有四点不足 :战时的定义欠严谨、战时犯罪内容少、过于分散、没有将战争法的有关规定纳入刑法。因此 ,根据刑法的一般理论和我国的实际 ,可以从以下方面完善我国军事刑法 (主要是关于战时犯罪的规定 ) :完善战时的定义 ;将《军人违反职责罪》和《危害国防利益罪》合并为《危害军事利益罪》并对犯罪行为进行分类 ;将战时犯罪集中规定 ;将战争犯罪纳入刑法。     

刑法总则中危险犯立法的检讨与建议

由于刑法客观主义立场在我国现行刑法中并未真正确立,加之受传统核心刑法以处罚实害犯为中心的思想影响,我国现行刑法在总则中对危险犯的设置与认定缺乏明确、合理的规定,应作出相应的调整与修改。在刑法的立场上,应当将犯罪结果(客观危害)明确化为实际损害与危险,并以这样的犯罪结果是否发生作为犯罪成立的基础,实现犯罪的客观化与实质化,从而奠定刑法的客观主义基本立场;在刑法模式上,我国刑法总则应当实现刑法模式的转型,将核心刑法发展为以实害犯与危险犯并列的二元刑法;在刑法具体理论上,应当分别对犯罪的概念、犯罪故意、犯罪过失、意外事件和不可抗力、正当防卫、紧急避险、犯罪中止等概念与理论进行修改与调整;在刑法修辞学上,应当剔除"损害"、"危害"这样含义模糊不清、立场不明确的词语,应当替换为含义清楚、立场明确、操作性强的修辞。     

赵永琛教授国际刑法学术思想述评

赵永琛教授是我国较早从事国际刑事法学研究的代表性学者。他密切关注国际刑事法学研究,开拓进取,在国际刑事法学领域取得了突出成就,做出了卓越贡献。他的国际刑事法学术研究领域广泛,科研成果丰硕,涉及国际刑法的基本理论、国际犯罪、国际刑事法院、国际刑事司法协助、国际警务合作、区域刑法、跨国犯罪、国际恐怖主义、国际刑事诉讼法及侦查学、犯罪学、反恐学等诸多领域。他勇于开拓创新,研究自成体系,理论功底扎实,实践经验丰富,学术洞察力强,崇尚思想宽容。     

学术动态

【本刊讯】　 2 0 0 4年 1 1月 1 1日 -1 3日 ,由我院与澳大利亚跨国犯罪预防研究中心共同组建和承办的“北京跨国犯罪预防研究中心成立暨首届学术研讨会”在京举行。该中心将由世界各地的跨国犯罪预防领域专家组成顾问团 ,结合中国国情和跨国犯罪的现状 ,对如何打击、遏制跨国犯罪进行专题研究。来自美国、法国、澳大利亚等国家及在京的法学专家、学者约 1 3 0人出席了会议。与会代表就恐怖主义犯罪及其侦查对策、金融诈骗犯罪案件的特点与防范、反腐败国际合作机制研究、洗钱与相关金融犯罪等专题进行了研讨。【本刊讯】　由北京市新闻出…     

“第二届国际政治经济学论坛——货币政治与国际关系”学术研讨会召开

2011年11月5日，由中国社会科学院世界经济与政治研究所、国际关系学院、北京大学国际关系学院国际政治经济学系、北京大学东北亚区域一体化研究中心共同主办，国际关系学院承办的“第二届国际政治经济学论坛——货币政治与国际关系”学术研讨会顺利召开。来自全国30多所高校、科研机构的专家学者，以及相关学术期刊、报纸的编辑、记者共90余人参加了会议。